（宿迁市泗阳县中医院；江苏泗阳 223700）
【摘要】目的：研究分析对尿常规检验患者施予尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法的价值及效果。方法：回顾性分析本院2015年5月-2018年6月收治的40例尿常规检验患者的资料，对全部患者施予尿液干化学检验法（A组）、尿沉渣检验法（B组）、尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法（C组），观察比较其结果。结果：A组红细胞检出率大于B组，白细胞检出率小于B组，C组红细胞检出率、白细胞检出率大于A组、B组，P＜0.05。结论：尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法在运用到对尿常规施予监测后，监测的成效较优。
【关键词】尿沉渣检验法;监测;尿液干化学检验法;效果;尿常规
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）19-0298-01
在临床中，尿常规监测为十分普遍的泌尿系统监测项目，尿常规监测可以全方位凸显出肾部、膀胱等相应的功能，同时，其还可以对泌尿系统中产生的出血、炎症反应等施予诊断。所以，尿常规监测在临床上获得了大量的运用。尿常规监测相关方式有：尿沉渣、干化学等。在这其中，尿沉渣与干化学为运用尤为大量的方式，且具备较优的检验成效。然而，在长时间进行运用后指出了，单一运用尿沉渣或是干化学都具备相应的缺点，且会使得监测成果的精准性不够理想。所以，把两类方式联合进行运用，能够增强尿常规监测成果的精准性[1]。鉴于此，本研究为了分析对尿常规检验患者施予尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法的价值及效果，选出本院2015年5月-2018年6月收治的40例尿常规检验患者，现将具体情况总结如下：
1.基础资料、方法
1.1临床资料
回顾性分析本院2015年5月-2018年6月收治的40例尿常规检验患者的资料，对全部患者施予尿液干化学检验法（A组）、尿沉渣检验法（B组）、尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法（C组）。A组男性患者、女性患者占据22例、18例；患者的年龄＜45岁且＞23岁，年龄均值（34±12.08）岁。B组男性患者、女性患者占据24例、16例；患者的年龄＜44岁且＞24岁，年龄均值（34±11.93）岁。C组男性患者、女性患者占据25例、15例；患者的年龄＜43岁且＞25岁，年龄均值（34±10.99）岁。对比三组相关资料，其结果显示无统计学的意义，P＞0.05，可深入对比、研究。
1.2方式
设施：尿液干化学检验法：URIT-500B（优利特）；尿沉渣检验法：FUS-200（迪瑞）。
1.2.1尿液干化学检验法
在早间处于空腹的前提之下抽出患者总共10mL的尿液，选取新鲜尿液放进试管，把试纸条插进尿液中，在5s后，借助尿液干化学检验法施予监测。严谨依据相关操作规范实施操作，防范被各类因素所影响，对监测成果施予记录。
1.2.2尿沉渣检验法
在早间处于空腹的前提之下抽出患者总共10mL的尿液，在平均摇晃后，选出尿液样品加进上机监测的试管，放在FUS-200（迪瑞）施予监测，对监测成果施予记录。
1.2.3尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法
在早间处于空腹的前提之下抽出患者总共50mL的尿液，先施予尿液干化学检验法，接着，施予尿沉渣检验法，对监测成果施予记录。
1.3指标观察
估计对比A、B、C三组患者的尿常规检验成果：红细胞大于17U/L体现为阳性、小于17U/L体现为阴性；白细胞大于30U/L体现为阳性、小于30U/L体现为阴性。
1.4数据分析处理
此次研究中所用软件版本为SPSS19.9，对尿常规检验成果相关数据进行统计时，选（%）代表。对比、分析三组相关数据，结果有差距，表明有统计学的意义（P＜0.05）。
2.结果
A组红细胞检出率大于B组，白细胞检出率小于B组，C组红细胞检出率、白细胞检出率大于A组、B组，P＜0.05；详情如表1。
表1 比照三组尿常规检验成果（n/%）
3.讨论
近年来，医学相关检验技术获得了极大地进步。尿常规监测为尤为关键的监测项目，其可以给各类病症施予诊治给予关键的参照[2]。在临床中，大多借助尿沉渣检验法、尿液干化学检验法等对患者施予尿常规监测。尿液干化学检验法可以监测尿液中饱含的亚硝酸盐与尿胆原等相关构成，具备操作尤为便利、监测尤为迅速等优势。然而，因为在尿液样品中会产生细菌，所以，在借助尿液干化学检验法期间，较易产生假阳性，对监测的成果带来了影响[3]。尿沉渣检验法能够借助尿沉渣分析仪全方位地监测尿液样品中各类构成本身的形态，具备视线尤为清楚、操作尤为便利等优势。不过，由于在运用尿沉渣分析仪期间，要精准地施予调焦，才能够对样品开展监测，如果不能够精准地实施调焦，就会对监测的精准性带来影响[4]。所以，在临床中，借助尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法对患者施予尿常规监测，监测的成效较优。
本研究的结果显示，A组红细胞检出率大于B组，白细胞检出率小于B组，C组红细胞检出率、白细胞检出率大于A组、B组，P＜0.05。
总之，尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法在运用到对尿常规施予监测后，能够全方位把握患者自身白细胞与红细胞相应的数值，对于增强检出阳性率来说尤为关键，值得全方位推行与运用。
参考文献
[1]刘志强,王湘毅,孙晓革,等.血常规、尿常规与C-反应蛋白联合检验在儿科急性阑尾炎患者中的临床意义[J].临床合理用药杂志,2016,9(11):134-135.
[2]李佳林,包野春,王会中.尿常规亚硝酸盐、白细胞酯酶检测及细菌计数对尿路感染的诊断价值[J].检验医学与临床,2017,14(1):54-55.
[3]何亮,庞秀慧,杜宇奎,等.Stanford A型与Stanford B型主动脉夹层术前尿常规的对比研究[J].中国临床医生杂志,2016,44(8):62-65.
[4]付荣,吴清岩,刘娟,等.尿常规联合显微镜尿红细胞形态检查在Alport综合征早期诊断中的应用[J].新乡医学院学报,2015,32(9):864-867.
论文作者:薛甜甜
论文发表刊物:《医师在线》2018年10月19期
论文发表时间:2019/3/19
标签：尿液论文; 患者论文; 化学论文; 检出论文; 尿常规论文; 尿沉渣论文; 施予论文; 《医师在线》2018年10月19期论文;