期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆根据病变位置及预设穿刺路线选择合适体位(仰卧、俯卧、侧卧或者按一定角度斜卧)并做好体表标记,按2.5mm层厚、2.5mm间距(3mm层厚、3mm间距)进行靶区扫描,避开骨骼及肺气肿区域、肺大疱、胸壁及重要血管,确定进针深度、方向、角度及层面。以皮肤穿刺点为中心,常规消毒、铺巾,2%利多卡因沿穿刺点逐层浸润麻醉至胸膜,以同轴套管针(17G )进针至皮下,同层CT扫描调整进针角度、方向,让患者配合屏住呼吸(不能屏气者,建议平静呼吸)下快速穿刺突破胸膜,匀速至病变边缘,同层CT 扫描再次确认进针角度、方向、深度,然后快速进入病变,再次同层CT扫描确认针尖达病灶目的范围后,取出同轴套管针针芯 ,同轴穿入 18G 活检针切割取材,取材后嘱患者屏气退活检针,切割出的病灶组织用 10%的福尔马林固定 ,送病理科行组织学检查;为了病理诊断的需要(如免疫组化、基因检测 ),大部分患者行多次切割活检(2—4次)。活检完毕后,取出活检枪,接含有 2%利多卡因的注射器,边注入少量利多卡因,边退出同轴套管针,直到同轴套管针退出胸膜后,拔出同轴套管针。操作结束,即刻行 CT 扫描,观察有无气胸、出血等并发症,必要时及时处理。术后嘱患者及家属注意事项,用平车或轮椅将患者送回病房,常规平卧 6 小时,监测生命体征 ,观察有无胸闷、咯血、痰中带血、发热等表现。2结果2.1穿刺结果20例均穿刺活检成功并取得足量标本,取材阳性率100%(20/20),病理组织学检查:鳞癌9例,腺癌7例,腺鳞癌1例,小细胞肺癌2例,印戒细胞癌1例。2.2并发症本组病例主要并发症为气胸、出血(咯血、针道渗血),术中、术后发生气胸4例(20%),出血5例(25%)。气胸中1例为中等量术中行闭式引流后,2周后完全恢复,余3例少量气胸保守处理后1周复查完全恢复。出血中2例咯血使用止血药,均未进一步发展。本组无感染、无空气栓塞、无损伤大血管、心脏及穿刺有关的死亡病例。3讨论肺部深部病变病理标本可通过纤维支气管镜、经纤维支气管镜穿刺活检、经皮穿刺活检、开胸活检、纵隔镜及胸腔镜活检等多种方式获取。老年患者由于基础疾病以及肺深部病变较靠近心脏、大血管及大气道等原因,对于老年肺深部病变行穿刺活检的风险相对较大,王挺等[2]报道CT引导下对肺中央性病变进行穿刺活检的并发症发生率高达 63.16%。本组例老年肺深部病变(肺门及其周围占位性病变)行MSCT引导下经皮穿刺同轴活检术,目标病灶取材成功率 100%(20/20),阳性率100%(20/20),并发症发生率45%(9/20)。病理诊断往往需要较多标本量,以便用于免疫组化、基因检测,提高病变的确诊率,单针取材量少,往往需要2~3反复穿刺,多次通过脏层胸膜及肺组织,增加了穿刺风险及并发症,尤其老年患者肺深部病变,而同轴套管穿刺活检避免了反复穿刺,并可多角度取材,同时增加了目标组织取材量,提高活检阳性率。杜秀琴等[3]提出同轴套管较单针穿刺确诊率提高了7.3%,并发症降低了4.5%。另外,如发生中等量以上气胸时,可即刻通过同轴套管针抽气或置管引流。MSCT引导具有快速 、准确 、辐射剂量低的优势,数据后处理技术对设计合理的进针路径也具有帮助[4]。经皮肺穿刺活检术虽然是一种安全可靠的方法 ,但其为有创性检查 ,气胸及局部肺出血是其主要并发症[5]。老年肺深部病变的穿刺由于患者配合程度、肺功能、呼吸节律、病灶与心脏、大血管及大气道等结构关系密切等原因易发生并发症。因此,所有患者必须作增强扫描,明确病变与重要结构的关系,精确设计进针路线、角度、深度,术者必须对胸部解剖结构熟悉。由于穿刺路径较长,老年患者呼吸节律不易控制,穿刺时应分步进针,每步必须CT扫描观察进针方向、深度,必要时图像重建,如针尖方向偏差太大,应退至胸壁下重新穿刺。如不能屏气者,嘱其平静呼吸,避免突然深呼吸造成穿刺针发生较大偏移。综上所述,对于影像学可疑老年肺深部恶性病变行MSCT引导下经皮肺穿刺同轴活检术的诊断价值高、安全性好,有助于制定合理的治疗方案,值得临床推广。参考文献:[1]曾辉.CT引导下经皮肺穿刺活检在肺部占位性病变中的诊断价值[J].临床合理用药杂志,2016(28):113-114.[2]王挺,赵振华,余月芳.CT导向下肺中央型病变穿刺活检[J].放射学实践,2010,25(11):1279.[3]杜秀琴,孙勇,黄耀强等.CT引导同轴穿刺活检与单针穿刺活检比较[J].临床放射学杂志,2014,33(4):593-595.[4]De Filippo M, Saba L, Concari G, et a1.Predictive factors ofdiagnostic accuracy of CT-guided transthoracic fine-needle aspiration for solid noncalcified,subsolid and mixed pulmonary nodules.RadiolMed, 2013, 1l8(7):1071-1081.[5] Yao X, Gomes MM, Tsao MS, et a1.Fine-needle aspiration biopsy versus core-needle biopsy in diagnosing lung cancer:a systematic review[J].Curr Oncol, 2012, 19 (1):e16-e27.
论文作者:赵万家
论文发表刊物:《中国医学人文》2019年10月10期
论文发表时间:2020/4/16
标签:同轴论文; 患者论文; 老年论文; 并发症论文; 套管论文; 气胸论文; 深部论文; 《中国医学人文》2019年10月10期论文;