四平市第一人民医院呼吸内科 136001
【摘 要】目的 分析优质护理在呼吸衰竭患者护理中的应用效果。方法 抽取来我院治疗的84例呼吸衰竭患者（2014年1月至2016年5月）作为本次实验的目标对象，对84例呼吸衰竭患者实施随机分组（对照组和实验组）。对照组42例呼吸衰竭患者实施普通护理，实验组42例呼吸衰竭患者实施优质护理，分析比较两组呼吸衰竭患者的满意度及生活质量评分。结果 实验组42例患者的满意度为95.24%，显著高于对照组（76.19%），且两组呼吸衰竭患者的生活质量评分存在差异，P＜0.05。结论 对呼吸衰竭患者采取优质护理可有效提高患者的满意度及生活质量评分，临床效果较显著。
【关键词】优质护理；呼吸衰竭；效果
呼吸衰竭属于临床较常见的急危重症之一，若不及时治疗，易使患者出现高碳酸血症等并发症，严重者危及生命，目前，临床治疗呼吸衰竭主要对患者实施辅助通气治疗，为保证治疗效果，在治疗过程中有必要对患者实施相关的护理干预措施[1]。我院对呼吸衰竭患者采取优质护理干预，现详细内容见下文。
1 84例呼吸衰竭患者的资料和方法
1.1 84例呼吸衰竭患者的一般资料
抽取来我院治疗的84例呼吸衰竭患者（2014年1月至2016年5月）作为本次实验的目标对象，对84例呼吸衰竭患者实施随机分组（对照组和实验组）。
实验组42例呼吸衰竭患者男女分别为23、19例，最大患者和最小患者的年龄分别为77、41岁，42例患者年龄均值为（52.47±1.25）岁。
对照组42例呼吸衰竭患者男女分别为22、20例，最大患者和最小患者的年龄分别为75、40岁，42例患者年龄均值为（52.51±1.30）岁。
实验组42例患者的一般资料和对照组42例患者无显著区别，P大于0.05，组间具有良好可比性。
84例呼吸衰竭患者及其家属均已知情该研究的内容、目的并自愿签署同意协议。
1.2 方法
对照组42例呼吸衰竭患者实施普通护理，主要给予患者吸氧、祛痰、解痉平喘、抗感染、利尿、纠正电解质失衡以及营养支持等常规治疗，并遵照医嘱为患者营造安静、整洁的养病环境，对患者实施病情监测，给患者及其家属讲解相关的疾病知识等；实验组42例呼吸衰竭患者实施优质护理，具体是指在普通护理的基础上给予患者优质护理措施，主要表现为：（1）心理护理：临床发现，大部分患者由于担心疾病等原因均会存在不同程度的心理负面情绪，这十分不利于患者病情恢复，为缓解患者的心理压力，护理人员应主动和患者交流，倾听患者内心的想法，并结合交流结果给予患者针对性心理疏导，必要时，可以向其讲述治愈的病例，增加其信心。（2）呼吸道护理：由于呼吸衰竭患者均会存在一定程度的呼吸障碍，因此，对其实施相关的呼吸道护理十分必要，护理人员应指导患者进行有效的咳嗽训练，同时，为保证患者呼吸道顺畅，护理人员应对患者实施吸痰操作。此外，护理人员也可以对患者实施叩背护理，主要是指护理人员用空心掌自患者背部由下往上、背部两侧向脊柱方向进行叩击。（3）口腔护理：护理人员应告知患者保持口腔和鼻腔清洁的重要性，每天定期或每隔4小时对患者实施口腔清洁（使用生理盐水进行冲洗）。（4）饮食护理：为保证患者营养，护理人员应结合患者的实际情况为其制定合理的饮食计划，指导患者多进食高蛋白、高维生素的食物，多食用蔬菜和水果，忌食油腻、辛辣等刺激性食物。
1.3 评估指标
分析比较两组呼吸衰竭患者的满意度及生活质量评分（总分100分，得分越高，表示生活质量越高[2]）。满意度主要分为满意、较满意及不满意[3]，满意度=（满意+较满意）例数/总例数×100.00%。
1.4 统计学分析
对实验组和对照组呼吸衰竭患者的满意度及生活质量评分应用统计学软件（SPSS21.0）进行数据分析，满意度（计数资料）的统计方法采用χ2检验，研究结果使用（%）表示，生活质量评分（计量资料）的统计方法采用t检验，研究结果使用（`c±S）表示，P<0．05，差异有统计学意义。
2 研究结果
实验组42例患者的满意度为95.24%，显著高于对照组（76.19%）；且两组呼吸衰竭患者的生活质量评分存在差异，统计学具有意义（P＜0.05），如表1：
3 讨论
近些年，随着生物医学模式的改变，患者对护理服务的要求亦逐渐增加，传统的护理模式已不能满足患者的需求，因此，寻求新的护理模式至关重要。优质护理干预属于临床新型的护理模式之一，相比于传统护理，该种护理模式更注重以患者为中心，旨在为患者提供更优质的护理服务[4]。
本研究为分析优质护理在呼吸衰竭患者护理中的应用效果，对该类患者实施优质护理干预，主要是指在普通护理的基础上，对患者实施心理护理、呼吸道护理、口腔护理及饮食护理，通过对患者实施心理护理，可有效缓解患者的心理压力，增加患者的治疗信心，使其积极配合医护人员的工作，对其实施呼吸道护理，可有效保证患者呼吸道顺畅，缓解患者的病情，有助于患者预后，对其实施口腔护理，可有效保证患者口腔清洁，而对其实施饮食护理，可有效保证患者营养，促进患者病情恢复，相比于普通护理，对患者实施优质护理可有效促进患者病情恢复，消除患者的心理负面情绪，提高患者的满意度及其生活质量。
对此次的研究结果进行统计分析可得，实验组42例患者的满意度为95.24%，显著高于对照组（76.19%），且两组呼吸衰竭患者的生活质量评分存在差异，这提示相比于普通护理，对患者实施优质护理可有效提高护理服务质量，促进患者预后，改善患者的生活质量，提高其满意度。
总结以上研究结果得出，对呼吸衰竭患者采取优质护理可有效提高患者的满意度及生活质量评分，临床效果较显著，值得各医院推荐使用。
参考文献：
[1]孙西芳，梁建军.优质护理干预在BiPAP呼吸机治疗呼吸衰竭中的作用[J].中国美容医学，2012，21（16）：347-348.
[2]戴兰芬，陈宝昌，张海荣等.集束化护理在应用NCPAP治疗婴幼儿重症肺炎并呼吸衰竭的研究[J].护士进修杂志，2013，28（13）：1175-1176.
[3]陈桂香.整体护理干预在呼吸衰竭患者中应用的效果评价[J].中国实用护理杂志，2012，28（21）：22-23.
[4]郭连英，张朝晖，谢碧珍等.无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的护理[J].中国实用护理杂志，2012，13（13）：28-29.
论文作者:齐淑侠
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2017年2月第3期
论文发表时间:2017/4/10
标签：患者论文; 呼吸论文; 实验组论文; 满意度论文; 生活质量论文; 对照组论文; 评分论文; 《中国医学人文》(学术版)2017年2月第3期论文;