对或有事项准则几点认识，本文主要内容关键词为：几点论文,准则论文,事项论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、关于或有事项的界定
或有事项对企业产生的影响，从财务状况方面来看可能形成资产和负债或者形成或有资产和或有负债，从经营成果方面来看可能带来利得和损失，或者或有利得和或有损失。我国会计准则比较关注资产负债表，或有事项具体会计准则主要从财务状况方面规范或有事项的确认和披露，所使用的核心概念是或有资产和或有负债。或有资产和或有负债
都具有两个基本特征，一是都由过去的交易或事项产生，二是其结果具有不确定性。对其发生的可能性，或有事项具
体会计准则中依据对应概率划分为基本确定、很可能、可能与极小可能等四个档次，基于这一划分，或有事项、或有
资产和或有负债、资产和负债之间的关系可分析如下：
二、关于或有负债的确认
或有事项形成了负债，并不意味着必然在资产负债表内予以确认，关键要看所形成的负债是否符合负债的确认条件。
国际会计准则概念框架指出，某一会计要素能否在会计报表中予以确认，必需符合两个条件：一是与该项目有关的未来经济利益很可能流入流出企业；二是对该项目的成本或价值能够可靠地加以计量。因或有事项本身所具有的不确定性，它使企业承担的义务具有一定的特殊性，只有同时满足以下三个条件时，企业才能将或有事项使企业承担的义务确认为一项负债：1、该义务是企业承担的现时义务：2、该义务的履行很可能导致经济利益流出企业：3、该义务的金额能够可靠地计量。这三个条件虽然文字表述非常简单，但实际运用时对会计人员的要求却比较高，需要较多的专业知识和经验判断。条件一中的“现时义务”是与“潜在义务”相对而言，指在资产负债表日就已经存在的义务，其后才存在的义务都不能称作现时义务。条件二中的“很可能”是指超过50%但尚未达到基本确定的程度，如果履行该义务导致经济利益流出企业的可能性低于50%，则不能将其确认为负债，如果可能性高于95%，即基本确定，则该事项不再属于或有事项，它使企业承担的义务属于正常债务。条件三中的“金额能够可靠地计量”是表内确认的基本条件，不仅对于或有事项引起的经济利益流出，对于正常事项引起的经济利益流出也只有在金额能够可靠地计量的条件下，才能在表内确认。
企业在将与或有事项有关的义务确认为负债的同时，有时也拥有反诉或向第三方索赔的权利，在这种情况下，企业为了结因或有事项而确认的负债所需支出，有时全部或部分可由第三方补偿。对于这些补偿金额，只能在基本确定能够收到对方可作为资产单独确认，而不能在确认与或有事项有关的义务为负债时，作为扣除项目，减少负债的确认金额。
三、关于或有事项对我国会计实务的影响
首先，对会计假设的影响。现有会计理论主要是对确定性的会计实务的抽象和概括，而或有事项等不确定性会计的产生必然使传统会计理论受到挑战。或有事项会计主要冲击了货币计量和历史成本假设。由于或有事项不确定性大，而人们对不确定性经济活动的反映能力又受到现有知识的限制，所以，除了以货币为计量单位之外，还不得不采用文字叙述等非货币、非定量手段来披露或有事项信息。现行财务会计以历史成本作为计量属性，在会计实务中遵循历史成本原则，而或有事项是一种不确定性状态，其结果尚不确定，一般不存在历史成本，因或有事项而确认的预计负债只能以估计价值为基础计量。
其次，对会计实务的影响。一是广泛应用估计、判断方法。或有事项会计业务主要是运用估计和判断的方法进行反映。为了尽可能准确，会计人员必需借助统计、数学和其他知识进行估计和判断。二是采用多种信息披露方式，除可能性很大的或有事项可能在表内确认之外，其他或有事项主要采用附注，说明、补充报表、专题分析等形式进行披露。
再次，对会计原则的影响。我国制定的是或有事项具体会计准则把稳健性原则体现得淋漓尽致，使之能够更为充分地反映经济风险信息，有利于企业作出准确的经营决策，也有利于保护债权人利益。这对于规范信息披露，提高会计信息的相关性和可靠性，都将起到积极的作用。