关键词：市政工程；质检步骤；侧重点
引言：
由于市政公用工程的覆盖面积大，囊括范围广，运用领域宽，因此对其投入的总量便具有复杂性和高强度性，这也就说明在施工过程中可能会出现不同的质量问题。为了能够保证工程的效率和效益，除了要在前中后期对施工设备和施工材料加以严格把关之外，还要全程对施工进行检查和监督，认真按照相关规定和具体标准来执行质检，解决工程中出现的质量问题。质检本身即是施工中不可或缺的重要环节，其对于市政公用性建筑的影响则更加关键。
一、把握顺序，理清步骤
质检工作是贯穿工程施工前中后期的全局性活动，质检过程必须要反应出整体工程的运行状态，并且能够为工程的规划提出指导意见和改进建议。这也就说明质检工作不能一蹴而就，而是应当与施工过程的阶段性和复杂性相适应，其自身的有效完成也需要依据工程节点来划分，按照有序的步骤来进行。根据市政公用工程的实际质检需要，可以将此项工作的流程大致列为以下三点：
（一）施工前期的基础把握
在尚未运用实际的机械设备进行具体的工程操作之前，质检工作主要针对的是施工前期的准备和规划活动。这个时候就要求质检人员要对施工方案、施工总量、施工蓝图、紧急情况备案等等基本情况有全面透彻的了解，前期的准备工作是为了保证后期具体施工的顺利开展。质检人员在这一阶段理应借助现有的施工计划，将专业性与严谨性相结合，科学全面地分析工程的可行性和合理性，为下一阶段的施工竣工打下良好的基础[1]。
（二）施工中期的质量把握
施工中期是整个工程计划的实施环节，是市政公用工程成型的根本保障，因此这一阶段的质检工作具有反复性和持续性。质检过程所要纳入考虑的因素较多，包括机械设备的使用，施工原料的供给选择，施工主体的合理分配，自然环境的影响，已成型产品和半成品的检验等等。同时还要根据实际施工的现场情况，调整突发状况的应急预案。只有在这一步骤上面进行严格质检，才能为竣工后所取得的预期效益提供物质保障。
（三）施工后期的验收把握
质检工作需要一直持续到工期完成之后，竣工后的工作是对以往所有施工的总结与归纳，是对整个工程的标志性收尾，也是工程真正投入使用后的数据信息参考。这一节段的质检工作主要侧重的是对以往监督信息的统筹报告，同时是质检人员也应当对工程提出相关意见和建议，并对实体建筑的维护和修理模拟出可行性方案，保证市政公用工程有可循环的使用周期。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
二、分析问题，提取重点
根据上文所述，质检工作具有严密的逻辑性与步骤性，但不可忽视的是，质检工作是由特定的质检主体来完成的，因此其不可避免地会受到主观因素的影响，若是在质检过程中主观能动性和客观事实并没有进行科学地结合，就会产生许多问题。首先就是质检人员本身的业务能力没有达到要求，其专业性和知识性都不足以胜任质检工作。他们并不能对施工的基本资料全面把握，也不能为施工的改进方案提出可供参考的意见，更不能对自身工作加以科学总结和反思，这就很容易导致质检工作效益的整体下滑。其次就是质检工作开展的权限责任并不明晰，传统的模式并不能让质检人员和指挥人员的作用得到有效发挥，但同时相关主体承担的责任却远远超过了自身的权限范围，这就不利于调动质检人员的积极性和主动性，也不利于质检工作的按期完成。最后就是质检的实地安排不够谨慎。在工程施工中，尤其是市政公用工程的质检现场，必须要对质检的区域范围和时间节点进行合理地分配，在节约人力资源的同时也能保证高度的质检水准。但在当下的市政工程质检中，往往并没有对人力物力加以科学划[2]。
三、剖析重点，对症下药
质检工作不仅仅是要考虑在既定施工过程中的全面监督，还要考虑到市政公用工程的多样性和涵盖性，根据不同的施工环境和施工目的调整质检工作的侧重点，对症下药，这样才能体现质检工作的灵活性和适用性，促进市政公共工程的深化发展。在不同施工环境下，质检的重点可以大致分为以下几类：
（一）交通道路建设
城市的道路建设是城市交通运输发展的重要支撑，对该项工程的质量应当
严格把关。这也就决定了质检工作的侧重点理应放到对具体施工地点的地基考察上，在前期的准备阶段中要全面分析施工地点的道路状况，包括其地质是否稳定，地形是否起伏过大等等，从而探究施工地点修建道路的可实施性。在中后期的具体施工方面应当注重道路的维护和必要辅助工程的施工，尽可能地让施工按照既定的规划进行，避免工程反复，破坏地基。
（二）运输桥梁建设
桥梁是继道路建设后城市又一重要基础运输设施，所要考虑的因素除了地
质地基，还有桥梁建造所必要的钻孔灌注桩和主梁等等。质检工作的侧重点应当是较为统筹全面的质量监督和管理，保证桥梁各个环节的实施建造都有具体的数据可以参考。同时由于桥梁建设本身难度较高，危险系数较大，质检中也要注重人身安全和财产安全的保护。
（三）生态环境建设
城市发展离不开自然和经济的相互平衡，因此在大力建设基础设施的同时
也要考虑必要的生态文明建设，从而达到污染防治，提高居民生活水平的目的。这就要求质检在这一建设中的侧重点是加强对植物的维护，对树木易存活，易生长的条件进行实地考察和筛选，同时要与建筑物的选址相结合，达到美化城市风貌和建设优良环境的双重目的[3]。
四、结束语
综上所述，市政公用工程的施工质检具有必要性和合理性。市政公用工程与千家万户的生产生活息息相关，这也就说明对其质量的严格要求能够对社会产生重要影响，因此质检工作也应当在高标准下做到极致。在我国城市化建设的大背景下，公用工程的质检能起到的作用也愈加深远，政府作为决策主体，应当规划鲜明有力的质检标准和方向，以此来作为质检主体在实际工作中的行为准则，社会各界也应当发挥自身的作用加以配合，共同推进市政公共工程的质检向纵深层次发展。
参考文献：
[1]骆志勇,马志明.浅析市政公用工程施工现场的管理[J].中小企业管理与科技(中旬刊),2018,No.542(06):10-11.
[2]孙军.市政公用工程施工技术管理[J].低碳世界,2017(24):179-180.
[3]赵鹏.如何加强市政公用工程施工安全监督管理[J].中国高新区,2017(10):172-173.
论文作者:林贵祥
论文发表刊物:《建筑实践》2019年第38卷17期
论文发表时间:2019/12/3
标签：质检论文; 工作论文; 工程论文; 市政公用工程论文; 侧重点论文; 城市论文; 这也论文; 《建筑实践》2019年第38卷17期论文;