【关键词】中医；内科病人；心理特征；心理护理
中医内科患者区别于西医，以慢性病为主，且具有一定自理能力，其心理特征与其他类型医院病人具有相似之处，但由于自身病症特征，又有一定区别。实施心理护理时，应注意掌握其心理特征，不可将其与接受西医患者等同对待，应结合其心理特征实施针对性心理护理[1]。本次研究主要探讨根据中医内科患者心理特征确定具体护理方式，其临床心理干预效果。现报导如下。
1资料及方法
1.1基础资料 选取医院中医内科患者100例作为心理护理研究对象，设置观察组与对照组，每组均为50例，观察组：男21例，女29例，年龄范围29～70岁，平均年龄（41.2±2.3）岁。对照组：男24例，女26例，年龄范围28～71岁，平均年龄（40.8±3.3）岁。两组患者基础资料比较，两组无显著差异，P＞0.05，具有可比性。
1.2方法 对照组使用统一常规护理方式，包括心理护理、健康护理、饮食护理等。观察组则在对照组基础上强化心理护理，医护人员在护理前应做好患者调查工作，并成立专业化心理护理小组，对患者心理状况进行评估，分析其心理特征，将其与患者病情联系起来，制定针对性心理护理方案。护理过程中加强监督与管理，保证管理方案落实，及时根据患者心理变化进行方案调整，保证护理措施的高度可行性[2-3]。
1.3观察指标 使用SAS、SDS法以及生活质量表法，比较患者心理护理干预前后焦虑、抑郁和生活质量评分情况和护理后两种干预方式评分。SAS、SDS量表评价患者焦虑、抑郁状态时，其临界值分别为50分为、52分，即评分低于临界值，属于无焦虑、抑郁状态，高于临界值且评分越高病患焦虑、抑郁状况越严重。而对比生活量表，评分越低护理效果越好，生活质量越高。另外，结合自制调查表比较两组患者的护理效果，将其分为显效、有效和无效三个层次，前两者视为有效，总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。有效率越高护理方式临床效果越明显。
1.4统计学处理
以SPSS20.0软件收集的数据作为统计分析样本，用均数±标准差（±s）表示两组对比的计量资料，并用率(%)表示总有效率计数资料，采用检验法验证数据。若P＜0.05，说明两组或组间差异具有统计学意义。
2结果 分析SAS、SDS和生活质量状况，各组护理前后对比，两组护理后均优于护理前，P＜0.05，差异显著具有统计学意义。护理后，观察组优于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05），详见表1、2。两组患者护理效果比较，观察组优于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05），详见表3。
表1 研究组与对照组SAS、SDS评分比较[分（±s）]
表2 研究组与对照组患者生活质量评分比较[分（±s）]
表3 研究组与对照组心理护理效果比较（%）
3讨论 随着医学的发展，传统的内科护理工作发生了巨大变化，逐渐向人性化护理方向发展，坚持以患者为中性，关注其心理特征和心理变化，实施针对性心理护理，可以取得更好的护理效果，已经成为医护工作者共识[4]。本次研究主要分析中医内科护理中根据患者心理特征实施针对性心理护理的效果，结果显示，观察组与对照组护理后SAS、SDS和生活质量评分均低于护理前，前后差异显著，且P＜0.05，具有统计学意义，说明实施心理护理可以缓解患者消极情绪，提高生活质量。对比护理后两组的患者心理和生活状况，观察组高于对照组，P＜0.05，两组差异具有统计学意义，说明实施针对性心理护理发挥作用更加明显。同时比较两组心理护理效率，观察组有效率为96.0%显著高于对照组有效率84.0%，使用检验法，P＜0.05，两组差异明显，观察组护理方式临床效果更加明显，具有更高推广价值。
综上所述，对中医内科患者进行心理护理时，根据其心理特征实施针对性护理，可以缓解其焦虑、抑郁情绪，提高生活质量，与常规统一护理方式相比，针对性心理护理效果更加显著，临床护理价值更高。
【参考文献】
[1]卢立立,郝艳妮,许敬萱,等.患者心理护理的特点与措施[J].养生保健指南,2016(24):210-210.
[2]董淑影.内科老年病人的心理特点及护理方式分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017(35).
[3]徐晓娟.心内科重症患者的心理护理[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(79):303-304.
[4]徐俊歆.手术前期患者的心理特征和护理[J].世界最新医学信息文摘, 2017(20):195+197.
论文作者:娄仲淑
论文发表刊物:《医师在线》2019年20期
论文发表时间:2019/12/6
标签：患者论文; 两组论文; 心理论文; 对照组论文; 内科论文; 统计学论文; 心理特征论文; 《医师在线》2019年20期论文;