苏州清泉环保科技有限公司 江苏苏州 215000
摘要：随着社会经济的发展，工业企业作为国民经济的支柱产业在创造巨大的经济效率的同时也带来了一定的环境污染问题。在所有环境污染问题中，固体废弃物污染具有危害广、治理难度大、易产生二次污染等特点。当前处理固体废弃物的方法一般有四种：填埋、焚烧、综合利用和堆肥，其中针对燃烧热值较高的危险固体废弃物（以下简称“危险废物”），目前普遍采用焚烧法处置。但因焚烧项目环评实例较少，危险废物各组分具有太大的不确定因素，因此其焚烧过程中大气污染物源强测算为此类环评工作中的难点和关键。本文将根据现有江苏省内典型危险固废企业产污情况，并结合环评实际工作中遇到的具体问题，通过思考，提出了现有环评工作中可能存在的误区，最后给出了针对性的建议。
关键词：危险废物 焚烧 环评 大气污染物源强
正文：
危险废物是指列入《国家危险废物名录》的固体废弃物，其具有腐蚀性、毒性、易燃性、反应性或者感染性等一种或者几种危险特性。据统计，全世界每年的危险废物产生量为3.3亿吨，如其处置不当进入环境将产生以下危害：
（1）破坏生态环境。随意排放、贮存的危废在雨水地下水的长期渗透、扩散作用下，会污染水体和土壤，降低地区的环境功能等级。
（2）影响人类健康。危险废物通过摄入、吸入、皮肤吸收、眼接触而引起毒害，或引起燃烧、爆炸等危险性事件；长期危害包括重复接触导致的长期中毒、致癌、致畸、致变等。
（3）制约可持续发展。危险废物不处理或不规范处理处置所带来的大气、水源、土壤等的污染也将会成为制约经济活动的瓶颈。[1]
为了预防以上危害的发生，各国之间均在研究和实施积极有效的各类危险固废处置。其中焚烧法是目前国际上处理危险固废的主要技术手段之一，也是美国和西欧国家优先推荐和使用的技术。
焚烧是指通过高温分解危险废物中的有害成分，使之无害化的过程。根据《危险废物焚烧污染控制标准》（GB18484-2001）相关规定要求：危险固废焚烧炉二燃室温度要控制1100℃以上，烟气停留时间2秒以上，对各类危废的去除率99.99%以上。最终排放的烟气主要污染物有烟尘、SO2、NOx、CO、HCl、HF、汞、镉、砷、镍、铅、铬、锡、锑、铜、锰及其化合物，二噁英类及恶臭物质等。
环评中污染源强确定方法的选择：
根据《环评导则》环评工作的工程分析通常有类比分析法、物料衡算法和查阅参考资料分析法。其中因焚烧过程反应复杂，通常无法采用物料衡算法来确定其大气污染物的源强。因此针对该类项目通常采用类比分析法，即采用同类企业实测数据来类比其污染物产生源强。本次调研选取了江苏省内4家典型危废焚烧企业的验收实测数据进行对比如下：
表1 多家危废企业验收实测数据对比
由调研数据可知，不同的危险焚烧企业主要污染物产生浓度有较大的差异，通常不能直接引用类比数据作为本次项目环评的污染源数据。
从焚烧的燃烧机理来进行分析，烟尘主要来源于危险废物中可燃挥发分；SO2主要来源于助燃燃料的含硫量以及所危险废物的含硫量；HCl主要来源含氯危险固废，如PVC树脂和含氯有机物等。因此在撇开不同炉型可能造成污染源数据有一定波动的前提下，决定焚烧大气污染物源强的主要因素是企业所接收危险固废种类及其中污染物的含量。企业在危险废物焚烧装置可研阶段通常会调研区内现有和拟建企业的危废产生量及种类，以此为依据决定企业收治固废的种类和数量，并排查其中可能含有典型大气污染物因子。
以苏州昆山为例，该地区主要以电子企业为主，区内产生和收治的典型危险固废为剥离金属后的PCB基板（HW13，有机树脂废物）。PCB基板分为刚性电路板和柔性电路板，其中柔性PCB的常见材料包括﹕聚酯薄膜（PET），聚酰亚胺薄膜（PI），氟化乙丙烯薄膜（FEP）和刚性PCB常见材料包括：酚醛树脂、环氧树脂、聚酯树脂，同时还需要考虑PCB生产过程中可能的添加剂的主要成分如树脂固化剂三乙胺盐酸盐、阻燃剂十溴联苯醚等。因此该地区的危险固废的焚烧烟气中酸性气体（HCl、HF和HBr等）产生浓度会略高于其他地区，以上地区焚烧项目工程分析需着重考量以上污染物的产生量。采用类比分析法进行工程分析时，需引用具有同类特征的污染源实测数据，同时采用单个污染物因子的元素平衡进行验证，以确保环评预测数据符合企业实际生产。
建议：
根据《建设项目环境保护管理条例》：“工业生产型建设项目，建设单位应保证的验收监测工况条件为：试生产阶段工况稳定、生产负荷达75%以上”，验收实测企业的工况通常在75%~100%波动，因此建议类比引用污染源实测数据时进行工况的修正，以确保引用的数据的适应性。
实例：
本文引用江苏省内一家新建的固废企业的环评做为实例，分析其大气污染物确定过程。根据前期调研情况，我们可以确定该企业焚烧固废的类型和数量，并根据大量的资料收集，最终我们选取了无锡一家采用相同炉型的焚烧企业作为数据类比对象。两家企业收集处置固废类型和数量统计如下：
表2某拟建项目和无锡二期焚烧固废对比情况
根据以上类比估算得到大气源强数据，既可以作为初步工程分析数据；再经过环境敏感点预测、环境容量申请和清洁生产指标对比等工作程序验证后最终即可作为最终的环评排污源强数据。
总结
本文结合大量危废焚烧企业的验收监测数据进行对比，说明危废焚烧过程中产污的多样性和不确定性；同时又指出了找出不同危废焚烧企业排污数据特性的方法；最终采用实例进行直观的说明。希望以此与环评界各位同仁进行更为深入的探讨。
致谢：
最后感谢为本文提供大量宝贵监测数据的各级环境监测站与各级地方环境保护局。
参考文献：
【1】危险废物处理处置现状研究 ．完美论文网[引用日期2013-02-1]．
【2】《建设项目环保设施竣工验收监测报告》，江苏省环境监测中心，2009年10月
论文作者:朱磊
论文发表刊物:《建筑细部》2018年第19期
论文发表时间:2019/4/12
标签：污染物论文; 数据论文; 环评论文; 危险废物论文; 企业论文; 危险论文; 大气论文; 《建筑细部》2018年第19期论文;