摘要：目前，在我国各大电力建设工程项目施工中起重机械的身影随处可见，已成为电力建设过程中必不可少的生力军。但在起重机械实际使用过程中，安全生产事故的频繁发生，已导致许多电力建设项目蒙受巨大损失，产生不良影响。因此，如何确保起重机械安全性，已成为各大电力建设施工企业亟待解决的问题。文章以起重机械安全影响因素为切入点，认真分析各类安全事故发生的主要原因，并就电力建设过程中起重机械安全性评价的方法进行全面分析。
关键词：电力建设；起重机械；安全性评价
引言
近些年，在国家相关政策支持下，社会经济发生了翻天覆地的变化，工业生产呈数量化及规模化发展趋势，社会生产过程中自动化和机械化需求急剧提升，在此背景下，起重机械作为一种提升、移动重物的机械设备，其应用范围已逐渐深入各行各业。起重机广泛应用于企业、工地、货场、码头等场所，在提高劳动生产率以及生产过程的机械化过程中起着不可或缺的作用。但近年来起重机事故屡有发生，如上海沪东造船厂门机倒塌事件、辽宁铁岭铸造起重机‘4"18”事故等，造成了重大的人员伤亡和财产损失。若能适时对起重机的安全性进行全面、合理、客观的分析和评价，及时发现事故隐患，采取相应的控制措施，将是预防事故发生的有效途径之一。随着起重机械安全事故的增多，起重机械安全问题逐渐成为现代工业生产领域持续关注热点，文章在分析发生安全事故原因的基础上，提出切实可行的安全性评价方法，确保“安全生产，警钟长鸣”生产原则的全面贯彻和有效落实。
1 关于影响起重机械安全性因素的系统分析
1.1 机械本身的因素
从起重机械自身角度来看，设计不合理、制造不精良、后期维护保养措施不到位等因素的存在，增加了重大设备及人身安全事故的发生几率。据相关调查数据显示，因设计因素而造成的安全问题不在多数，尽管如此仍需给予高度重视，并且由于后期运行中维护措施的缺失，使得在安全事故发生原因中，设备自身缺陷问题仍占其中相当一部分比列。
1.2 管理的原因
作为起重机械设备的管理单位，其管理水平的高低在某种程度上决定了设备使用有效性、安全性及效率性。在起重机械设备管理工作开展过程中，建立从安装、检修到使用、拆除全套的“一机一档”资料，如，建立设备进场验收记录、安装记录、负荷试验记录、周检月检和季度检查记录、设备管理台账、人员台账等。起重机械作业与其他作业的协调性、设备安全监督检验、起重机械的应急管理等一系列管理任务，均对起重机械的安全性造成一定程度的影响，因此，管理工作开展是否有条不紊是引发安全事故的重要导火索。
1.3 人员因素
起重机械作业人员作为任务执行者，其操作流程、及方法标准性，直接影响起重机操作运行的安全性。从人员实际操作情况来看，许多作业人员为临时进场作业，受自身专业技能和综合素质等影响，缺乏熟练的操作技术和全方位的安全意识，整个作业过程缺乏安全性及有效性。例如，作业人员在无专业操作资质的情况下上岗作业，偏离作业标准，无形中增加了现场安全事故发生几率。因此，在起重机械的安全性离不开高素质、高水平生产作业队伍。
1.4 起重机械的检测检验不及时
从施工单位办理告知手续到现场检测周期长，检验检测过程中走过场，没有检查出安装过程中未安装起重量限制器、变幅限位器、起重力矩限制器以及起升高度限制器等安全保护装置及其他重大安全隐患，检测机构未经检测便出具检测报告等现象；为了赶进度，擅自将未经检验检测合格的建筑起重机械投入使用。
2 起重机械安全性评价方法研究
目前，我国在研究起重机械安全性评价方法时，最常用的方法是模糊综合评价法。模糊综合评价法是指在综合考虑多种因素的作用下，运用模糊数学工具对起重机械的安全状态做出综合判断和评价，因而模糊综合评价法是一种定性与定量相结合的方法。它的原理是将将比较模糊的起重机械安全问题转化为具体的数据。该方法是通过对模糊关系合成原理的有效应用，而形成的一种模糊数学综合评价方法。
我国安全性评价工作中，最常见的研究工具为安全检查表，经过长达数十年的实践与总结，已基本取得阶段性成就，通过与以往安全性评价工作经验的有效结合，以安全检查表为前提，综合考虑多种影响起重机械安全性的因素，尝试性的采用模糊性评价方法，并进行以下几点简单描述：
（1）通常，造成起重机械安全事故的原因来自多个方面，因而，需综合评价不同影响因素之下可能造成的安全隐患，确保最终评价与预期效果无过多差距。在模糊综合评价法实际应用过程中，需在全面了解并掌握评价内容的基础上，进行相关因素标准集的建立：X={X1、X2、X3....Xn}，影响安全因素的第i个因素就是Xi；此外，还应加快构建相关评语集合Y={Y1，Y2，Y3....Yk}，其中的Yk为评价结果的第K个等级，如此一来，通过上述两个集合，在经过笛卡尔乘积便可得到模糊综合评价矩阵S：
（2）一般情况下，不同因素对起重机械的安全影响程度也不尽相同，前期需做好相关区分工作，对不同因素在实际安全生产过程中的权重地位进行确定，得出相应的权重集R={r1、r2....rn}，其中r1、r2....rn为因素集中因素X1、X2...Xn的权重。
（3）对得到的权重集和模糊综合评价矩阵进行乘积运算，得到B为评价矩阵：B=R×S，然后再将评语分为优、良、合格、不合格来进行讨论，B=（Z1、Z2、Z3、Z4）。
（4）对于起重机械安全水平的判断主要以上一环节计算中所得B 为依据，通过对模糊数学中就近原则的有效应用进行系统型判断，若其中最大数字为Z1，可将起重机械的安全水平以“优”进行界定；若四个数字中Z2最大，则以“良”
对将起重机械安全水平进行判断；如果将安全水平为合格，那么则意味着将四个数字中最大的是Z3；如果最大值为Z4那么起重机械安全水平则属于不合格状态。
（5）当所评价的起重机械安全水平未达到合格标准时，应开展相应的分析，确定哪些因素是影响安全水平提升的重要原因，并针对性的采取多项并行措施，在有效处理完相关不利因素后，对起重机械安全性进行二次评价，以起到对起重机械安全水平的综合检验，确保其在实际应用过程中的安全性与标准性，若再次检验后仍然不能达到合格标准，需重复上述检验过程，直至合格为止。通常，在实际的评价过程中，起重机械所涉及的评价内容较为多样且模糊，多级模糊综合评价是在单级模糊综合评价的基础上，多个单级评价因素集组成了多级模糊综合评价的因素集，其评价步骤和单级模糊综合评价的步骤是相同的。
3 结束语
综上所述，一直以来，起重机械安全性问题备受相关管理部门和企业的关注，在对起重机械安全性进行评价时，通过模糊综合评价法的有效应用，可促使起重机械安全管理水平及管理质量的全面提升，且可在一定程度上推动起重机械安全管理效率的优化与提升，该评价方法已成为现代安全管理中的主要发展方向，也是安全系统工程在起重机械安全管理中的应用体现。此外，进一步加强对起重机械安全风险的控制与管理，认真贯彻执行“安全第一、预防为主、综合治理”的原则方针，将起重机械所引起的一系列安全事故降至最低，确保电力建设工程项目在实际建设过程中的安全性及稳定性。
参考文献：
[1]娄近水，常建华.项目总承包模式下水电工程起重设备生产的安全管理，水利电力机械，2016，28（11）：153-155.
[2]刘刚，肖汉斌，潘春旭.起重机金属结构安全性评价的现代分析理论与方法[J].水利电力机械，2013，09（16）：224-228.
论文作者:李玉洁,杨飞亮
论文发表刊物:《电力设备》2018年第34期
论文发表时间:2019/5/20
标签：起重机械论文; 模糊论文; 因素论文; 作业论文; 综合评价论文; 评价论文; 过程中论文; 《电力设备》2018年第34期论文;