大庆油田总医院 163000
摘要：目的 浅析左旋布比卡因腹横肌平面阻滞在剖宫产术后镇痛的应用效果。方法此次研究的对象是选择ASAⅠ～Ⅱ级，择期在腰硬联合麻醉下行剖宫产手术产妇100例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为A组和B组各50例。两组术后均在超声引导下行双侧腹横肌平面阻滞（TAP），A组注入0.25%左旋布比卡因20 ml，B组注入与A组等量的生理盐水。所有产妇术后均使用静脉自控镇痛泵（PCIA）进行术后镇痛，采用视觉模拟评分法（VAS）评价，比较两组术后4 h、8 h、12 h、24 h的VAS评分及镇痛效果、镇痛泵按压次数。结果A组术后4 h、8 h、12 h、24 h的VAS评分显著低于B组（P<0.01），A组术后镇痛满意度为84.0%（42/50），B组术后镇痛满意度为58.0%（29/50），A组术后镇痛满意度显著高于B组（P<001）。A组术后镇痛泵按压次数为（12.3±3.6）次，B组术后镇痛泵按压次数为（35.4±7.8）次， A组术后镇痛泵按压次数显著少于B组（P<0.01）。两组患者均未发现与术后镇痛相关的不良反应。结论超声引导下左旋布比卡因腹横肌平面阻滞用于剖宫产术后镇痛安全、有效，镇痛效果好，能减少静脉镇痛药的使用量。
关键词：左旋布比卡因；超声引导；腹横肌平面阻滞；剖宫产术后镇痛
[Abstract] Objective To analyze the application effect of levobupivacaine transversus abdominis plane block analgesia after cesarean section. Methods the study subjects were selected ASA I ~ II， elective in the combined spinal epidural anesthesia cesarean section maternal 100 cases， the clinical data were retrospectively analyzed， and were randomly divided into A group and B group， each of 50 cases. After operation in two groups were under ultrasound guidance underwent bilateral transversus abdominis plane block（TAP）， a group of injection of 0.25% levobupivacaine 20 ml， group B injected with a group of equal amounts of saline. All women after using patient-controlled intravenous analgesia（PCIA）for postoperative analgesia， using a visual analogue scale（VAS）evaluation， were compared between the two groups after 4 h， 8 h， 12 h， 24 h vas and analgesic effect， analgesia pump pressing times. Results in group A after 4 h， 8 h， 12 h， 24 h VAS score was significantly lower than that of group B（P < 0.01）. After operation in group a patient satisfaction was 84.0%（42 / 50）， after operation in group B analgesic satisfaction for 58.0%（29/50）. After operation in group a analgesic satisfaction significantly higher than in group B（P < 0 01）. After operation， the number of pressing times of the A group was（12.3 + 3.6）times， the number of times of the B group was（35.4 + 7.8）， the number of postoperative analgesia pump was significantly less than B group（P<0.01）. No adverse reactions related to postoperative analgesia were found in the two groups. Conclusion ultrasound guided under levobupivacaine transversus abdominis plane block cesarean section for postoperative analgesia is a safe， effective， good analgesic effect， can reduce the using amount of intravenous analgesic.
[keyword] levobupivacaine；ultrasound guided；transversus abdominis plane block；analgesia after cesarean section
近年来多模式镇痛方式在剖宫产术后镇痛得到广泛关注与应用，如何提高剖宫产术后镇痛效果，尽可能地减少术后镇痛不良反应发生，提高产妇舒适度，是产科患者术后镇痛关注的重点。超声引导下腹横肌平面阻滞（TAP阻滞）技术，是将局麻药准确地注射于腹横肌平面，阻滞腹壁神经，有效抑制腹壁切口疼痛。本研究对剖宫产手术后患者行超声引导下左旋布比卡因TAP阻滞的镇痛效果进行探讨。
1资料与方法
1.1一般资料选择2013年1月～2014年3月在我院住院，年龄19～36岁，体重50～80 kg，ASAⅠ～Ⅱ级，无椎管内麻醉禁忌证，无慢性疼痛疾病史，无腹壁皮肤感染及破损，无研究所用药物过敏史，计划腰硬联合麻醉下行剖宫产手术产妇100例，按随机数字表将患者分为两组，A组50例，平均年龄（26.8±7.7）岁，平均体重指数（BMI）为（27.28±5.1），平均手术时间（53.6±10.9）min；B组50例，平均年龄（274±8.2）岁，平均BMI为（26.78±4.1），平均手术时间（53.3±10.5）min。两组平均年龄、平均BMI、平均手术时间等比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2镇痛方法两组产妇均在腰硬联合麻醉下行剖宫产手术，产妇开通静脉进入手术室后选择L2～3间隙穿刺，腰麻成功后予布比卡因7 mg+舒芬太尼15 μg+5%葡萄糖共2 ml缓慢注入蛛网膜下腔，随后硬膜外腔留置硬膜外导管，平卧后调节卧位，控制麻醉平面在T6以下，手术结束后拔除硬膜外导管，手术伤口无菌覆盖后行超声引导下双侧腹横肌平面阻滞，采用便携式超声仪（美国索诺声公司 Mico Maxx）放置于肋骨下缘至髂棘之间的前外侧腹壁，从浅层到深层依次识别皮下脂肪、腹外斜肌、腹内斜肌、腹横肌、腹膜及腹膜内组织，选用20 G短斜面针，在实时超声引导下由后向前缓慢进针，使针尖位于腹内斜肌和腹横肌之间，推注3 ml生理盐水以观察溶液的扩散，确认穿刺针位于腹横肌平面，回抽确认无血、无气体后，A组注射0.25%左旋布比卡因20 ml，B组注射与A组等量的生理盐水，超声图像上可见明显TAP的液性暗区。所有产妇术后均进行静脉自控镇痛（PCIA），PCIA用药为芬太尼1.0 mg，加生理盐水稀释至100 ml，PCIA泵的参数设置为负荷量2 ml，背景剂量2 ml/h，单次剂量2 ml，锁定时间15 min。
1.3观察指标护士定时按要求对产妇进行术后随访，疼痛程度采用视觉模拟评分法（VAS）进行评分：0分为无痛，1～3分为轻度疼痛，4～6分为中度疼痛，7～10分为重度疼痛或无法忍受的剧痛，记录术后4 h、8 h、12 h和24 h的VAS评分。镇痛期间麻醉医师每天到病房查看患者，对照VAS评价术后镇痛满意度：0～3分为镇痛满意，4～10分为镇痛不满意，询问患者静脉镇痛泵按压次数并做好记录。
1.4统计学方法采用SPSS 17.0统计软件进行数据处理，计量资料使用均数±标准差（±s）表示，组间比较采用两独立样本t检验，计数资料的比较采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组产妇术后不同时点VAS评分比较两组术后4 h、8 h、12 h、24 h的VAS评分比较差异有统计学意义（P<0.01），A组VAS评分显著低于B组。
2.2两组产妇术后镇痛满意度比较A组术后镇痛满意度为84.0%（42/50），B组术后镇痛满意度为58.0%（29/50），两组术后镇痛满意度比较差异有统计学意义（χ2=8.2079，P=0.0042），A组术后镇痛满意度显著高于B组。
2.3两组产妇术后镇痛泵按压次数比较A组术后镇痛泵按压次数为（12.3±3.6）次，B组术后镇痛泵按压次数为（35.4±7.8）次，两组术后镇痛泵按压次数比较差异有统计学意义（t=19.0138，P=00000），A组术后镇痛泵按压次数显著少于B组。
2.4不良反应两组患者均未发现与术后镇痛相关的不良反应。
3讨论
多模式镇痛方式在临床上得到广泛关注与应用，通过作用于疼痛机制的不同时相和不同靶位协同作用来达到最佳的镇痛效果，尽可能地减少不良反应发生率，提高患者舒适度。剖宫产术后应用镇痛能舒缓产妇的疼痛不适感，抑制机体应激反应，有利于产妇休息和睡眠，有利于产妇早期活动，缩短肛门排气时间，不增加消化道的反应，有利于垂体泌乳素（PRL）的分泌，促进早期乳汁分泌[1]；有利于母婴早接触与促进母乳喂养的实施，可减少产后出血[2]。运用单纯的硬膜外术后镇痛，也可以取得较为满意的镇痛效果，但会出现双下肢阻滞时间过长、麻痹、运动障碍，甚至出现肠麻痹、恶心、呕吐、尿潴留等不良反应[3]；单纯的静脉镇痛也可取得较为满意的镇痛效果，但个体差异大，麻醉性镇痛药物使用量较大，易出现呼吸抑制、恶心、呕吐、头晕等副作用[4]。TAP阻滞是将局麻药注入腹内斜肌与腹横肌之间的筋膜平面的阻滞镇痛新方法，并能减少术中、术后阿片类药物用量[5～7]。超声可使 TAP 阻滞更容易完成[8]，超声引导的双侧TAP神经阻滞已被成功地应用于剖宫产术后镇痛，且术后镇痛满意度较高[9～10]。TAP阻滞主要影响T10～L1神经根，适用于下腹部手术镇痛。我院的剖宫产绝大多数采用的是子宫下段横切口术式，应用左旋布比卡因TAP阻滞刚好适用于此术式。与对照组相比其术后4 h、8 h、12 h、24 h的VAS评分明显降低（P<0.01），术后镇痛的满意度明显高于对照组（P<0.01），静脉镇痛按压次数也明显少于对照组（P<0.01）。两组患者均未发现与术后镇痛相关的不良反应。提示左旋布比卡因用于剖宫产术后TAP阻滞镇痛是安全、有效的，能满足产妇的术后镇痛要求。
在基层医院麻醉工作中，局麻药物的选择较局限，安全、有效、廉价的药物为麻醉师首选。同时基层医院麻醉医师麻醉技能操作水平参差不齐，TAP神经阻滞在超声引导下能为操作者提供良好的定位，可显著提高阻滞成功率，缩短阻滞起效时间与操作时间，提高术后镇痛的效果，减少穿刺相关并发症的发生，利于年轻医师掌握，是一种值得推广的应用于剖宫产术后镇痛的多模式镇痛方式。
参考文献：
[1] 潘云，应素霞.剖宫产术后硬膜外自控镇痛对产妇泌乳的影响[J].临床麻醉学杂志，2001，17（5）：249250.
[2] 温醒华，王建英，石少权，等.镇痛泵在剖宫产术后恢复中的影响[J].中国实用医药，2010，5（12）：116117.
[3] 潘守俊，魏兴，谢红，等.吗啡、曲马多、芬太尼用于术后硬膜外连续恒定镇痛的临床观察[J].苏州大学学报（医学版），2005，25（1）：162163.
[4] 冯昌栋，秦帆，张慧娟，等.术后静脉镇痛并发恶心、呕吐的防治210例分析[J].苏州大学学报（医学版），2006，26（2）：298299.
[5] Rafi AN.Abdominal field block：a new approach via the lumbar triangle[J].Anaesthesia，2001，56（10）：10241026.
[6] Johns N，O'Neill S，Ventham NT，et al.Clinical effectiveness of transversus abdominis plane（TAP）block in abdominal surgery：a systematic review and metaanalysis[J].Colorectal Dis，2012，14（10）：e635642.
[7] Cho S，Kim YJ，Kim DY，et al Postoperative analgesic effects of ultrasound-guided transversus abdominis plane block for open appendectomy[J].J Korean Surg Soc，2013，85（3）：128133.
[8] 朱常花，王琛，谢红，等.超声引导下腹横肌平面阻滞镇痛有效性的初步观察[J].苏州大学学报（医学版），2011，31（3）：488490.
[9] 林丽丽，赵延华，王豆豆，等.腹横肌平面阻滞用于剖宫产术后镇痛[J].临床麻醉学杂志，2009，25（7）：591593.
[10] 王玉群.罗哌卡因腹横肌平面阻滞在妇科手术术后镇痛效果的观察[J].中国医药指南，2013，11（32）：438439.
论文作者:孙娟
论文发表刊物:《健康世界》2016年第16期
论文发表时间:2016/9/23
标签：术后论文; 产妇论文; 超声论文; 两组论文; 满意度论文; 平面论文; 卡因论文; 《健康世界》2016年第16期论文;