摘要：目的 本研究旨在对临床护理中，风湿病患者采用综合护理方法所获得的诊疗效果进行分析与探讨。方法 笔者对本院收治的风湿病患者进行随机选取，将70位风湿病患者作为研究对象，设置观察组和对照组，每组各35人。其中，对照组通过常规护理方式，观察组则采用综合护理方式。结果 经过治疗后，观察组患者的每一项护理质量评分都明显优于对照组风湿病患者，且不良反应的发生率也是一样。结论 相对于常规护理干预来说，综合护理干预能够有效提高风湿病患者的诊疗效果，并能有效降低治疗过程中患者发生不良反应的几率，在临床护理中具有十分重要的指导意义。
关键词：综合护理；风湿病；心理护理
【Abstract】 Objective The purpose of this study was to analyze and discuss the diagnosis and treatment effects of patients with rheumatism using comprehensive nursing methods.Methods The authors randomly selected patients with rheumatism admitted to our hospital，and took 70 patients with rheumatism as the research object.The observation group and the control group were set up，with 35 people in each group.Among them，the control group adopted the routine nursing method，and the observation group adopted the comprehensive nursing method.Results After treatment，each nursing quality score of the observation group was significantly better than that of the control group，and the incidence of adverse reactions was also the same.Conclusion Compared with conventional nursing intervention，comprehensive nursing intervention can effectively improve the diagnosis and treatment effect of patients with rheumatism，and can effectively reduce the incidence of adverse reactions in patients during treatment.It has important guiding significance in clinical nursing.
【Key words】 Comprehensive nursing；Rheumatism；Psychological nursing
风湿病作为临床中比较常见的一种免疫内科疾病，常具有发病隐蔽、病程较长、以及反复发病等特点。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆患者往往会在长期的病程中饱受病痛的折磨，也加重了患者的经济负担，影响患者的心理健康，严重威胁着患者的生命质量。当前，关于风湿病的治疗，临床中常常采用药物治疗的方式，但其疗效并不理想。因此，研究综合护理干预对风湿病患者的临床护理疗效，有着十分重要的现实意义。
1 一般材料与治疗方法
1.1 一般材料
本次研究所选取的70位风湿病患者均为2017年5月至2018年10月这一时间段内进入本院接受治疗的患者，观察组35位患者的具体情况为：18位男性患者，17位女性患者，平均年龄为（52.08±0.39）岁，均分布于24岁至72岁之间。对照组的基本情况为：男性患者16位，女性患者19位，平均年龄为（53.13±0.44）岁，均分布于22岁至74岁之间。通过对两组患者一般材料的对比分析，发现其不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2 治疗方法
对对照组的风湿病患者给予常规药物护理干预，让患者严格按照医生的指示按时服用药物，并保持对该组患者相关病情的高度关注。随时监测记录患者的病情，如果患者出现不良反应等症状，必须立即与主治医师取得联系，尽快实施相关的治疗措施。同时，要注意加强对该组患者健康教育知识的普及教育与宣传工作，帮助患者了解与风湿病相关的病理知识，对患者的康复治疗进行指导。
观察组患者则在对照组患者常规药物治疗的基础上，实施综合护理干预的治疗方式，具体内容包括如下几个方面：（1）注重对患者的心理护理。由于风湿病的病程过长，而且患者服用药物的效果不明显，容易加重患者的心理负担与经济负担，使患者对治疗失去信心，导致患者负面情绪的产生。所以，在护理过程中，护理人员一定要耐心地与患者交流，帮助疏解患者的焦慮情绪，让患者能够积极地配合治疗。（2）加强对患者的健康教育：针对每一个患者的具体情况，制定科学合理的健康知识宣传教育方案，提高患者用药的科学性和依从性。（3）留意患者的口腔护理：叮嘱患者在用餐完毕后注意漱口，注意早晚都要各刷一次牙。（4）关注对患者的疼痛护理：由于风湿病在发病时会伴随着一系列的关节疼痛，影响着患者的生命质量，所以，对患者的疼痛护理是十分有必要的，比如可以采用播放音乐的方式来帮助患者转移注意力。（5）注意环境干预：注意对患者病房环境的清洁，可以有效预防疾病感染的发生。具体方式有：固定时间开窗通风、注意定期消毒等。
1.3 观察指标
对观察组和对照组患者治疗后的不良反应发生情况进行对比分析，内容包括肺炎和间质性肺炎，以及上呼吸道感染这三个方面；并对两组患者的护理质量评分进行对比分析，具体内容包括护理人员的服务态度、具体疗效等等指标。
1.4 统计学方法
本次研究所获得的相关数据均通过SPSS20.0软件进行
统计分析，计量资料均以均数±标准差（x±s）的形式来表示，并进行t检验；计量资料均以百分比（%）的形式来表示，并通过χ2进行检验，当P<0.05时，该数据差异具有一定的统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的不良反应发生率对比
通过对比分析，我们可以发现观察组患者的不良反应发生率（28.55%）要明显优于对照组患者（5.71%），且其差异具有统计学意义。因此，综合护理干预对于降低风湿病患者不良反应的发生几率具有十分显著的作用。
2.2 两组患者的护理质量评分对比
通过对比分析，我们可以发现，在护理质量的评分方面，观察组患者的各项评分依然要优于对照组患者，且其差异具有一定的统计学意义（P<0.05）。因此，综合护理干预的方式对于患者护理满意度的提升有十分显著的作用。
3 讨论
通过研究分析，我们可以发现，在风湿病的临床护理中，综合护理干预的方式无论是在不良反应的发生率方面还是在护理质量评分方面，都要明显优于采用常规护理干预的患者。这表明在现阶段，风湿病患者的临床护理中，综合护理干预的治疗方式是更值得选择的护理方式，对于全面提升风湿病患者的护理质量意义重大。
参考文献：
[1] 段佳，方碧兰.优质护理在风湿病患者护理中的应用效果[J].保健医学研究与实践，2017，14（04）：79-81.
[2] 陈静.风湿免疫病患者应用生物制剂的综合性护理干预[J].生物技术世界，2016，（03）：172.
[3] 王茂萍.中药熏蒸辅以综合护理干预对产后风湿病患者的疗效观察[J].中国中医药现代远程教育，2017，15（03）：118-120.
[4] 徐文艳，谢蕴秋.系统性红斑狼疮患者综合护理干预效果分析[J].现代医药卫生，2015，31（23）：3532-3534.
论文作者:关竑睿,李桂芝,孙鹏丽
论文发表刊物:《健康世界》2019年4期
论文发表时间:2019/6/4
标签：患者论文; 病患者论文; 风湿论文; 风湿病论文; 对照组论文; 不良反应论文; 方式论文; 《健康世界》2019年4期论文;