云南师范大学外国语学院 云南 昆明 650500
摘要：在其一生中，莎士比亚创作了38部戏剧，它的作品是世界文学界必不可缺的组成部分。一直以来，关于莎士比亚十四行诗、戏剧、长诗甚至是他本人的身世的争议不断。最热门的争议便是戏剧，有学者甚至认为莎士比亚戏剧事实上是出于克里斯托弗.马洛(1564-1593)，而非莎士比亚本人。本文将对莎士比亚戏剧争议做一个简单的介绍。
关键字：莎士比亚；戏剧；争议
一、 关于戏剧作者的争论
莎士比亚的悲剧和戏剧吸引着全世界的读者。谁是莎士比亚戏剧的作者？对于这个问题，有人可能不禁发笑，莎士比亚戏剧作者当然是莎士比亚，不然还能有谁呢？其实，关于莎士比亚戏剧的作者究竟是不是莎士比亚本人，一直以来都是伴随莎士比亚及其作品的争论焦点之一。有学者(如弗洛伊德，狄更斯，威尔斯等）研究过莎士比亚和克里斯托弗.马洛(1564-1593)的生平之后，开始怀疑莎士比亚的作品可能是克里斯托弗.马洛写的。“对于持有疑问的批评者而言，使他们失望的是，斯特拉特福德（英国中部埃文河畔的小镇，莎士比亚的故居）的人们认为这简直就是荒谬。不管真相是什么，戏剧就是摆在那里，永远不会改变，争论没有意义”（David, 2002: 23)。事实上，除了作者以外，关于作品本身争论则更加激烈，从现存的文献中可以看出，几乎每一部戏剧都有着激烈的争论，且争论的焦点、角度也不一样。列如《哈姆雷特》，有关于人物、主题以及语言等的争论。莎士比亚的每一部戏剧都可以从宗教、政治、哲学、历史、经济等不同的角度去解读。
二、对戏剧中人物的争议
莎士比亚戏剧所包含的人物、主题、语言是几大争论的焦点。 《威尼斯商人》是莎士比亚四大喜剧之一，关于戏剧中的反派人物夏洛克，许多人人物他是典型的威尼斯城里专门通过非法的高利贷而集资的犹太恶棍。对此，许多人认为“他也是种族主义和宗教迫害下的受害者”(康,2014:86). 在种族歧视下，犹太人被当作是下等民族，他们没有工作，仅仅通过贸易获得借贷维持生计。因此，从某种意义上说，夏洛克在这场官司中一开始便处于劣势状态，他也是一个受害者。
而另一部作品《奥赛罗》中，关于奥赛罗的矛盾性格，就如同《哈姆雷特》中的哈姆雷特的性格一样，许多国内外专家对此看法不一，而且他们的论点甚至超过了作品本身。这也体现在《麦克白》中，关于悲剧英雄的宿命以及自由意志等等。学者们认为主人翁的自由意志是影响其命运的主要因素；然而，有人提出这是无意识宿命论。西方学者认为“命运、偶然、自由意志以及神性在这些戏剧中皆到达了一种平衡状态”(Michelle,2004: 98).
三、戏剧主题的争论
“莎士比亚能在众多的诉求主体中谁才是合理的，尤其是赋予年轻的亚瑟王不确定的适合性”(Robert,2001:481)。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆从以往的研究来看，这些问题焦点围绕政治，社会道德，历史和经济。 列如《罗密欧与朱丽叶》，传递了青年男女渴望生活在一起的愿望和传统的封建思想之间的冲突。大部分人认为这是一部社会悲剧，或者说是命运悲剧；也不少学者表明如果单从历史环境考虑的话他“既是一部悲剧也是一部喜剧”（李，2005:121）。
而《冬天的故事》涉及人性和教育。如今关于这部作品的争论焦点主要是其象征主义，趋向于将其当作寓言故事。这部作品表明坏人是可以得到原谅和宽恕的，但是一些历史学家 则认为这部作品反映了安娜.波连的垮台。作品和真实的历史故事有很多相似的地方。“《冬天的故事》不仅讲述了历史事件，而且记录了威胁人类社会的分歧以及斗争，而这些分歧与斗争又与其试图建构合法性本身息息相关”（Donna，2002:246）。
四、戏剧语言的争论
在戏剧中语言的争论上最为熟悉的便是哈姆雷特的”To be or not to be, that’s the question”。长期以来，许多批评家都在研究这里的语言特征，不管是与弗洛伊德心理学还是与索绪尔的语言学相关，各种争论不断，这就出现两种不同的观点：是复仇还是自杀。两种争论都有明显的理论和原文证据来作为支撑，这也就导致的歧义和争议的持续。
结论
即使到现在，关于莎士比亚及其作品、思想以及对整个欧洲历史文化的影响的研究一直在继续，对于很多学者来说，莎士比亚永远没有过时。尤其是在文学界，关于莎士比亚和其作品的争论一直都在继续，重视这些争论将有助于读者了解莎士比亚和其作品。经典永远是经典，本文以其中几篇戏剧为代表来简单阐述国内外有关莎士比亚戏剧的争议，以便于今后研究西方历史文化和与莎士比亚有关的经典文学作品。
参考文献
Robert Lane. The Sequence of Prosperity: Shakespeare King John and the Succession Controversy[M]. University of North Carolina. 2001.
David Goldman. The Bard or not the Bard: Who wrote Shakespeare’s plays?[J]. Biography Magazine. 2002(3): 22-23.
Donna B. Hamilton. The Winter’s Tale and the Language of Union, 1604-1610[J]. EBSCO publishing. 2002(3): 228-250.
Michelle Lee. Shakespearean Criticism “Introduction: Fate and fortune” [J]. The Gale Group. 2004(81): 97-98.
康文静.《威尼斯商人》中的种族歧视和宗教迫害[J].文学评论. 2014(6): 85-86.
李伟民.在社会与命运中毁灭的美与爱—论莎士比亚戏剧《罗密欧与朱丽叶》[J].西北民族大学学报 2005(03). 120-124.
作者简介：汪定辉（1991.10-）女，云南昭通人，云南师范大学外国语学院2015级硕士研究生，研究方向：英语语言文学。
论文作者:汪定辉
论文发表刊物:《文化研究》2016年3月
论文发表时间:2016/8/13
标签：莎士比亚论文; 戏剧论文; 作品论文; 云南论文; 学者论文; 悲剧论文; 弗洛伊德论文; 《文化研究》2016年3月论文;