摘要：上海地势低平，濒江临海，受台风影响和降雨影响比较频繁。近年来，上海风灾、雨灾、水患呈现出更加复杂、多发、突变的趋势，尤其明显的是2005年，上海受台风“麦莎”影响，市区等多条道路严重积水，地面积水倒灌，影响城市正常运作。在各种新建的地下空间工程给上海市经济建设作出重要贡献的同时，也给上海市的防汛安全工作带来了极大的影响。本文通过上海市闵行区某一地块地下工程对周边防汛设施安全的影响分析，来说明防汛影响论证的重要性。
关键词：麦莎；防汛设施；地下空间；防汛影响论证
1工程概况
闵行区浦江镇204-1地块工程座落于上海市南部地区浦星公路东侧，基地占地面积约7.96公顷。基地北靠鲁南路，南邻跃进河，西靠规划A路，东邻汇臻路，其中汇西河、牛肠泾河把整个基地分成三块。
该工程由一所二到三层幼儿园、一幢二到三层商场、一幢二到三层会所、十三幢六层住宅楼、七幢十一到十三层小高层住宅、三个地下汽车库组成。基地内总建筑面积约12.6万m2，其中地上建筑总面积11.12万m2，地下建筑总面积1.48万m2。
根据《上海市地下公共工程建设防汛影响专项论证管理暂行办法》规定，针对地下公共工程实施过程中以及建成后可能对防汛安全造成的影响，需进行防汛影响专项论证。
2地下工程的设计方案
2.1地下工程的地质条件
2.1.1地基土的构成与特征
据勘察，拟建场地在所揭露深度55.5m范围内的地基土分布分别为全新世上更新世Q3～全新世Q4的滨海～浅海相、滨海～沼泽、滨海～河口相、河口～湖泽、河口～滨海相沉积物。根据土的成因、成分、结构及物理力学性质指标综合分析，共划分成7个主要层次，其中①、⑤、⑦可划分为2～3个亚层。
2.1.2地下水
本场地浅部土层的地下水属潜水类型，其水位动态变化主要受控于大气降水和地表径流等。本次勘察期间实测取土孔内地下水稳定水位埋深在0.70m～1.40m之间，平均0.86m，平均标高3.22m。经调查本场地及附近无环境污染源，为了判定地下水对混凝土的腐蚀性，在拟建场地G10及G15钻孔中取了2组地下水样进行分析，根据混凝土腐蚀性水质分析报告，场地内地下水、土对混凝土无腐蚀性。
2.1.3不良地质现象
据勘察结果，拟建场地内分布有3条暗浜和1个鱼塘（已填），暗浜呈近南北走向，主要分布在东北部幼儿园和东南部商业用房，暗浜宽一般在8.0～20.0m左右，鱼塘分布在西南部，范围较大，1幢11层、1幢6层和会所及地下车库局部处在鱼塘内。暗浜、鱼塘深度一般在3.0m左右。暗浜、鱼塘区内填土成分复杂，含有机质，土质软弱。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.2地下公共工程概况
2.2.1围护结构设计
（1）基坑概况和等级
基地内共有3个基坑，3个基坑总面积约1.36万m2，其中1号基坑面积为3998.20m2，开挖深度4.3m，属于三级基坑；2号基坑面积为3773.00m2，开挖深度4.3m，属于三级基坑；3号基坑面积为5777.90 m2，开挖深度3.8m，属于三级基坑。
（2）基坑围护设计方案
①1号基坑：本基坑开挖深度为4.3m，局部落深处开挖深度为5.2m（集水井部位）。地下部分设计为一层，主要功能为设备机房及地下停车库。
该基坑采用自然放坡开挖形式，坡度1：1.7，坡脚处采用1.0m高垒叠草袋，并在坡面覆盖一层塑料布。基坑排水采用明沟排水，并在基坑四周留置淌水槽、集水井以及坑底盲沟，以排出基坑渗水和雨天降水。
②2号基坑：本基坑开挖深度为4.3m，局部落深处开挖深度为5.2m（集水井部位）。地下部分设计为一层，主要功能为设备机房及地下停车库，东侧与3号地下室贯通。
该基坑采用自然放坡开挖形式，坡度1：1，坡脚处打1.5m长钢管桩，并用500宽、18厚胶合板挡土。坡面覆盖一层彩条布，避免雨水冲刷。基坑排水采用明沟排水，并在基坑四周留置淌水槽、集水井以及坑底盲沟，以排出基坑渗水和雨天降水。
③3号基坑：本工程开挖深度为3.80m，局部落深处开挖深度为5.35m（电梯井部位）。地下部分设计为一层，主要功能为设备机房及地下停车库，西北侧与2号地下室贯通。
该基坑采用自然放坡开挖形式，坡度1：1.6，局部坡脚处打1.5m长钢管桩护坡。基坑排水采用轻型井点降水，并在基坑四周留置淌水槽、集水井以及坑底盲沟，以排出基坑渗水和雨天降水。
2.3地下公共工程对周边防汛设施安全影响的分析
目前该小区建设项目已完工，施工期间周边河道和周边排水管线均未发现出现异常现象，同时由于该基坑开挖深度4倍影响论证范围内无重要防汛设施分布，故本报告不再对基坑开挖对周边重要防汛设施的影响进行计算分析。在基坑开挖深度4倍影响论证范围外，东侧汇臻路及西侧规划A路下分别分布有2根排水管线，虽然这些管线不在基坑开挖深度4倍影响论证范围内，但考虑到它们的重要性以及管线沉降的滞后性，建议在整个工程最终竣工验收前对以上4根管道进行复查。
2.4地下公共工程对周边防汛设施安全影响分析的结论
本工程周边防汛设施位于地下公共工程影响的范围以外（基坑工程对周边环境的影响范围一般为基坑深度的3～4倍），一般情况下，该项目地下公共工程的实施和运行对周边防汛设施的影响较小，影响程度应该在可控范围内。但考虑到周边管线的重要性以及管线沉降的滞后性，建议在整个工程最终竣工验收前对以上4根管道进行复查，以尽早发现进而排除管线的安全隐患，确保防汛安全。
3结语
大型地下公共工程在实施过程中对周边重要防汛设施安全的影响应进行定量和定性的分析。根据不同类型地下工程的特点分析其对周边防汛设施影响的作用机理。
同时需进行论证计算分析。说明论证的内容和原则，采用的论证方法、理论依据、选取的计算参数、计算采用的软件。对论证计算结果的汇总和分析，并与原设计计算成果进行对比。论证的计算成果包括地下公共工程的稳定计算成果、渗流计算成果、变形计算成果、应力应变分析成果、对影响范围内的地表沉降的计算分析成果。提出地下公共工程对重要防汛设施安全造成影响的控制标准。
论文作者:宋国平
论文发表刊物:《基层建设》2018年第14期
论文发表时间:2018/7/23
标签：基坑论文; 地下论文; 工程论文; 深度论文; 设施论文; 管线论文; 上海市论文; 《基层建设》2018年第14期论文;