教师有偿补课议论文
2022-11-05阅读(954)
问：在教师有偿补课的背后，大家应该反思的是什么？
- 答：国民内心是让教师免费为自己的孩子补课。如果教师牺牲自己的业余时间免费为学生补课会喝彩一片。
- 答：主要还是教师的收入水平偏低。即便在一些大城市，大部分教师的收入还在五千左右徘徊。
- 答：我认为老师们有偿补课就是因为学生自身的学习不是很好，学习质量不好。当时很多家长找补习班，这些老师拿钱补课。而且这些老师也为了金钱去出卖了自己作为一名老师的职业道德。
- 答：有一些教师不是为了学生学知识，而是为了自己多捞钱，损害教师的形象，太可恶了!
- 答：课堂直播和回播——能解决课后班补课问题！1. 教育局等相关领导和家长可以监督老师的讲课质量；2. 学生回到家里，遇到不懂的可以回放本班老师讲的任意一节课，省时省力，家长也省心、省钱；3. 学生还可以听别的班级有特长老师的讲课，需要花极少的钱，好处不需要细说了；4. 老师利用课余时间可以做一些公益或非公益的课件，也是好处多多；5. 课堂直播还能免费贡献给边远农村，一个老师就可以带孩子们享有以前无法拥有的优质教育；6. 课堂直播利于有能力的教师更好的发挥主观能动性，优胜劣汰；7. 总之，好处多多，多多，利国利民。8. 这事需要由国家或省、市、县的教育主管部门来完成，课堂直播希望能早一天到来。9. 10.认为好请点赞，谢谢！集赞，利国利民，，可行，绝对可行！！！
- 答：我们都知道，在近几年中教师行业也是发展的越来越噶好，而且很多地方也在新办学校，这给学生们提供了很多的选择，再加上现在国家越来越重视教育，在教育方面的投入也越来越多，因此现在教师的工资与以前相比也是越来越高，但是教师本身是不可以做有偿的补课的，相信大家在网上也看到了在教师有偿补课的背后的相关事件，但是很多人就会产生这样的疑问，就是大家应该反思的是什么？对于这一问题的回答，这与现在的教育方式以及学生的管理有很大的关系，下面我们具体来解释一下。
我们都知道，随着社会经济的快速发展，我们的生活水平得到了很大的提高，生活方式也是发生了极大的转变，我们在物质方面得到了很好的满足，所以人们也越来越重视发展和享受资料方面的消费。
现在大部分的家长都很专注子女的教育问题，都希望自己的子女都能够接受到更好的教育，这对孩子以后的发展有很大的促进作用，但是现在的孩子生活条件越来越好了，在家里都是父母的心肝宝贝，而且很少经历过什么困难之类的，所以现在很多孩子对学习的重要性认识还不够，因此就出现了在学校不认真学习的现象，这是一种很普遍的情况。
很多教师为了能够缓解这种现象，于是就想出了这种有偿的补课的方法，但是这是一种非法的行为，对于教师而言，在正常情况下是不可以收取学生的补课费用的，还有就是这也是一种不好的行为，同时也体现出是对学生的惩罚。所以父母们应该要加大对子女的监管力度，以上就是我总结的一些在教师有偿补课的背后的相关问题。 - 答：这是煽动社会仇恨老师的问题，难道不怕遭天谴？
- 答：老师的职业道德。因为这件事情违反了职业道德问题，老师不应该为了金钱违反职业道德，这是不对的。
- 答：先把分配制度搞公平了。一年拿几十万的不准一年拿几万的补课，拿几十万合理合法，拿几万工资的挣点补课费就失德。
问：对于在职教师给学生有偿收费补课一事，你是如何看待的？
- 答：在我们的日常生活当中，相信有很多人都听说过在校老师有偿给学生补课这件事情，其实很多人在听到这件事情的时候都不会感觉非常的惊讶，因为学校老师在给学生补课的过程当中也会向学生收取相关的费用，而且学校的老师会紧跟学校对于学生们授课的步骤，相对于一些课外机构来说，在校老师给学生们补课或许会更加迎合孩子们的学习步骤。但是这样的做法从本质上来说，也并不是非常的正确，对于学生而言，并没有侵犯学生的权益，但是都有一个在校老师来说，这并不是一个非常光彩的职业。
虽然有很多的家长都希望自己的孩子能够找到一个在校老师补课，从而能够让学习成绩得到飞跃，但是在校老师在外面私自补课，或许会给学校带来一定的困扰，因为本身在校老师和学校是签订了相关的协议的，在校老师只能够在学校任职期间给学校里的学生上课，不能够私自在校外开设一些课堂。如果老师在学校外开设课堂的话，那么就很有可能会因此受到学校的处罚。
这和我们平时生活当中的情况是完全不一样，有些人在某些公司当白领的时候，如果还去学习一些额外的技能，那么是没有任何关系的，但是如果在某一个公司任职期间，还去另外一个相同性质的公司成为其竞争对手，那么于情于理也是完全说不过去的。所以在校老师在校外开设辅导班是非常不正确的一个做法。
如果学校在这个时候准许老师统一开设额外的课堂，并且让学生自愿上课，且不收取任何费用，那么这样的行为从法律上来定性也是完全没有错误的。但是老师一定不能够在校外私自开设额外的补习班，并且收取高额的费用，因为这样子会给学校带来一定的损失。 - 答：应该是很正常的情况。在职教师没有义务在其他节假日为学生补课，收取一定费用也情有可原。
- 答：我觉得现在补课这件事情已经不符合法律的规定了，而且有偿收费不会也不符合一个教师的职业道德了。
- 答：我觉得有偿收费补课这件事情是很没有教师专业精神和专业道德的，教师应当去无私的服务学生。
- 答：我认为并不是很好，作为老师应该给孩子补课，让孩子们的学习成绩变高，这并不是有偿的，而应该无偿的。
问：如何看待义务教育教师有偿补课的现象
- 答：有偿补课是极少数教师的私人行为，是既没有通过学校许可，也没有得到家长的同意的违规行为。我们绝大多数的人民教师还是称职的、合格的。
我认为，任课老师向部分学生进行有偿补课是教育资源不公平分配的现象，尤其是在义务教育阶段，这种畸形现象必须杜绝。人生来就有受教育的权利，受教育权是中国公民所享有的并由国家保障实现的接受教育的权利，是宪法赋予的一项基本权利，也是公民享受其他文化教育的前提和基础---------这是一种人人都应该平等享受的权利。我认为有偿补课既会影响正常的教学，也会影响到广大学生平等受教育的权利，否则有关部门也不会三令五申的禁止这种行为了。 - 答：简述了一下自己对在职教师有偿补课的看法。
- 答：如果是以提升学生能力为目的的补课，确实值得提倡。而且，也不能让老师只付出没收获，适度给予补偿，无可厚非
如果是以营利为目的的补课，应该坚决禁止！ - 答：义务教育阶段教师有偿补课不能一概说不行，这要看在什么时段采用什么方式给学生补课。有些教师在课堂上授课讲一半留一半，留下的一半要求学生课后来参加他的补习班，这当照不行，这是严重违背师德的行为，理应得到严厉处罚。我看这样的教师很少，只是听说而已，一般凭教师的职业品德和规范是不会这样，这也是社会上对老师的一种偏见，一种猜测，一种误解，甚至是用来对教师不满的一种发泄。真正意义上的教师补课是在他工作时间以外，家长和学生都有需求的情况进行的，获取适当的报酬有什么不可以呢？时间的付出，劳动的付出，知识的付出，难道不应该获取报酬！知识就这么廉价！我认为，我们目前对教育还是存在一种偏见，对教师还是限制太死，动不动就用师德来压人。教师教书育人的行为不是按教育本身发展要求来概定，而是按行政命令，部分与论来评价，严重束缚了教师的手脚，打击了教师的积极性，阻碍了义务教育的发展。
