（人民解国人民解放军66157部队卫生队；河北定兴072653 ）
【摘要】目的：对奥美拉唑与铝碳酸镁在治疗胃溃疡与胃出血患者的临床效果进行观察分析。方法：选取我院于2016年7月~2018年7月收治的134例消化内科相关患者作为本次研究对象，根据用药不用分为观察组与治疗组，每组各67例。观察组给予奥美拉唑奥美拉唑联合铝碳酸镁联合治疗，对照组给予奥美拉唑治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：进行治疗后，观察组的总有效率为92.53％，高于对照组的70.14％，P＜0.05。另外，观察组的Hp根除率为88.05％，高于对照组的70.14％，P＜0.05。而在不良反应发生率方面，观察组为5.97％，低于对照组的25.37％，P＜0.05，具有统计学意义。结论：在治疗胃溃疡与胃出血患者时，单独使用奥美拉唑的效果不如与铝碳酸镁联用的效果，并且二者联用的有效性更强，安全性更高，因此，我们认为联合奥美拉唑与铝碳酸镁在治疗胃溃疡与胃出血患者时更加值得应用与推广。
【关键词】奥拉美唑；铝碳酸镁；胃溃疡与胃出血
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）22-0164-01
胃出血、胃溃疡，是医疗上常见的消化系统疾病，这类消化疾病主要会导致腹痛、便血、呕吐等临床症状，严重还会引发胃穿孔等症状，这不仅为患者的身体造成了极大的痛苦，也为患者的生活与心灵造成了伤害[1]。保守的治疗方式是药物治疗，本次研究探讨的方法是将两种性质不同的药物进行创造性的搭配效果，比单独使用奥美拉唑这一药物更好，本次研究报告如下。
1.基本资料与方法
1.1患者基本资料
本次研究将选取我院于2016年7月~2018年7月收治的134例消化内科收治的胃溃疡或胃出血，以及胃溃疡合并胃出血的患者。患者有具有明显病状，随机分为观察组与对照组，每组各67例。观察组男性40例，女性27例，，平均（34.9±3.8）岁；溃疡直径2~3cm，平均（2.2±0.8）cm；对照组男性患者40例，女性患者27例，平均（34.7±3.5）岁；溃疡直径1~2cm，平均（1.8±0.2）cm，两组患者在病状、年龄、性别方面无明显差异，P＞0.05，差异不具有统计学意义。
1.2治疗方式
患者病症的常见原因是受到了幽门螺旋杆菌感染、饮食因素、药物、胃蛋白醇、胃酸、应激精神因素、运动异常、遗传因素等。两组患者使用50mg克拉霉素+40mg甲硝唑，一日2次，口服。观察组再给予奥美拉唑治疗，20mg一次，一日2次。
1.3统计学方法
本次的数据录入以及计算采用SPSS16.O 软件实现，计量数据则采用（）表示，以t与x2检验，计数资料则采用％来表示，如果P＜0.05，则差异具有统计学意义。
2.结果
2.1患者有效率对比
观察组本次治疗的总有效率为92.53％，大大高于对照组的70.14％，两组结果差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。（见表1）
表1 两组患者的有效率[n%]
在治疗胃溃疡和胃出血时，单独使用奥美拉唑的效果没有配合使用铝碳酸镁的效果好，铝碳酸镁的主要作用是治疗胃酸过多，避免胃酸对伤口的服饰，为伤口的治疗得到更多的时间。而且，这不仅仅能够提高Hp根除率，还可以缩短治疗时间，降低胃溃疡合并胃出血的复发率。奥美拉唑的作用则主要是减少消化道出血、癌变、溃疡穿孔、幽门梗阻等并发症的发生。根据其研究结果来看，奥拉美唑和铝碳酸镁结合使用的效果更好。并且，使用奥美拉唑与铝碳酸镁结合的患者并没有发现任何重大的不适或不良反应，在提高效用的方面起着重要的作用。
根据本次研究结果显示观察组的总有效率为92.53％，而对照组的总有效率为70.14％，这个数据表示奥美拉唑与铝碳酸镁联用比单独使用奥美拉唑效果更好。另外，观察组的Hp根除率为88.05％高于对照组的70.14％，并且不良反应复发率仅为5.97％，对照组为25.37，这说明二者同时使用更加安全可靠，这一结果与蒋财有的研究文献数据一致[2]，值得推广。
综上所述，我们认为二者结合使用相比单独使用奥美拉唑更加有效、安全性更高，能够有效治愈患者，在治疗胃溃疡与胃出血患者时更加值得应用与推广。
参考文献
[1]冯莉. 奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果观察[J]. 中国当代医药, 2016, 20(2):78-79.
[2]蒋财有. 奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果[J]. 临床合理用药杂志, 2017, 12(9):1146-1147.
论文作者:邵泽楠,高峰,张英超
论文发表刊物:《医师在线》2018年11月22期
论文发表时间:2019/3/29
标签：碳酸镁论文; 胃溃疡论文; 患者论文; 奥美论文; 胃出血论文; 对照组论文; 效果论文; 《医师在线》2018年11月22期论文;