摘要:大坝在我国水利水电工程中发挥不可或缺的作用。既要承载水库中存储水的压力,又要抵御讯期泄洪时来自水流的巨大冲击力。因大坝多采用钢筋混凝土结构建筑而成,其在长期自重及诸多因素影响下易发生变形,加强大坝变形的监测非常关键。本文结合实例,介绍了平面变形的控制网布设情况及其稳定性分析。
关键词:平面控制网;外业观测;稳定性;分析
琅琊山抽水蓄能电站的建筑主要包括上水库的主坝、副坝、地下厂家、水道及下水库等,整个工程及很多建筑物的等级为二级。基于对主、副坝工作基点的稳定性了解的需求,布设了平面控制网,定期展开观测活动,确保大坝的安全运行。
1大坝平面变形的控制网
1.1概况
平面监测网共设9个控制点,呈边角网状(参见下图),外业依据国家一等三角网的精度观测。平面控制点的观测墩为钢筋混凝土材料,每年监测一次,截止2017年,已观测九期数据,本文对第八、第九的数据加以对比。
图1-平面网示意图
1.2外业观测
观测仪选用瑞士Leica TM30高精度的智能全站仪,标称精度:测边(0.6+1×D×10-6)mm;测角0.5″,观测前,分别检验了仪器补偿设备的指标差、纵横误差、横轴倾斜误差等指标,且将检测数值设于仪器内自动改正。
(1)观测水平角
测量控制网的水平角度时,应达到国家一等观测精度,用全圆方向观测方法观测12回,共50个方向。全网以标石的中心为基准,观测水平角的方向均在同一时段完成,优选成像清晰的天气作业。
(2)观测边长
边长用对向观测法,一条边单向观测4测回,各个测回读取四次数据,至0.1mm,中数读取到0.O1mm,全网共观测25条边长。按照相关的技术标准。边长观测的时候,用干湿温度计、空盒温度气压表,对测站点和镜站点的干湿温度与气压进行测量,取平均值为气象改正参数。依次从测站、镜站的三个方向,对测量仪及棱镜的高进行观测,读到0.1mm。
(3)观测天顶距
各条边对向观测时皆应观测天顶距,共观测50个方向。每一方向的天顶距盘左、盘右分别观测12次,观测限差及技术指标参照相关图表。
1.3 数据的预处理
(1)校核水平角
全网全部方向可形成29个三角形,104个极条件。三角形的闭合差皆<±12.5〞允许的限差;根据 公式计算,得到测角误差是±0.43″,小于精度指标;形成的104个图形极条件均在限差指标范围内,证明水平方向的观测数据皆达到一等测角的精度标准。
(2)改正边长结果
由全站仪观测的距离,应进行气象、仪器乘常数、仪器加常数的改正。野外距离测量期间,测站、镜站的高程不一样,计算时,需将其转化成平距。不同的高程面,平距值也存在差异。椭球面的距离投影到高斯面,会发生长度变形,应要对其改正。斜距化平、测距边高程归化及测距边投影改化依次根据以下三个公式计算。
(1)
(2)
(3)
本工程各个边长经过改正,其投影到160 m的吴淞高程面上。每条边长对向观测的数值互差皆小于允许限差。证明边长观测数据达到国家一等三角网的精度测边精度。
(3)计算天顶距
将观测的边长、天顶距、仪器高、目标高,采用三角高程法算出不同方向的高差,取各条边对向观测的平均高差值,为每边两端点之间的高差。根据相关的设计要求,用三角高程对高差进行测定,三角形三条边的高差闭合差要<,全网形成29个三角形,分析计算结果,全部三角形的三边高差闭合差皆小于限差标准。经计算、检验,可确定外业成果的可靠性,达到国家一等精度设计要求。
1.4 平差计算
(1)粗差检验
平差前,对全部观测数据,用U检验法进行粗差检验,查考有关函数,可得X=1.95是检验的临界值,经检验发现,6个方向有粗差,1条边长有粗差。观测值的粗差可能影响平差的精度,故平差前,需剔除有粗差的几个方向及1条边长。
(2)控制网平差
平面监测网的平差,用观测边长、方向观测数值采取最小二乘法。平差的时候,将网视为一个独立的边角网,以第8期复测的平面坐标为网的坐标,用秩亏自由网的平差方法计算。选择新研发的平差软件,以LES点坐标为起算数据,分析平差结果:最弱边LS2-LS1,边长相对中误差1/311 000,最弱点LS2点,点位中误差10.39 mm;最弱点对LS2-LE2,相对点位中误差是0.59 mm,达到混凝土大坝的监测规范要求。
2点位稳定性分析
2.1 平均间隙法
总体思想:先用统计检验法,对控制网做几何图形进行整体检验,判断该网在两期观测间是否有明显变化。若通过检验,则证明网点很稳定。相反,认为网中含有位移点,需通过“尝试法”对动点进行逐一寻找,直到图形一致性通过检验。
假设对监测网第j期与第i期进行检验,先将两期的观测值按同一基准依次平差,再通过计算,求出网点位移向量及协因数阵d。根据点坐标的变化值,可得单位权方差的估值:(4)
两期观测的单位权方差,通过同一性检验时,可得到综合方差估值(5)
可得:(6)
对网图形一致性进行检验,若,则原假设成立,证明监测网点很稳定,坐标变化是两期观测误差所致;相反,则可认为网中存在点位变动。
2.2 单点位移分量法
由荷兰Delft大学提出,主要依据巴尔达粗差的探测原理。认为在先验方差因子已知的情况下,要先对监测网图形进行一致性检验,检验统计量:
(7),若,认为有不稳定点。再用“尝试法”逐点做位移分量检验,统计量:(8)式中e为一向量,表明需检验的L点在某个方向的位移分量。一维、二维或三维网,其统计量均为一维。若,则L点是动点。若存在多个ωi,满足(7)式,则认为值最大的是动点,将其从观测网中剔除,重新检验。
2.3 形变参数显著性检验
形变参数显著性检验[[A]的原理是将两期观测放到一起来平差,但每次假定有一个点发生了位移,导入两个位移参数(dx } dy),通过平差求出位移参数并对其显著性进行检验。
3 点位的稳定性分析
两次成果对比应采取相同基准,尤其平面变形网对基准的统一性极为重视。所以,检验中分别对第9期、第8期的平差成果做了检验。以上三种方法即为动点、单点及参数的检验法。检验中用秩亏自由网平差,显著性水平皆取0.05。检验动点时,一次性检验未通过,继续进行检验,LES点除外,其余均可认为是稳定点。单参数检验中,仅找出LES、LS1、LS2及LS4四个动点。参数的检验结果均不显著,认为平面变形网点都很稳定。具体检验结果参见下表:
本期琅娜山平面变形网中只有LES、LS1、LS2及LS4四点发生位移,
且除LES点位移较大外,其余几点均较小,其他都是稳定点。该网可做大坝变形监测的基准,具有良好的可靠性。
表1-点位稳定性检验结果
4 结论
(1)大坝外部变形采用平面变形网进行观测,各项技术指标均达到相关要求,平差计算严谨、科学。
(2)平面控制网平差前,应剔除观测值粗差,边长观测时,要进行斜距化平、投影归化及测距边高程归化的处理后才可平差。
(3)该水电站的外部控制网,观测的稳定性较好,计算简单,分析合理,在大坝外部控制中具有重要价值。
参考文献:
[1]葛文,何文峰,王英林,徐长虹,陈锦林.大坝平面变形控制网观测及稳定性分析[J].城市勘测,2018(02):123-127.
[2]张士平.桐柏抽水蓄能电站下水库大坝平面控制监测及其分析[J].水电站机电技术,2012,35(04):14-15+17.
[3]吴国宏.小浪底水利枢纽外部变形监测技术研究[D].河海大学,2006.
[4]张士平.黄坛口大坝平面变形控制网观测技术的改进[J].水电自动化与大坝监测,2002(03):22.
论文作者:李云春,李伟
论文发表刊物:《基层建设》2019年第15期
论文发表时间:2019/8/5
标签:边长论文; 大坝论文; 平面论文; 位移论文; 高程论文; 方向论文; 精度论文; 《基层建设》2019年第15期论文;