关注国内外形势做好思想政治工作——滕藤同志在全国高等学校思想政治教育研究会第四次代表大会暨——1994年年会开幕式上的讲话——（1994年12月7日），本文主要内容关键词为：研究会论文,高等学校论文,开幕式论文,代表大会论文,第四次论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
同志们：
很高兴能够参加研究会十周年的年会。关于研究会过去工作的总结，刚才陆钦仪同志已经全面地讲了。这里我就国际国内形势的发展看高校的思想政治工作，提出想法和意见。
关于国际形势，我们经常讲的，冷战结束了，两极对峙的局面已经消逝，多极格局正在形成。我认为，多极格局的形成过程将是长期的，可能是十年、二十年，或者更长一点。现在对冷战后的国际政治新秩序、国际经济新秩序，都有不同的理解，或者说是不同的愿望，以美国为首的七国集团希望由他们控制全世界经济的发展，充当世界的宪兵。这是西方资产阶级的谋略家们的愿望。历史会否让美国为首的富裕国家如愿呢？我们可以作进一步的分析，历史的发展也会作出回答。思考问题，我们还得看一些基本的东西，要分析世界的一些基本矛盾，基本矛盾怎么发展。从世界范围看，所谓西西矛盾、南北矛盾、东西矛盾依然存在，呈现非常错综复杂的交织形式，互相影响。西西矛盾是西方发达国家之间的矛盾，帝国主义势力之间的矛盾，不能小看，历史上，两次世界大战，西方帝国主义国家发展不平衡的规律极大地影响了世界历史的进程。今天，这个矛盾是缓和了呢，还是继续激化了呢？列宁关于帝国主义的基本论点是否还符合当前的实际呢？恐怕西西矛盾是越来越深化，越来越发展。
世界就那么大，资源只那么多，相对于人类的发展和产品供求的关系来看，市场确实太小了，存在着激烈的竞争和划分势力范围的问题。从国力和产品看，美国占40%，日本大概占20%，欧洲占34%。没有哪一家能够完全垄断。从趋势来看，日本的比例在增加，美国的比例在减少。美国、欧洲和日本，争夺是非常激烈的。在当前世界上的一些热点问题中，政治与经济总是结合在一起的。当今，军事的，或者意识形态的斗争不是表现得最突出的，最突出的是表现在经济上。在乌拉圭回合也好，美日经济谈判、欧日经济谈判中，都看得出发达资本主义国家之间的激烈争夺。美日在谈判的最后一小时才勉强达成了一些协议，避免了双方激烈的贸易战，避免了美国对日本采取双重制裁和301特殊条款的实施。双方也都作了一点让步。但实际没有解决根本问题。欧日谈判破裂了，没有达成任何协议，说明他们在经济上的矛盾是尖锐的。
这些经济上的矛盾也反映在政治上。我们看波黑问题，那样一个小小的地区牵动了全世界，所有的大国都介入。许多国际组织，包括联合国、北约欧共体，统统介入，而打了那么长时间没有解决问题。什么原因呢？本质上反映了西方国家之间的矛盾，特别是美国与欧洲的矛盾。表面上看，是一种民族主义种族主义情绪，但实质上是有帝国主义国家在煽风点火、策动。克罗地亚、斯洛文尼亚宣布独立的时候，世界舆论包括美国在内的西方国家是不承认的，但是德国自行其是，首先宣布承认，开了肢解南斯拉夫的第一枪。南斯拉夫被肢解，而它又是民族混居，就激化了克罗地亚、塞尔维亚之间的矛盾。英法是非常不希望在这一地区引起大的矛盾的。德国与美国把矛头对准了塞尔维亚，很重要的原因，就是南斯拉夫是唯一留下来的前共产党人执政的国家，必欲摧之而后快。为什么他们厚爱克罗地亚和波黑，痛恨塞尔维亚呢？要说灭绝种族的问题、屠杀的问题三家都有。单单搞塞尔维亚，很明显地是出于对前共产党人的刻骨仇恨和不满，非得搞掉不可。但是，塞尔维亚历史上有特殊情况，两次战争期间，塞尔维亚是和英法站在一起抵抗德国的，而克罗地亚站在德国一边。英法与塞尔维亚有历史的联系，但它与俄罗斯又都是斯拉夫人，都属东正教。因而，英法、俄国、德国、美国在这个问题上的立场很不一致。没有哪一个欧洲国家希望在欧洲中部出现一个穆斯林国家，一个奥斯曼帝国的残余。原教旨主义现在还是一个困扰西方的问题。美国支持波黑穆斯林，是由于美国控制了中东。俄罗斯对中东、阿拉伯，对产油区的影响削弱了。美国独霸天下，它希望缓和以色列与阿拉伯国家的关系，所以就讨好阿拉伯国家。因而就支持穆斯林。而这是其他西方国家包括德国在内所不愿看见的。从波黑的现状看，美国与欧洲的对立和矛盾越来越明显。
波黑这个热点问题是个典型，还有其他一些热点。许多热点都反映了西西矛盾，反映了资本主义国家从政治到经济的不协调，反映了它的势力范围的重新划分。
美国、西欧和日本，今后可能各自成为多极世界彼此分立的部分，比如说三个极。三个极有共同点，都是西方资本主义发达国家，都是既得利益国家集团，都是依靠剥削和掠夺全世界来发展壮大自己的经济和政治实力的。加上跨国公司相互之间渗透，日本在美国的投资就很大，美国在日本的投资也不少。矛盾发展到一定阶段，既有一种内在协调因素，对双方都有利，同时矛盾也很大，成为三个极。也有可能还有两极，舆论一般认为，一极是中国，一极是俄国。
俄罗斯的走向还看不出来，是令全世界困惑和不安的一个问题。俄罗斯作为一个欧陆大国，资源丰富，综合国力本来是很强的，文化教育水准相当高。这样一个国家，不可能长期处于被肢解、被奴役、被侮辱的境地，早晚是要起来的。但这可能是一个长的过程。到现在为止还看不出俄罗斯已走出困境，它的经济还没有走到低谷，各项经济指标还在继续下降，领导人还拿不出一个政治经济发展道路的方案。大体上有两种倾向，一种倾向是俄罗斯的民族主义。从波得大帝到勃列日涅夫一直是大俄罗斯主义民族情绪占支配地位。最近，民族主义知识分子的代表索尔仁尼琴，从西伯利亚一路坐火车考察了解到莫斯科后发表了一系列俄罗斯民族主义的言论，对俄罗斯的知识界、政界有很大的影响。前不久，俄罗斯科学院院长，还有一个主管社科的副院长与我们交谈，我听出此公与索氏共鸣的成分很大，很赞赏索那一套。西方的有识之士也分析，将来很有可能出现一个由民族主义知识分子、新兴的资产阶级分子组成的势力，这些俄罗斯的大腕们，依靠苏联的瓦解，通过各种野蛮的、非法的、不道德的原始积累方式发了大财，这一部分人大体上占人口的5%左右。50%左右是经济迅速下降，10%左右活不下去。新的资产阶级分子、民族主义知识分子和军队结合，这种势力不管叫它什么，出现这样的局面是谁也不希望的。另一种倾向就是，走社会民主主义的道路。这是戈尔巴乔夫所希望的。包括今天的俄罗斯共产党久加诺夫一派，打出的也还是社会民主主义旗号。走社会民主主义道路进入欧洲，进入欧洲集团。一部分知识分子和西方是希望它走这一条道路的。但走这条路也很不容易。社会民主主义道路在西欧也面临着许多的困难。这条道路比赤裸裸的资本主义要缓和一些，对劳动群众的利益照顾得多一点。但恰恰由于这一点，它在今天这种激烈经济斗争的环境中发展有很大的障碍。
世界经济危机以后的复苏首先出现在美国，西欧相当滞后。西欧滞后的重要原因就是企业的竞争能力不如美国日本，社会福利太多，工会的权力较大。社会财富在消费与积累之间，在资本家与工人之间如何分配，是个很大的问题。社会民主主义道路对本国劳动人民可能比较有利，但在世界范围内与美日竞争中相当困难。这个问题到现在没有解决。欧洲社会党人在竞选中接连遭到失败。舆论认为法国下届政府也可能归右派掌握，社会党不行了。有些国家的社会党人看到这个形势，为了取得政权，纷纷改弦更张，如英国保守党处处失误，只能让工党上台。但工党如以左派面目出现，走社会民主主义道路就上不了台。工党新领袖布莱克是出身于伊顿和牛津的上层人士，他改变了社会民主主义。日本执政的村山政权原是社会党，与自由民主党是有区别的，但现在合流了，抛掉了原来社会党的政治经济纲领。在这种情况下，俄罗斯走这条路困难就更多了。
从历史上看，俄罗斯在发展中，西方主义与民族主义从19世纪起一直是矛盾的。在社会生活的各方面都有争论。也就是说，俄罗斯与西方传统不同，文化与宗教背景都不一样，完全走西方式道路不容易。两种倾向都不能排除。
中国在发展，也可能成为一极。从经济上看，不叫一枝独秀么，也成为世界经济发展的动力之一了。四面八方都看重这块市场。西方过去一直造舆论，希望中国将来造成贫富悬殊，造成分裂、地方割据、中央失控、民族之间尖锐对抗。现在调子转了，因为想到中国的发展没有走这个路子，政权在第三代领导手中能控制住。现在又宣传中国可怕，说在不久的将来，中国会成为仅次于美国的大国，会在政治、军事上相应地扩张。特别从世界南北矛盾的背景出发，说会充当第三世界领袖的无非是中国、俄国和伊斯兰，伊斯兰人口接近10亿，但分散，国家多，包括伊朗、伊拉克，看来当这个领袖不是很行。俄罗斯老想参加到富国俱乐部去，成为七加一，做平等成员不如意，它可能铤而走险充当第三世界的领袖。人们开始注意科济列夫在国际政治问题的动向了。在这次安理会讨论对克罗地亚塞族制裁的问题上，俄罗斯行使了否决权。大家在议论，为什么在这么个小问题上俄罗斯要反对？中国是投了弃权票的。这反映出俄罗斯有可能试图充当第三世界的代表。但要真正做到这一点还需假以时日。现在的舆论看好中国，但要中国充当发展中国家实质上的领袖，经济上政治上给他们支持，或者是精神上的领袖，也是西方所不希望的。南北矛盾激化是大家都看到的。全世界四分之三的人为生存而斗争，十分艰苦，而四分之一的人过富裕的生活，十分放纵，这是一个不安定因素，西方很害怕这个。更害怕中国成为精神领袖，害怕中国的模式对发展中国家产生影响。
东西矛盾并不是不存在了，西方战略家已注意到这个问题了。他们要扼制中国的发展。在关贸总协定等问题上都采取了扼制中国的方针。包括台湾问题，就是得到了美、日等西方国家支持的。还有西藏问题，都是他们插在你身上的刀子，就是要扼制中国的发展。世界贸易组织缺了中国这一块，就不是世界性的。中国的纺织品、玩具在世界上举足轻重。参加世界组织对谁都有好处，不让我们进，很不可思议。主要原因是想扼制中国。
西西矛盾、南北矛盾、东西矛盾是交织在一起的。哪一个矛盾也没消失。多极的形成与斗争的时期还会相当长。西西矛盾中美国占主导地位，要削弱它不易。要把分散的欧洲变成一个统一体需要相当时间。日本的发展受到许多局限性，而且日本若不与中国、东亚形成非常协调的关系，是难以超过美国成为主导力量，充其量只能当世界副总统。堡垒是要从内部攻破的，罗马帝国与大英帝国的衰落都是如此，美国也逃脱不了它的历史命运。
最近，我读到布热津斯基写的一本名为《大失控与大混乱》的书。他力图宣扬美国要把全世界管起来，建立新秩序，世界才不会乱。一旦美国控制不住了，包括海湾战争，若不拉住其他国家，不要日本与德国出钱，也打不了。美国自身有很大的弱点。布热津斯基分析提出了二十个问题。第一是超过了四万亿美元的债务；二是贸易赤字；三是低储蓄和投资；四是缺乏工业竞争力；五是生产力增长速度低；六是不合格的医疗保健制度；七是低质量的中等教育；八是日益恶化的社会基础设施和普遍的城市衰败现象；九是贪婪的富有阶级；十是爱打官司到了走火入魔的程度；十一是日益加深的种族和贫困问题；十二是广泛的犯罪和暴力行为；十三是大规模毒品文化的流行；十四是社会上绝望情绪的内部滋生；十五是过度的性自由；十六是通过视觉媒体大规模地传播道德败坏的世风；十七是公民意识下降；十八是潜在的制造分裂的多元文化主义抬头；十九是政治制度出现拥塞现象，选民感到他们的政府是高高在上和不负责的、腐败的；二十是日益弥漫的精神空虚感。他提出的这二十个美国社会的大问题有政治的、经济的、文化的。他认为美国要充当全世界的领袖，从道义上看就不行，经济上也不行。因而必须出现多极化，而且在多极化过程中，美国的地位在逐步被削弱。当然欧洲、日本、俄国与中国发展到什么程度，还有待观察。只要不打大战，依靠我们正确的路线，形势对中国是有利的。
国内形势总的说是好的。经济发展速度去年和今年都在10%以上，在世界上是最快的。人民生活也确实有改善，扣除物价上涨因素之后，实际增长5%。储蓄总额不断在增加，外汇储备也大大增加，几乎是去年的两倍。经济运转较好。政治上党的十四届四中全会抓了党的建设，紧接着是全国经济工作会议，都开得比较好，可以看出第三代领导核心是坚强有力的，很好地把握了我国的发展方向。当然问题也不少。有几大问题是牵动人心、引起群众不满的。其一，通货膨胀压力很大。现代西方经济学界也认为通货膨胀是危害经济长期健康发展的极端重要的问题，必须首先解决。其二，分配不公问题。新的暴富层在社会上的形象，其消费方式对广大工人农民知识分子很刺激，大家感觉不公平。我们很大一部分基本群众实际存在生活困难。看不到这一点，我们就会判断失误。其三，腐败问题。是最容易引起广大群众不满的。四川有些地方群众对领导不满意，后来下决心拍卖干部坐的豪华车，大家的情绪马上就平息下来了。经济发展不平衡，再加上各种各样的政治和社会问题，对这些不安定因素要高度重视。做思想政治工作，离不开对这些问题的思考。
学生思想是一种晴雨表。它最为受国际国内形势的影响。做思想政治工作，一定要关注学生思想的脉搏和走向。现在学生的思想比之1989年前后有较大的进步。一方面，学生对党和政府的工作总体上是满意的；另一方面，也不能低估一些社会矛盾在学生中的反应。有的学生生活困难，很可能产生不满情绪。加强学生思想政治工作应成为一项长期不动摇的方针。
为抵制西方对学生影响，加强主旋律，进行爱国主义、集体主义、社会主义教育是非常必要的。爱国主义、集体主义与社会主义三个方面的教育有内在联系，是统一而不可分的。爱国主义具有最广泛的群众基础。但爱国要爱社会主义中国，爱国主义不能理解为狭隘的民族主义、国家主义，不能理解为复古。集体主义是建立在马克思主义的历史唯物主义和辩证唯物主义基础上的，与社会主义制度是统一的。有的同志认为只讲爱国主义，只要爱国主义、集体主义就够，不用再提社会主义。这是错误的，割裂了三者的关系。
抓住主旋律、弘扬主旋律是对的，但如果不批判极端个人主义、拜金主义和资产阶级自由化，也不够。布热津斯基说，“大众媒介所传播的价值观念一再表明，它完全有理由可被称之为道德败坏和文化堕落。在这方面，电视尤其是罪魁祸首。今天，对于世界的大多数人——特别是年轻人——来说，电视是接触社会和接受教育的最重要的工具。在这方面，它正迅速地替代历来由家庭、教会和学校所起的作用”，“美国电视和电影业拥有广大群众的全球出口产品”已在100多个国家里放映。美国的生活方式对我们的影响，现实生活中表现得与布热津斯基所言有许多相似之处。我们如果不进行揭露和批判是不行的。对思想导向问题不能不高度警惕。
我们还要引导青年人把立足点转向工农群众和世界被压迫人民这一边。这是我们优秀文化传统之一。“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。没有精神的力量促使人们向上是不行的。无论东方，还是西方，有识之士都认识了这一点。道德衰败和堕落将意味着国家在世界上的失败。
我就思想政治工作应该关注的一些问题提出了一些个人的浅见，不对的地方请同志们提出批评指正。
标签：思想政治工作论文; 政治论文; 美国政治论文; 日本政治论文; 世界政治论文; 社会民主主义论文; 日本中国论文; 西方世界论文; 经济论文; 布热津斯基论文;