单孔与多孔腹腔镜在卵巢囊肿剔除术中的疗效比较论文_熊敏

(宜宾市江安县人民医院 四川 宜宾 644200)

【摘要】目的:在腹腔镜卵巢囊肿剔除术分别应用单孔腹腔镜与多孔腹腔镜,观察比较疗效。方法:48例接受腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗的卵巢囊患者均为本院2016年1月-2019年1月收治。其中24例接受单孔腹腔镜治疗(单孔组),24例接受多孔腹腔镜(多孔组)。结果:组间对比显示单孔组的术中出血量少,住院时间短,并发症发生率低,较多孔组优势明显,差异显著(P<0.05)。结论:单孔腹腔镜应用于腹腔镜卵巢囊肿剔除术疗效更为显著。

【关键词】卵巢囊肿;腹腔镜;剔除术;单孔;多孔;疗效

【中图分类号】R975 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)21-0028-02

Comparison of the efficacy of single-port laparoscopy and porous laparoscopy in laparoscopic ovarian cyst removal

Xiong Min

Jiang'an County People's Hospital, Yibin, Sichuan 644200, China

【Abstract】Objective To observe and analyze the effect of laparoscopic ovarian cyst removal using single-port laparoscopy and porous laparoscopy respectively. Methods 48 patients with ovarian cyst treated by laparoscopic ovarian cystectomy were enrolled in the experiment, all of whom were admitted to our hospital from January 2016 to January 2019. Among them, 24 cases received single-hole laparoscopic treatment (single-hole group) and 24 cases received porous laparoscopic treatment (porous group). Result The intraoperative bleeding volume, hospitalization time and complication rate of the single-hole group were less than those of the multi-hole group (P<0.05). Conclusion Single-port laparoscopy is more effective in laparoscopic ovarian cyst removal.

【Key words】Ovarian cyst; Laparoscopy; Excision; Single hole; Porous; Curative effect

卵巢囊肿在不同年龄段女性群体中均具有一定的发病率,临床危害较大[1]。针对此类患者,腹腔镜手术应用较多。具体治疗中,可选择不同手术方案[2-3]。本文在腹腔镜卵巢囊肿剔除术分别应用单孔腹腔镜与多孔腹腔镜,观察分析相应的疗效。

1.资料与方法

1.1 一般资料

48例接受腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗的卵巢囊患者,均为本院2016年1月-2019年1月收治,年龄 25~45(28.34±1.35)岁。其中24例接受单孔腹腔镜治疗(单孔组),24例接受多孔腹腔镜(多孔组)。两组一般资料具备临床可比性,P>0.05。

1.2 方法

腹腔镜手术之前,两组患者均接受相同的术前准备。针对多孔组患者,在患者脐下缘做切口,切口为纵向状态,并置入腹腔镜。之后经患者麦氏点、左下腹对称点分别做一个穿刺孔。之后,经腹腔镜镜头进行观察,并切除卵巢囊肿[4]。针对单孔组患者,在其脐上缘做切口,切口为弧形。之后,逐层切开进入搭配患者腹腔中。将多通道套管置入其中,妥善固定后置入腹腔镜,对患者腹腔情况进行仔细观察,并彻底切除卵巢囊肿[5]。

观察两组术中出血情况与住院时间、并发症情况。

1.3 统计学方法

数据采用SPSS13.0统计软件进行分析,计数资料采用率(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(x-±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

组间对比显示单孔组的术中出血量少,住院时间短,并发症发生率低,较多孔组优势明显,P<0.05,见表。

表 两组患者术中出血情况与住院时间并发症情况比较

3.讨论

腹腔镜技术具有安全、微创等特点,在卵巢囊肿治疗方面具备独特的应用效果[6-7]。具体应用中,可选择不同的手术方式[8-9]。经此次组间对比观察到,应用单孔腹腔镜的单孔组的术中出血量更少,住院时间更短,并发症发生率更低,较多孔组优势明显。即提示,单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿疗效更为显著。分析相关原因,可能与单孔腹腔镜手术中仅需在患者身体上做一个孔道,且孔径较小有关[10-11]。单孔操作下,对患者腹壁造成的损伤较小,出血少的同时,也可以有效避免术后感染与疼痛等情况的出现,在降低并发症发生率方面具备明显的应用优势[12]。

综上,与多孔腹腔镜技术相比,单孔腹腔镜应用于腹腔镜卵巢囊肿剔除术疗效更为显著。

【参考文献】

[1]戴妮,程丽.单孔和多孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术对卵巢储备功能的影响[J].中国妇幼健康研究,2016,27(2):241-242,265.

[2]梅松原,石岩,韩秋丽,等.单孔腹腔镜与多孔腹腔镜在腹腔镜卵巢囊肿剔除术中疗效的比较[J].航空航天医学杂志,2018,29(4):398-400.

[3]张晓童,陈文倩,南芳芳,等.单孔腹腔镜与多孔腹腔镜在卵巢良性肿瘤剥除术中应用的Mate分析[J].山东医药,2018,58(46):77-80.

[4]刘秀,温蒙科,刘海元,等.单孔腹腔镜与多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床对照研究[J].中华妇产科杂志,2017,52(10):675-678.

[5]刘思伟,李元宏,雷华江,等.无入路平台经脐单切口腹腔镜与多孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术的临床效果比较[J].实用医院临床杂志,2019,16(1):48-51.

[6]张桂云,刘庆龙,王佑萍,等.腹腔镜卵巢囊肿剥除术对IVF/ICSI-ET助孕妊娠结局的随访研究[J].西南国防医药,2018,28(10):924-926.

[7]孟麟,王丽英,石彩萍,等.单孔腹腔镜与多孔腹腔镜行卵巢囊肿剔除术的效果比较[J].中国妇幼保健,2019,34(1):188-190.

[8]熊巍,孙大为,张俊吉,等.经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的对比研究[J].中华妇产科杂志,2014,49(3):176-178.

[9]宋华,邬绍新,张伟,等.改良腹腔镜下巨大卵巢囊肿剥除术32例报告[J].中国微创外科杂志,2018,18(8):758-760.

[10]王晓樱,刘岿然,汤婷婷,等.腹腔镜卵巢囊肿核除术、阴式卵巢囊肿核除术治疗卵巢畸胎瘤对比观察[J].山东医药,2017,57(19):63-65.

[11]陈小娣,林慧敏.腹腔镜卵巢剥脱术联合孕三烯酮治疗卵巢囊肿的临床疗效及对FSH、LH和E2的影响[J].中国生化药物杂志,2017,37(1):260-262.

[12]董洪果,程文俊,张茜,等.悬吊式腹腔镜及气腹腹腔镜手术对卵巢囊肿剥除术患者卵巢功能、炎症反应及应激激素的影响[J].海南医学院学报,2018,24(6):711-714.

论文作者:熊敏

论文发表刊物:《医药前沿》2019年21期

论文发表时间:2019/9/11

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

单孔与多孔腹腔镜在卵巢囊肿剔除术中的疗效比较论文_熊敏
下载Doc文档

猜你喜欢