宋继红
（河北省廊坊市香河县淑阳镇卫生院内科 河北廊坊 065400）
【摘要】目的：分析莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良的治疗效果。方法：选择近一年我院收治的100例功能性消化不良患者为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别采用的是多潘立酮和莫沙必利进行治疗，两组治疗结束后对整体效果评价。结果：对两组患者的总有效率分析，甲组和乙组的总有效率分别是70%和90%，乙组整体优势明显。对两组患者的不良反应率分析，乙组效果明显。结论：对功能性消化不良的患者给予莫沙必利进行治疗，整体效果明显，患者能长期耐受，值得推广和应用。
【关键词】莫沙必利；多潘立酮；功能性消化不良；效果分析
【中图分类号】R57 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）11-0112-02
功能性消化不良是当前常见的病症，也被称为是非溃疡性消化不良，患者可能存在上腹疼痛、食欲不振和恶心等现象，对日常生活有严重的影响。针对疾病的特殊性，在临床研究中要从实际情况入手，做好功能性评估工作，结合患者的病症给予针对性的治疗，提升整体优势。莫沙必利和多潘立酮在治疗功能性消化不良中有突出的作用，在治疗阶段，需要医护人员做好患者的病例分析工作，结合实际要求进行指导，提升整体优势。为了分析效果，选择100例功能性消化不良患者为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别采用的是多潘立酮和莫沙必利进行治疗，两组治疗结束后对整体效果评价。报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择100例功能性消化不良患者为研究对象，随机分为甲组和乙组。两组都是50例患者，甲组中男女分别是26例和24例，年龄区间在18～78岁，平均年龄（40.2±0.5）岁，病程在1～20个月，平均病程（10.2±0.2）个月。乙组中男女分别是30例和20例，年龄区间在20～77岁，平均年龄（41.2±0.8）岁，病程在2～18个月，平均病程（6.9±0.1）个月。两组患者资料对比差异不明显（P＞0.05）。
1.2 方法
在本次研究中甲组给予多潘立酮进行治疗，口服0.3mg/kg,一日3次。治疗一个月，在治疗阶段一个星期进行随访，对患者自身症状进行记录。
乙组则给予莫沙必利进行治疗，口服0.2mg/kg，一日三次，治疗一个月后观察效果，治疗期间，一个星期进行随访。治疗后对效果评价[1]。
1.3 效果评价
显效：患者不存在异常现象，经过治疗后，病症好转。有效：整体效果明显，患者生活质量有所提升。无效：整体效果不明显。总有效率指的是显效率＋有效率。
1.4 统计学方法
本实验使用SPSS21.0软件包，对计量资料使用T值计算，计数资料使用χ2计算，当P＜0.05，视为存在统计学差异。
2.结果
2.1 两组患者的总有效率分析
对两组患者的总有效率分析，甲组和乙组的总有效率分别是70%和90%，乙组整体优势明显，如表1。
3.讨论
功能性消化不良也称为是消化不良，患者存在上腹疼痛和腹胀等现象，病症存在反复发作的现象。进食后胃底受到舒张障碍以及其他因素的影响，存在协调紊乱的现象，此外受到心理因素以及环境因素等影响，患者病情存在加重的趋势[2]。临床研究中要病例资料分析工作，患者本身出现疼痛和恶心等现象，医护人员需要对病例资料进行分析，结合实际情况给予针对性的治疗。
近些年来临床研究中多采用莫沙必利和多潘立酮等进行治疗，整体效果明显。多潘立酮是一种应用广泛的阻滞剂，对多巴胺受体有直接的影响，作用机理是发挥外周阻滞的作用，通过对胃肠道作用后，能促进胃肠蠕动，强化胃排空作用，避免出现恶心和呕吐等不良反应，达到治疗的目的[3]。此外莫沙必利是应用广泛的一种激动剂，有一定的选择性，作用机制是通过对体内的5-HT4受体分析后，增加乙酰胆碱的释放，对胃肠有明显的改善作用。在整个治疗过程中，莫沙必利服用后，代谢产物通过粪便排出，对胃酸分泌物有一定的影响。治疗后不容易出现其他不良反应，整体安全性比较高。在本次研究中分别采用的是单一用药和联合用药的方式，联合用药的整体优势明显，在后续干预阶段，采用联合药物进行治疗后，能提升整体优势。此外对患者采用单一的用药方式，受到其他不良因素的影响，存在不同程度的不良反应，因此必须从实际病症入手，及时对患者采取合适的干预治疗措施[4]。
功能性消化不良对患者的日常生活有一定的消极影响，在整个诊断阶段，要求做好病症判断工作，根据实际选择和情况进行针对性治疗。此外在病史检查阶段要判断是否存在异常反应，对于年龄比较大的患者必须进行适当的指导和帮助，如果存在病情加重或者异常等现象，则容易造成不良影响，因此需要给予适当的指导和帮助，提升患者自身认知度。对于45岁以下患者，要进行常规性检查，包括：血常规和尿常规等。功能性消化不良的治疗是个长期性过程，部分患者认知度比较差，缺少必要的了解，因此在整个治疗过程中需要做好病例资料分析工作，让患者能在短时间内进行治疗，提升用药效果[5]。
对两组患者的总有效率分析，甲组和乙组的总有效率分别是70%和90%，乙组整体优势明显。对两组患者的不良反应率分析，乙组不良反应率4%，甲组不良反应率8%，乙组效果明显。对两组患者的药物治疗时间和症状改善时间分析，乙组的各项时间少于甲组。说明对功能性消化不良患者给予莫沙必利进行治疗，整体效果突出[6]。
综上所述，莫沙必利在治疗功能性消化不良中有重要的作用，能让患者尽快恢复，值得推广应用。
【参考文献】
[1]马建翠.莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效比较[J].临床医药文献电子杂志，2017，4(85):16776.
[2]于榆林，王晶.莫沙必利、多潘立酮在功能性消化不良患者治疗中的应用比较[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4(26):76-77.
[3]雷琼霞.对比分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床应用效果[J].数理医药学杂志，2015，28(03):421.
[4]倪猛，高改云.莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效比较[J].重庆医学，2014，43(07):856-857.
[5]江涛峰，刘波颖，曾安祥，王胜炳.莫沙比利和多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察[J].中国医药指南，2013，11(32):60-61.
[6]仇俊鹏.莫沙比利和多潘立酮治疗功能性消化不良的临床分析[J].吉林医学，2011，32(21):4359-4360.
论文作者:宋继红
论文发表刊物:《心理医生》2018年11期
论文发表时间:2018/5/14
标签：患者论文; 消化不良论文; 功能论文; 效果论文; 乙组论文; 两组论文; 有效率论文; 《心理医生》2018年11期论文;