【摘要】目的 仔细比较急性脑梗塞应用疏血通注射液联合依达拉奉治疗的效果分析。方法 选择性分析本院自2017年3月至2018年9月收取的120例急性脑梗塞患者作为研究对象，按照随机的形式分析对照组和观察组各60例，对照组患者采取常规治疗，而观察组患者则是应用疏血通注射液联合依达拉奉治疗。以下分析2组临床患者的治疗效果和不良反应情况。结果 对照组患者的临床治疗情况要低于观察组，并且差距由显著性的分析（p<0.05）,观察组患者的临床不良情况要优于对照组，差异性比较显著（p<0.05）。结论 针对临急性脑梗塞患者应用疏血通注射液联合依达拉奉治疗，可以提升患者的疗效，并且减少不良反应出现，值得临床大力宣传应用。
【关键词】急性脑梗塞；疏血通注射液；依达拉奉
脑梗死是目前临床当中比较常见的疾病之一，该疾病的发病率和致残率以及致死率是很高的，严重威胁着患者的生命质量。有相关的研究得知，患有急性脑梗死的患者，在疾病早期通常都会用溶栓方式给予治疗，但经过长时间的治疗后还是有很大的部分患者在出院之后留下了严重的后遗症，更是有留下终身残疾后遗症的患者[1-2]。此外，针对这类患者的治疗来分析，不管是生病期间还是治疗期间都是很痛苦的，有些患者还会出现精神问题，这对患者的生活质量造成严重的伤害。本文提出了疏血通注射液联合依达拉奉治疗，效果理想。具体结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择性分析本院自2017年3月至2018年9月收取的120例急性脑梗塞患者作为研究对象，按照随机的形式分析对照组和观察组各60例，对照组男性有40例，女性患者有20例，而年龄为30-60岁，平均年龄为（43.23±3.24）岁，生病时间为2-6年，平均时间为（4.23±1.24）年；对照组男性有41例，女性患者有19例，而年龄为31-59岁，平均年龄为（43.56±3.72）岁，生病时间为1-7年，平均时间为（4.74±1.21）年。临床2组患者的一般资料情况均无显著性分析，但可以对比。所有临床接受研究的患者均得到了医院伦理委员会的同意，并且也签订了知情书和同意书。
纳入标准：患者符合急性脑梗塞疾病的诊断；资料齐全。
排出标准：患者有合并重大疾病；中途退出[3]。
1.2研究方法
对照组：应用依达拉奉药物给予治疗，每次用30mg药物壁100ml的生理盐水的比例将该药物溶解在生理盐水当中，给患者每天静脉注射两次，需要连续注射半个月。
观察组：给予疏血通注射液联合依达拉奉治疗，以6ml的疏血通注射液比250ml的生理盐水的比例将疏血通注射液溶于0.9%浓度的生理盐水液体当中，给药的方式同对照组相同，均为静脉注射，每天治疗以此，连续十五天。第二种药物与对照组的应用基本一样。
1.3观察指标
详细分析临床患者的治疗效果和不良反应率。其中显效：患者接受无创呼吸机治疗后，呼吸顺畅，肺部阴影减少；有效：经过治疗后，可以正常说话，临床症状基本消失。无效：治疗后，患者出现感染，甚至更加严重[4]。
1.4统计学处理
将临床2组患者数据对比存在的差异性均纳入到统计学软件SPSS13.0中，计量和计数指标分别为平均数±标准差（±s）、例数/百分率（n/%）的形式表示，检验方法分别为t和卡方，P＜0.05，则表示组间有显著差异。
2结果
2.1 分析2组患者的临床治疗效果
观察组患者的临床效果要远远高于对照组，其差异性存在意义（p<0.05）,详情见以下表1。
表1 对比2组临床患者的总有效率[n(%)]
.png)
2.2 分析2组患者的不良反应率
对照组患者的临床不良反应率要高于观察组，有显著的差异性（P<0.05），详情见以下表2。
表2 对比2组患者的总不良率[n(%)]
.png)
3讨论
由于我国近些年有很多的大气污染，急性脑梗塞的发病几率也在逐渐递增，很受医学界专家的关注。该疾病对患者的致死率很高，在疾病的急性加重期的病死率更加高。引发该疾病的原因有很多种，对患者的身心健康都会遭到严重的伤害。此外，该疾病也会引发不同程度的呼吸衰竭，在临床中被称之为综合性，也比较常见。此外，现如今患者单纯应用药物治疗已经无法达到有效的效果，也达不到相应的治疗效果[5]。
急性脑梗塞是以持续性气流受到限制作为特征，有些时候也会伴随着肺部出现异常的炎症等，因此其直接影响到肺部功能的实现，故此患者的正常呼吸造成很大的干扰性，从而也会容易对患者引发呼吸困难、咳嗽等间断性的疾病，特别是针对中老年患者来讲，自身的体质呈现下降的趋势，免疫力也会比较低，呼吸困难也就容易直接引发其他的疾病或是针对呼吸道以及肺血管等其他重要的器官造成严重的损害。
综合上述分析得知，对照组患者的临床治疗情况要低于观察组，并且差距由显著性的分析（p<0.05）,观察组患者的临床不良情况要优于对照组，差异性比较显著（p<0.05）。 针对临急性脑梗塞患者应用疏血通注射液联合依达拉奉治疗，可以提升患者的疗效，并且减少不良反应出现，值得临床大力宣传应用。
参考文献：
[1]石瑛伟.疏血通注射液联合依达拉奉在急性脑梗塞中的临床价值[J].健康之友,2019,(14):22.
[2]刘旭明.疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞60例临床效果观察[J].江西医药,2013,48(7):595-597.
[3]臧向博.疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞110例[J].陕西中医,2013,34(2):153-154.
[4]杨瑾.疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的效果评价[J].特别健康,2018,(24):78-79.
[5]梁宝毅,秦琣英,禤彩霞.疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的效果观察[J].医药前沿,2018,8(19):151.
论文作者:王双妹
论文发表刊物:《世界复合医学》2020年3期
论文发表时间:2020/4/30
标签：患者论文; 注射液论文; 对照组论文; 达拉论文; 脑梗塞论文; 疾病论文; 差异性论文; 《世界复合医学》2020年3期论文;