关于区域发展模式和创新环境的理论探讨，本文主要内容关键词为：区域论文,理论论文,模式论文,环境论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、区域经济发展模式初探
“模式”一词无论是在汉语或英语中，其涵盖的意义都相当广泛。在经济学的相关文献中，所谓模式是指“在特定的地域和特定的历史条件下，具有特色的发展经济的方法”。
发展模式都是特定约束条件下发展路径和机制的抽象概括，条件的可变性决定着模式内涵的可变性，一种模式的有效性依赖于一定的条件，条件的不同，相同的模式可能会产生不同的效果。对于不同模式的比较，需要考察不同的历史传统、文化背景乃至民俗，对于现实的经济运行，首先要看是否符合当地的经济条件，是否符合当地的区域创新网络，以及是否有利于当地的生产力发展，离开这种客观的区域环境，评判不同区域、不同阶段的发展模式或者是盲目借鉴其他区域的发展模式是没有意义的。
最后，由于发展模式所依赖的条件是发展变化的，发展模式也是不断变化的，没有或很难存在永恒有效的发展模式。
对区域创新经济发展模式的探讨，起始于国际上一系列创新区域的成功。在我国，随着改革开放后江苏、浙江等地区域经济的崛起，出现了所谓的“温州模式”和“苏南模式”等（见表1）。这些早期创新区域的兴起不仅为落后区域带来了发展的希望，也为其他创新区域发展提供了宝贵的经验。
表1 各类经济发展模式对比
名称
特点
硅谷模式
完善的市场体系、透明的市场机制、鼓励创新的政府
政策、同斯坦福大学、伯克莱加州大学等大学之间有
密切联系
新竹模式
高效的政府管理、众多从美英回台的科技人员
苏南模式
以乡镇企业为主的集体经济、逐渐起步的外向型经
济、城市化
温州模式
个体经济、私营经济、逐步发展的集团企业
二、区域创新环境初探
技术创新是一个从市场开始最后进入市场结束的动态过程。即从市场需求出发，或根据市场需求的规律作出前瞻性的预测来决定研究开发的方向和方式，并将研发的成果商业化的过程。在这个过程当中，需要根据外部环境的有关创新的反馈不断对创新的过程、方式进行调整。
创新网络是促进创新所必需的社会文化环境，其实质是地方行为主体（大学、科研院所、企业、地方政府等机构及其个人）之间在长期正式或非正式的合作与交流的基础上所形成的相对稳定的系统。
创新的实现过程中要经过研究开发、实验、生产、营销多个环节，而且要与科研院所、企业、地区行业主管部门、金融、政府机构等多种组织和部门发生关系。只有相关部门的密切配合，才能使创新得以顺利实现。因此创新是一项非线性的，包括诸多要素、环节和反馈机制的系统工程。在一个特定范围内，创新过程中相关的各种组织、机构的行为和它们间的相互联系和作用，以及创新活动所处的社会、经济和政策环境形成一种网络体系，而创新环境的培育就是促进创新网络中的各种因子互动。
以创新网络的角度研究创新活动，注重创新系统中各构成要素之间的互动是当前国内外创新研究中的一个重要趋势。创新是一种复杂的社会经济现象。它是在多种不同的社会因素，在多个不同的社会组织的相互影响与相互作用中产生和发展的；它的运行过程要经历若干个相互联系而又相互作用的阶段，并受到诸多外部条件和内部条件的制约和影响。
专栏一 欧盟改善创新环境的举措
创新不仅要求具备创新精神和创新能力，而且必须有一个有利于创新的环境。为了改善欧盟的创新环境，欧盟在1995年发表的《创新绿皮书》中提出了创造一个有利于创新的法律、行政和金融环境的新措施。
－保护知识产权。
－简化行政手续，改进立法。
－资助和激励创新。
三、从创新环境看创新活力
区域的繁荣是创造出来的，一个区域的竞争力来自其经济主体创新和升级能力。当今世界竞争日趋激烈，竞争的基础取决于创新及知识的获取，竞争优势通过高度集群化产生并得以维持。美国哈佛商学院教授迈克尔·波特从全球竞争的角度出发，认为一个国家的竞争力来自对创新环境的培育，使企业学会竞争、持续地向多国输出产品和技术，获取竞争力。良好的国家创新环境应该是政府、企业、研究机构、教育培训机构等组织紧密协作的互动过程。
表2 各地区域创新环境对照
名称特点
硅谷活跃的地区文化、广泛的社会关系网络、企
业之间的合作、企业与当地机构的合作、当
地政府的服务
巴登－符腾堡联邦研究和技术部的高额补贴、企业和大学
以及研究机构三方的紧密合作
索菲亚－安蒂波里
开放的地区外部关系、企业与研究机构的合
斯 作、当地企业之间的合作
创新活力来自于创新诸要素及其相互协调的能力，而这些要素能力的发挥需要在一定的“空气”中进行，这种空气就是创新环境，就像鱼只有在水中才能生活，鸟只有在空中才能自由翱翔一样，创新主体只有在一定的创新环境中才能有效地培育和展现出创新活力。21世纪的经济成功将取决于人们在挖掘和制造信息的“矿山和工厂”里的协同作用和创新环境。美国硅谷、德国的巴登－符腾堡、法国的索菲亚－安蒂波里斯等地区的实证研究表明，世界上最发达区域的重要特点是具备了良好的区域创新环境，形成了“柔性生产综合体”或“新产业区”(New Industrial District)，即植根于当地社会文化的复杂区域创新网络（见表2）。美国卡斯特尔和霍尔的研究指出，硅谷形成过程中除了结构性生产要素（信息、原料、风险资金、高技能劳动力）以外，企业家文化以及硅谷建立在工作基础上的、在酒吧中得到加强的社会网络——“集体企业家”，已经成为其保持创新活力并得以发展的基本要素。区域内企业高度关联而减少交易费用，企业间是平等互惠的，而不是支配与依存的联系。在那里，大企业和小企业并存，国际联系与区内联系并存，贸易的联系与非贸易的联系并存。