我国若干经济增长分析指标的计算方法及其数据表现，本文主要内容关键词为：经济增长论文,计算方法论文,指标论文,我国论文,数据论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
产业部门贡献及贡献率、需求拉动及拉动率、地区贡献及贡献率是经济增长分析经常用到的指标，本文介绍这些指标的基本计算方法并描述它们在我国90年代的数据表现。
一、产业部门贡献和贡献率
从生产角度来看，国内生产总值等于各产业部门增加值之和，国内生产总值增量等于各产业部门增加值增量之和。产业部门贡献指产业部门增加值的增长所引起的国内生产总值增长率（即经济增长率）的增加额，产业部门贡献率指在经济增长率中各产业部门的贡献所占的份额。
（一）计算方法
用y代表国内生产总值，t代表年度，则t年经济增长率的计算公式为
r[,t]=(y[,t]-y[,t-1])/y[,t-1] (1)
假设整个国民经济活动被划分为n个产业部门，用y[1]表示产业部门i的增加值，则式(1)变为
即产业部门i的贡献率等于产业部门i增加值增量与国内生产总值增量之比。
国内生产总值有现价和不变价（名义值和实际值）之分，所以，经济增长率，从而产业部门的贡献和贡献率也有现价和不变价（名义值和实际值）之分。不过，在我国官方公布的统计数据中，经济增长率仅指不变价增长率，从而产业部门的贡献和贡献率也仅指按不变价格计算的指标，因此也可称为产业部门的实际贡献和贡献率。请注意，国内生产总值的现价和不变价往往是不同的，因而各产业部门增加值价格变化的比例也往往是不同的，从计算式(3)、(5)和(6)可以看出，产业部门的现价贡献和贡献率与产业部门的实际贡献和贡献率往往是不同的，所以一般情况下，不能用前者代替后者。
（二）应用举例及有关说明
表1和表2分别为我国某连续两年按当年价格和按不变价格计算的分产业部门国内生产总值：
显然，各产业部门的实际贡献和贡献率与相应的现价指标之间具有较大的差异。在经济增长分析中，由于受资料来源的限制，常常有人利用现价国内生产总值和各产业部门现价增加值计算各产业部门的贡献和贡献率，即用现价贡献和贡献率代替实际贡献和贡献率。由以上实例可以看出，这种做法是不合适的。在实践中，也有人利用上年各产业部门现价增加值的比重代替当年相应产业部门的贡献率，以上述比重乘以经济增长率作为各产业部门的贡献。这种做法显然也是不合适的。
以上所讲的产业部门贡献和贡献率的计算方法适用于产业部门的不同分类层次，部门分类的粗细可根据经济增长分析的实际需要来确定。我国目前经济增长分析中经常用的是三次产业和其中主要产业部门的贡献和贡献率指标。
（三）90年代我国各产业部门贡献和贡献率
根据式(3)、式(5)和我国有关国民经济核算资料计算，90年代我国各产业部门的贡献和贡献率如表5和表6所示：
从表5和表6可以看出，在我国90年代的三次产业中，以第二产业对经济增长率的贡献最大，年平均贡献率达65.7%；其次是第三产业，年平均贡献率为24.5%；第一产业的年平均贡献率仅接近10%。在第二产业中，以工业占主导地位，对经济增长率的贡献接近60%，比所有其他产业部门的贡献率之和还超出近20%。
二、需求拉动和拉动率
需求拉动指各种最终需求的增长所引起的国内生产总值增长率（即经济增长率）的增加额，需求拉动率是指在经济增长率中各种最终需求拉动所占的份额。
（一）计算方法
从理论上讲，国内生产总值等于各种最终需求之和，国内生产总值增量等于各种最终需求增量之和。假设有m种最终需求，用d[1]表示第i种最终需求，将式(2)中的n换成m，y[1]换成d[1]，则式(2)就变为
即第i种最终需求拉动率等于第i种最终需求增量与国内生产总值增量之比。
在实践中，从需求角度计算的国内生产总值（支出法国内生产总值）与从生产角度计算的国内生产总值（生产法和收入法国内生产总值）往往是不同的。在我国国民经济核算中，一般以生产法和收入法国内生产总值数据为准，支出法国内生产总值与生产法和收入法国内生产总值之间的差额记为统计误差。在这种情况下，式(7)，以及式(8)、(9)、(10)都需要做进一步的修正。
用d代表支出法国内生产总值，用e代表统计误差，则
为了解决这些困难和麻烦，我们先考虑支出法国内生产总值增长率（简称支出法增长率）
这种计算方法实际上隐含着一种假定：统计误差全部是由最终需求产生的，各种最终需求所产生的统计误差与它们的数额成正比。
采用上述处理方法之后，各种最终需求的拉动之和与经济增长率相等，各种最终需求的拉动率之和恰好等于100，避免了统计误差的影响。
上述各项公式中的国内生产总值和最终需求都是按不变价格计算的。同产业部门的贡献和贡献率一样，在经济增长分析中，由于受资料来源的限制，常常有人用现价指标代替公式中的不变价指标，由于现价和不变价国内生产总值往往不同，各种最终需求的价格变化比例也往往不同，用现价国内生产总值和现价最终需求代替相应的不变价指标得出的结果与实际最终需求拉动和拉动率往往出入很大，应避免采用这种作法。
像产业部门的贡献和贡献率的计算一样，在实践中，也有人利用上年各种现价最终需求的比重代替当年相应最终需求的拉动率，以上述比重乘以经济增长率作为各种最终需求的拉动。由于同样的原因，这种做法显然也是不合适的。
以上所讲的最终需求的拉动和拉动率的计算方法适用于最终需求的不同的分类层次。目前，我国用的比较多的最终需求分类有以下几种：1.内需和外需；2.消费需求、投资需求和出口需求；3.把第2种分类中的消费需求进一步细分为居民消费需求和政府消费需求，投资需求进一步细分为固定资产投资需求和存货需求。
（二）90年代我国最终需求拉动和拉动率
根据式(16)、(17)和我国有关国民经济核算资料计算，90年代我国各种最终需求的拉动和拉动率如表7和表8所示：
从表7和表8可以看出，在我国90年代三大类最终需求中，以消费需求对经济增长率的拉动最大，年平均拉动率达52.3%；其次是投资需求，年平均拉动率为38.3%；出口需求的年平均拉动率为9.4%。在消费需求中，以居民消费需求占主导地位，对经济增长率的年平均拉动率达40.2%。在投资需求中，以固定资产投资需求占主导地位，以经济增长率的年平均拉动率达40.2%；存货需求对经济增长率的年平均拉动为负值，即-3.7%。
三、地区贡献和贡献率
地区贡献指地区国内生产总值的增长所引起的全国国内生产总值增长率（即经济增长率）的增加额，地区贡献率指在经济增长率中各地区的贡献所占的份额。
（一）计算方法
与最终需求拉动和拉动率的计算方法一样，地区贡献和贡献率的计算方法也有理论和实践方面的区别。
从理论上讲，全国国内生产总值应等于各地区国内生产总值之和，全国国内生产总值增量等于各地区国内生产总值增量之和。假设有s个地区，用x[1]表示第i个地区的国内生产总值，将式(2)中的n换
像最终需求部分一样，采用上述处理方法之后，各地区贡献之和与经济增长率相等，各地区贡献率之和恰好等于100，避免了全国国内生产总值与地区国内生产总值汇总额之间存在差额的影响。这种计算方法实际上隐含着一种假定:全国国内生产总值以国家统计局计算的为准，各地区对全国国内生产总值与地区国内生产总值汇总额之间的差额的影响与相应地区国内生产总值数额成正比。
与前两部分相同，上述公式中的各项指标都是按不变价格计算的。由于现价与不变价全国国内生产总值一般不同，各地区国内生产总值价格变化的比例也往往不同，在实践中要避免用现价指标计算地区对经济增长率的贡献和贡献率，以免得出不恰当的结论。
以上所讲的地区贡献和贡献率适用于不同类型的地区分类。目前我国在经济增长分析中用的较多的地区分类有以下两种：1.东部地区、中部地区和西部地区；2.各省、自治区和直辖市。
（二）近两年我国东、中、西部地区的贡献和贡献率
根据式(24)、(25)、(26)、(27)和我国有关国民经济核算资料计算，近两年我国东、中、西部地区贡献和贡献率分别如表9和10所示：
从表9和表10可以看出，近两年我国三大地区，以东部地区对经济增长率的贡献最大，两年的贡献率均在60%以上，比中部和西部地区贡献率之和超过20%；其次是中部地区，贡献率在30%左右；西部地区的贡献率仅占10%左右。
