期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆1.4 统计学分析采用SPSS20.0软件对所得数据进行统计与分析，计量资料用(x-±s)表示，采用t检验，计数资料以(%)表示，采用X2检验，P＜0.05代表差异显著，有统计学意义。2 结果2.1 两组患者术后第1d、第7d的BMI、Hb等营养指标水平对比术后第1d，研究组患者BMI(21.25±2.14)kg/m2、Hb(114.72±9.73)g/L与对照组(21.28±2.12)kg/m2、(115.08±9.84)g/L对比均无显著差异(t=0.015，t=0.029，P＞0.05)，术后第7d，两组患者BMI、Hb均显著提高，但研究组患者BMI(23.19±2.35)kg/m2、Hb(127.46±10.13)g/L与对照组(23.15±2.37)kg/m2、(126.37±10.11)g/L对比仍无显著差异(t=0.124，t=0.027，P＞0.05)。2.2 两组患者营养费用、肛门首次排气时间、住院时间对比研究组患者营养费用(1250.50±100.00)元、肛门首次排气时间(42.18±2.63)h、住院时间(15.19±1.27)d均显著低于对照组(1780.00±115.50)元、(60.19±3.43)h、(21.18±3.75)d，两组对比具有统计学意义(t=8.942，t=8.115，t=7.248，P＜0.05)。3 讨论营养不良是食管癌术后最常见的并S发症之一，多由疾病本身消耗、手术创伤和应激所引起的高分解代谢、术后禁食等因素所致，而营养不良又会对患者术后康复造成严重不良影响，因此，就需要临床给其提供良好的营养支持治疗[2]。以往，临床多采用肠外营养法对患者行营养支持，虽能改善其机体营养状况，但是，该方法也易导致消化系统缺少食物刺激，从而损伤其肠黏膜功能，且价格较为昂贵，肠内营养支持则是一种高效、经济的营养支持疗法，其不仅能刺激胆功能和促进肝脏、肠道血循环，使肠道菌群移位和失调减少、胆汁排泄，从而有效保护患者肝功能，且其还能促进患者机体实现自我调节，促使肠道功能恢复加快，进而有助于缩短其术后肛门排气排便时间。本研究中，对两组行手术治疗的食管癌患者分别在术后采用肠外营养及肠内营养支持治疗，对比两组治疗效果发现，术后第1d，两组患者BMI、Hb水平对比无显著差异，术后第7d，两组患者BMI、Hb水平均显著提高，但组间对比仍无显著差异，研究组患者营养费用、肛门首次排气时间、住院时间均显著短于对照组，说明肠内营养支持治疗效果更佳。综上所述，食管癌术后，给患者行肠内营养与肠外营养支持治疗均能有效改善其机体营养状况，但肠内营养支持费用更低，患者术后恢复更快，因此，其值得临床优先使用和推广。参考文献［1］蔡宁,汪瑞辰,周强,等.混合营养与肠外营养对食管癌术后患者临床疗效比较的Meta分析［J］.药学与临床研究,2019,27(03):197-200+215.［2］朱晓磊,朱自江,王文昊,等.早期肠内营养和肠外营养对食管癌术后患者临床疗效的Meta分析［J］.中华胸部外科电子杂志,2018,5(03):137-146.
论文作者:谢刚
论文发表刊物:《中国保健营养》2019年第4期
论文发表时间:2019/9/25
标签：术后论文; 营养论文; 患者论文; 食管癌论文; 两组论文; 时间论文; 肛门论文; 《中国保健营养》2019年第4期论文;