郴州市第一人民医院中心医院 湖南郴州 423000
摘要：目的：探析把过渡期护理干预模式应用在淋巴瘤患者中对其生命质量的影响。方法：把我院从2016年1月到2018年4月收治的56例淋巴瘤患者当做此次研究的主要样本并通过随机数字表法把这56例患者分成试验组28例与参照组28例患者。参照组28例患者的护理方式是出院后常规随访，试验组28例患者的护理方式是过渡期护理干预模式。把这两个组患者的心理状态和生命质量当做此次研究的观察指标。结果：护理后，试验组28例患者的SAS和SDS评分与参照组28例患者比较，明显更低，QLQ-C30量表各维度评分与参照组28例患者比较，也明显较低，两个组的以上数据比较均得出P小于0.05的结局，有进一步探析的重要价值。结论：把过渡期护理干预模式应用在淋巴瘤患者中能够显著将患者的生活质量提高，还能把患者的心理状态有效改善，值得推广。
关键词：过渡期护理；淋巴瘤；生命质量
淋巴瘤的起源是淋巴造血系统，患者的临床症状包括淋巴结肿大、发热、消瘦、瘙痒等，该类患者的生命安全与生活质量会受到严重威胁。患者的治疗方式包括化疗、手术治疗、放疗等，治疗完成后的出院患者仍应注意日常饮食、用药等方面，可提高自身的生活质量水平[1-2]。此次研究选取了56例淋巴瘤患者当做研究主体，分析过渡期护理对该类患者的应用价值。
1.资料与方法
1.1一般资料
把我院从2016年1月到2018年4月收治的56例淋巴瘤患者当做此次研究的主要样本并通过随机数字表法把这56例患者分成试验组28例与参照组28例患者。试验组：男16例，女12例；年龄40到68岁，平均（50.58±5.40）岁；类型：霍奇金淋巴瘤17例，非霍奇金淋巴瘤11例。参照组：男15例，女13例；年龄41到66岁，平均（50.63±5.23）岁；类型：霍奇金淋巴瘤16例，非霍奇金淋巴瘤12例。把这两个组患者的一般资料进行比较得出P大于0.05的结果，有可比性。
1.2方法
参照组28例患者的护理方式是出院后常规随访，试验组28例患者的护理方式是过渡期护理干预模式：（1）心理护理，持续关注患者的心理情况，通过电话随访或家庭随访的方式对其心理情况进行了解，对有心理问题的患者进行针对性的疏导措施，分析患者产生心理问题的原因之后再采取针对性措施进行干预。（2）饮食护理，患者出院后的饮食仍然应该坚持科学的饮食原则，饮食应包括足量的蛋白质、维生素、碳水化合物，少食多餐，不吃或饮用过热、过冷、过于坚硬的食物和饮料，不能暴饮暴食，新鲜的蔬菜和水果应该多吃以提高免疫力。（3）日常生活护理，平时应根据天气适当调整衣物厚度，预防感冒；个人卫生应注意，勤换内衣；适当锻炼，增强体质，劳逸结合；定时复诊。
1.3观察指标
把这两个组患者的心理状态和生命质量当做此次研究的观察指标。心理状态采用SAS和SDS量表同时进行综合评定，生命质量采用QLQ-C30量表进行综合评估，该量表包括了总共30个项目，分为总体健康状况、物理症状、身体功能、情绪功能、与健康有关的经济情况、社会功能、认知功能、角色功能共8个维度，得分越低，生命质量水平越高。
1.4统计学处理
把SPSS 19.0统计软件作为此研究的数据处理工具，用t检验比较两个组患者的量表得分，如果出现P<0.05的结果则为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两个组患者护理后的生命质量比较结果
护理后，试验组患者QLQ-C30量表的各维度评分与参照组28例患者比较，均明显更低，两组比较得出P小于0.05的结局。见表1。
表1两个组患者护理后的生命质量比较结果
3.讨论
淋巴瘤患者的局部表现包括浅表、深部淋巴结肿大，但多为无痛，淋巴结表面光滑、可活动，早期是孤立的，晚期则会发生互相融合，与皮肤粘连在要一起导致活动性丧失。患者的全身表现包括消瘦、发热、盗汗、皮肤瘙痒。红斑、糜烂等，使患者的日常正常生活受到非常大的影响[3]。患者经治疗后病情得到好转，但为了预防复发及提高患者的生命质量水平，应给予过渡期护理干预措施。此处研究的护理措施主要包括饮食、心理和日常生活护理等。心理护理对于肿瘤患者是十分必要的，因为患者一般会对肿瘤抱有害怕、恐惧心理，即使治愈后也会存在担心复发的焦虑心情，因此有必要进行针对性的心理护理以缓解患者的负面情绪[4]；饮食护理是为了提高患者的整体免疫力；日常生活护理可从细节方面提高患者的生活质量水平[5-6]。此处研究的结果提示，护理后，试验组28例患者的SAS和SDS评分与参照组28例患者比较，明显更低，QLQ-C30量表各维度评分与参照组28例患者比较，也明显较低，两个组的以上数据比较均得出P小于0.05的结局，有进一步探析的重要价值。
综上所述，把过渡期护理干预模式应用在淋巴瘤患者中能够显著将患者的生活质量提高，还能把患者的心理状态有效改善，值得推广。
参考文献：
[1]严德英，丁昔香.综合性护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后负性心理及生活质量的影响[J].大家健康（上旬版），2017，11（2）：273-274.
[2]张慧珍.综合性护理对恶性淋巴瘤患者化疗期间负性心理和生活质量的影响[J].中国乡村医药，2016，23（22）：78-80
[3]秦勤，唐菊英，董丽丽.协同心理护理对非霍奇金淋巴瘤化疗患者生活质量和心理弹性的影响[J].中华现代护理杂志，2016，22（1）：109-112.
[4]邹明玥.个性化护理对改善恶性淋巴瘤患者化疗后生命质量的影响[J].医疗装备，2018，31（11）：142-143.
[5]高月乔，田丽，张阳，陈长英.基于过渡期护理干预模式对淋巴瘤患者生命质量的影响[J].实用医学杂志，2017，33（05）：827-830.
[6]方文娟，李红，许能文.综合性护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后负性心理及生活质量的影响[J].中国现代医生，2015，53（32）：149-152+156.
论文作者:邝素飞
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第29期
论文发表时间:2018/11/28
标签：患者论文; 淋巴瘤论文; 过渡期论文; 心理论文; 生命论文; 质量论文; 生活质量论文; 《中国误诊学杂志》2018年第29期论文;