邵东县人民医院 湖南 邵阳 422000
【摘要】目的：探讨血液净化治疗技术在重症胰腺炎治疗中的应用与疗效。方法：选取2016年6月至2019年5月入住本院治疗重症胰腺炎患者60例作为实验对象，根据患者入院顺序进行编号，用奇偶法随机平均分为观察组（n=30)与对照组（n=30)。对照组患者常规的治疗方法，观察组患者则在对照组疗法的基础上增加血液净化治疗的方法。对比两组患者的炎症水平与患者在治疗前后肝功能ALT、TBIL、AST指标。结果：两组患者的炎症指标在经过治疗后，组间比较即差异显著（P <0.05），有统计学意义；对照组患者在治疗前后其ALT、TBIL、AST指标变化不明显（P >0.05），观察组患者在治疗后与对照组相比差异明显（P <0.05），具有统计学意义。结论：针对重症胰腺炎患者在治疗中应用血液净化治疗技术，可提高临床治疗效果，降低患者机体的炎症因子水平，有效预防其他感染的发生，利于患者机体的恢复，在临床上具有推广价值。
【关键词】重症胰腺炎；血液净化治疗技术；疗效
急性胰腺炎若进行及时有效的治疗，患者预后状况良好，没有后遗症，但是如果没有采取有效治疗病情发展严重引起其他并发症，则会导致患者发生胰腺出血甚至坏死，合并囊肿，危及患者的生命。本研究对观察组患者在常规治疗的基础上增加了血液净化治疗技术，取得了理想的治疗效果，研究如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
选取2016年6月至2019年5月入住本院治疗重症胰腺炎患者52例作为实验对象，根据患者入院顺序进行编号，用奇偶法随机平均分为观察组（n=30)与对照组（n=30)。观察组女性患者17例，男性患者13例，患者年龄29—56岁，平均年龄（42.5±2.6）岁。对照组女性患者19例，男性患者11例，患者年龄27—58岁，平均年龄（41.5±2.5）岁。两组患者均符合SAP的临床诊断标准，将两组患者一般料进行分析对比，差异不显著即（P>0.05），不具有统计学意义。
1.2方法
对照组疗法：对患者进行常规治疗。患者禁食，对胃肠给予持续性减压，使患者有腹胀感减轻，提升患者的加心血量，对患者进行电解质的补充，调整机体的酸碱平衡，调节患者的微循环，预防休克的发生，对哮静脉输注营养，进行解痉镇痛的治疗，缓解患者的疾病症状，适当给予合理的抑酸制剂，控制患者胰酶的分泌，预防患者其他并发症的发生。
观察组疗法:对患者在对照组疗法的基础上增加血液净化（CBP）治疗技术，患者采用颈静脉血管通路或者股静脉置入双腔透析导管，抗凝剂为低分子肝素，虑过的方式是前置换方式补充置换液，置换量是50—60ml/(kg.h),置换液要器产生，患者的血流量是180—200ml/min。每天或隔天进行一次，时间是8—12小时。HP把灌流器串联透析器之后，血流量为150—200ml/min，每日进行2小时，在血清TG浓度下降到565mol/L时即停止HP。
1.3观察指标
临床治疗效果以及CRT、ALT、AST、LDH与血钙水平。
1.4统计学方法
采用SPSS17.0l统计学软件对数据进行分析处理，以卡方检验计数资料，满意度等计数资料用n(%)表示，计量资料以（士s）表示，计数资料以百分数（%）表示，以（P <0.05）检验差异明显，统计学有意义。
2 结果
2.1两组患者的炎症指标在治疗前对比差异不明显（P >0.05），统计学没有意义，经过治疗后，组间比较即差异显著（P <0.05），具有统计学意义。见表1。
2.2两组患者的在治疗前后的肝功能对比
两组患者在治疗前其ALT、TBIL、AST指标无明显差异（P >0.05），对照组患者在治疗前后其ALT、TBIL、AST指标变化不明显（P >0.05），观察组患者在治疗后与对照组相比差异明显（P <0.05），具有统计学意义。见表2。
3讨论
急性胰腺炎是临床上比较多见的一种重症急性腹部病症，其发病机理目前还没有明确的定论，一般医学者认为是各种原因导致胰酶的异常激活，造成患者胰腺的组织发生局部炎症的不良反应，病情严重的患者其他器官功能均受到影响，临床死亡率高。重症急性胰腺炎（SAP)除影响胰腺组织以外，会增加很多有害物质在机体的血液循环，造成患者周身各个生命系统损伤，是一种危及的病程，会造成患者的死亡，所以在临床治疗中必须进行早诊断早治疗，为患者的生命安全提供有效保证，内毒素与急性胰腺炎有重大关系，可引起患者体内的炎症因子的发生释放，对机体造成严重伤害。血液净化的疗法能够对患者的进行缓慢的清洁水与溶质，对患者体内的水与电解质进行有效纠正，清除血液当中的炎症，隔断炎症的连锁反应，还可调整患者的氧合功能，对重症急性胰腺炎有逆转的功能。本研究对观察组患者在常规治疗的基础上增加了血液净化治疗技术，其结果表明，两组患者的炎症指标在经过治疗后，差异显著（P <0.05）；对照组患者在治疗前后其ALT、TBIL、AST指标变化不明显（P >0.05），观察组患者在治疗后与对照组相比差异明显（P <0.05），具有统计学意义。
综上所述，针对重症胰腺炎患者在治疗中应用血液净化治疗技术，可有效降低患者机体的炎症因子水平，有效预防其他感染的发生，尽快恢复肝功能，利于患者机体的恢复，在临床上具有推广价值。
参考文献
[1]王广河.乌司他丁联合连续性血液净化在重症急性胰腺炎治疗中的应用效果观察[J].河南医学研究, 2017(16):160-161.
[2]李常泓.乌司他丁联合连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎分析[J].中国继续医学教育, 2019(7):88-90.
[3]李永.连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎的临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘, 2016, 16(74):153-153.
[4]赵胤,李卫霞.乌司他丁联合连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎的临床疗效观察[J].中国医药指南, 2018, v.16(19):187-188.
[5]王广河.乌司他丁联合连续性血液净化在重症急性胰腺炎治疗中的应用效果观察[J].河南医学研究, 2017(16):160-161.
[6]杨学华. 乌司他丁与连续性血液净化联合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效[J]. 实用医技杂志, 2017(1).
论文作者:曾剑芳
论文发表刊物:《中国结合医学》2019年第06期
论文发表时间:2019/7/31
标签：患者论文; 胰腺炎论文; 重症论文; 血液论文; 统计学论文; 炎症论文; 对照组论文; 《中国结合医学》2019年第06期论文;