“互联网+”智慧旅游发展中的问题分析论文

“互联网+”智慧旅游发展中的问题分析论文

“互联网+”智慧旅游发展中的问题分析

◎刘志书

(山东现代学院 山东 济南 250000)

【摘 要】 阐述智慧旅游体系的相关概念、核心要素以及智慧旅游体系应发挥的作用,以济南市为例分析智慧旅游体系在建设发展过程中存在的问题。提出要制定智慧旅游发展战略,以弥补传统旅游发展的不足和缺陷。

【关键词】 互联网+ 智慧旅游体系

随着时代和信息技术的发展,互联网已经渗透到工作和生活的方方面面。在旅游业领域,智慧旅游应运而生。所谓智慧旅游,就是借助信息技术和网络技术满足旅游活动主体的个性化需要的信息管理系统。

首先是通过专业化的交易带动专业化的生产。专业化交易越细致,专业化生产就越深入,生产可能性边界就越向外扩大,生产效率就越高,规模经济就越大,市场范围就越广泛;而市场范围的扩大使得生产和交易变得更有利可图,从而进一步促进了专业化生产和交易向纵深发展;交易效率的不断改进则生产分工演进就越会发展,经济效率就越会提高。

一、智慧旅游体系的作用

根据旅游活动主体的不同,智慧旅游体系发挥的作用有所不同。一般情况下,旅游活动的主体包括五个方面:政府主管部门、从事旅游活动的企业、从事旅游活动的企业员工、生活在旅游区的居民以及旅客。

政府主管部门主要从宏观方面调控旅游市场,制定适合旅游业健康发展的政策,这需要及时准确地获取旅游市场的监管信息

从事旅游活动的企业简称为旅游企业,为了提高市场占有率,为了盈利,企业需要了解市场需求,制定恰当的营销方案和营销手段。

为更好地描述具有自适应P-SSHI控制的有源整流电路的工作原理,图6给出了稳态情况下等效电流源iP(t)正半周期时,电路的3种不同状态。此时,VA

纵观智慧旅游体系的建设发展,其成果较为明显,自媒体宣传平台百花齐放,旅游主管部门网络化办公基本实现,部分旅游区智慧旅游实现终端化,旅游景区的智慧建设有所推进。但是在建设过程中存在的问题也比较突出,主要表现在以下几个方面。

这一板块与普通互联网相比较为落后。以济南为例,智慧旅游的建设只有省市两级的旅游网站和微信公众号,没有成熟的旅游大数据的收集和整合渠道。据了解,部分城市开始了旅游的云计算服务,也有部分城市开发出了智慧旅游的城市客户端,但技术不甚完善,未被旅客广泛接受使用。尽管济南市区的景区,如天下第一泉景区,千佛山景区等实现了智能化入园,智能化讲解,但是山上的网络信号问题较为突出,市区内景区的网络覆盖率相对较高,其他80%的景区景点难以保证3G/4G全覆盖,通信状况非常差,旅客的满意度低,这严重阻碍了智慧旅游体系的建设和发展。

计算机系统平台主要指各种操作终端,包括电脑、智能手机、平板等,是旅游信息处理的工具。

二、基于信息技术的智慧旅游体系框架

智慧旅游体系的建设是以信息技术为基础的,从硬件设备层面分为计算机系统平台、通信网络平台、数据库平台以及信息处理的软资源。

随着智慧旅游体系的建设发展,不仅上述旅游活动主体能够得到便利,旅游目的地居民的生活也会更加便利。

相对应的,以携程网为代表的线上旅游企业在提供票务服务的同时,也出现了信息不对称的现象,降低了旅客的信任度和安全感,甚至出现了抵触情绪。基于此,各地区的旅游主管部门应加强智慧旅游系统服务模块的开发力度,最起码增加景区周边的旅游查询终端,为旅客的出游提供便利。

由于仿真区间较短,所受限制较少,多列车节能优化仿真效果明显。时刻表优化前后,全线运行时间442 s维持不变,列车能耗下降约7.87%,线路损耗下降约29.21%,全线能耗下降约8.23%。优化后,由于线路中电流无较大范围内的波动,线路损耗下降较多,且列车能够有效地使用制动能量,从而降低全线损耗。

智慧旅游的发展离不开技术的支撑,而技术的开发需要方向的指引,这就需要智慧旅游系统的服务模块来实现。智慧旅游系统的服务模块分为线上和线下两个部分,也就是虚拟环境和实体企业。这两个模块需要有效对接,对接的程度可以反映一个地区智慧旅游的发展状况。只有完善的智慧旅游系统才能为旅客提供更好的服务,全方位满足旅客的需求,让旅游资源对接产业链,提升区域旅游经济的发展。

三、智慧旅游体系建设过程中存在的问题

旅游企业的员工在工作过程中需要高效率地处理旅游业务,加强与企业、游客的联系,为游客提供有针对性的服务。

(一)旅游通信网络平台技术落后

随着互联网技术的发展以及智能手机等移动终端的普及,旅游的智慧化程度大幅度提高。有关数据显示,全国范围内旅游饭店通过移动终端进行预订的份额超过70%,其他的项目,比如景区门票预订,交通票据的网络预订也大幅度提高。为了保证旅客的身心财产安全,需要建设可靠度高,安全有效的旅游数据统计系统和相关网络平台供旅客浏览查询。

游客外出旅游,从目的地的选择,旅游线路的选择,旅游企业的选择乃至导游服务的选择等方面都离不开信息的查询。

(二)智慧旅游系统的服务模块不完善

数据库平台以及信息处理的软资源严格来讲属于软件范畴,主要是识别旅游市场和活动信息,进一步分类输入和保存。

通过对比调研客流量区别较大的景区发现,智能化建设的影响作用越来越大。随着智能移动终端的普及,旅客出游方式和目的地选择发生了变化,旅客为了提高自身的旅游体验,享受现代化旅游带来的舒适愉悦感,倾向于前往网络设施较好的,更加便捷的景区。但是很多景区景点的智慧旅游服务模块不完善,智能化的公共服务设施太少,小到一个景区的智能导游系统、智能化的客户端,大到一个地区街边智能旅游查询系统等普遍较少,难以满足旅客需求,给旅客带来不便的同时,旅游景区也缺少吸引力。

第三,简政放权、优化服务改革。党的十八以来,党中央、国务院为了加快转变政府职能,采取了一系列措施。财政部门将全面落实“放管服”的改革要求。当政府机关发布系列政策为会计行业松绑时,也意味着会计人员将承担起财政部放权后的部分责任,若是企业财务人员对于知识掌握得不够牢固,则会增加职业风险。

通信网络平台的主要作用是传输信息,使旅游信息能够被不同的旅游活动主体获取并加以运用[1]

(三)智慧旅游体系的服务模式单一

从一个地区来看,旅游经济的发展离不开旅游产品的销售和推广,离不开旅客的游览观光消费,而消费程度的高低取决于旅游目的地的品牌吸引力和号召力。为了提高知名度,旅游宣传和推广不能局限于传统的宣传模式,应该借助于网络,借助于智慧旅游系统。相比较于传统的营销模式,借助于智慧旅游系统的网络营销不光节省了广告成本,还能拓展营销范围,增强宣传效果。

很多地区的旅游行业虽然建成了前期的智慧旅游服务平台,一些地方的文旅局也开通了官方微信、官方微博,对本地区的旅游资源、旅游文化等进行宣传,但是效果甚微,旅客的关注度低[2]。通过第三方网络销售平台开设的网店虽然也推出了具有地方特色的美食,甚至代售景区门票,以满足不同层次旅客的需要,但是缺乏人气,访问量低,甚至不为人所知。

百度云希望通过开源,将BIE的核心功能全面开放,同时推出国内首个开源边缘计算平台—OpenEdge,旨在打造一个轻量、安全、可靠、可扩展性强的边缘计算社区。借助开源的OpenEdge,开发人员可以更灵活地开发控制自己的边缘解决方案和应用,将云计算能力拓展至用户现场,提供临时离线、低延时的计算服务,包括设备接入、消息路由、消息远程同步、函数计算等功能。百度云期待利用社区的力量为国内边缘计算技术营造良好生态,促进边缘计算在中国快速发展,加速更多行业人工智能应用落地。

所以,智慧旅游体系的服务模式和营销模式有待提升,单纯的开通服务平台难以发挥作用,更无法推广智慧旅游体系和服务[3]

(四)智慧旅游体系建设系统性不强

现有的智慧旅游体系建设侧重于技术开发,与旅游实体企业关联性不强,且沟通不善,各自为政,市场信息难以共享;多数旅游企业关注的是企业的短期利益,缺乏长远战略眼光,导致智慧旅游体系难以良性发展,加大了智慧旅游体系建设的难度,增加了成本。

四、结语

通过上述分析,目前不同地区的智慧旅游公共服务平台没有实现开通的目的,没有发挥其应该发挥的作用,进一步影响了智慧旅游系统的后续开发和建设。所以相关部门应该重视这些问题,及时地进行调整,结合地区实际情况,以提高旅游产业效益为目的,调整智慧旅游体系的发展战略,争取实现旅游行业健康稳定的建设发展。

现有的委派审计人员,基本上都是由原市级公司审计人员直接过渡而来,其年龄结构、审计技能、知识更新及相关素质均不容乐观。实施内部审计职业化,应完善入职制度,设置最低入职门槛,根据审计专业能力的要求,对遴选审计人员的条件和程序进行规范。建立个人申请、单位推荐、入职考试、组织考察的入职流程,确保获准进入审计系统的审计人员至少经过本科或以上的专业化教育,并具有扎实的专业知识、技术功底和社会实践经历。完善退出机制,既要管好入口又要敞开出口,对于考核不能胜任工作的审计人员按相应职级进行转岗,退出审计队伍,以保证审计队伍的审计水平、审计效果和整体形象不断提高。

[参考文献]

[1]林蓉.新媒体技术应用下智慧旅游的升级与发展[J].旅游纵览,2019.07.

[2]盛剑峰.互联网+环境下的智慧旅游发展战略[J].旅游纵览,2019.06.

[3]马红.大数据技术在智慧旅游应用中的探讨[J].现代经济信息,2018.12.

【中图分类号】 F592.7

【文献标识码】 A

【文章编号】 1674-3520(2019)13-01-02

【收稿日期】 2019-06-25

【基金项目】 本文系2019年度山东省社会科学普及应用研究项目《大数据时代“互联网+旅游”条件下济南市智慧旅游创新发展路径研究》(项目编号:2019-SKZC-17)阶段性研究成果。

【作者简介】 刘志书(1979- ),男,汉族,山东栖霞人,硕士,山东现代学院,讲师;研究方向:旅游管理、市场营销。

标签:;  ;  ;  

“互联网+”智慧旅游发展中的问题分析论文
下载Doc文档

猜你喜欢