1.广东省韶关市国有韶关林场 韶关 512221；2 广东省森林培育与保护利用重点实验室 广东省林业科学研究院 广东广州 510520
摘要：为更好实施杉木中龄林大径材培育试验，分析试验小区杉木植株原始生长情况，调查试验地内的试验小区胸径生长量进行每木测定并开展统计分析。结果表明，数据呈现正态分布；不同重复的胸径生长量存在显著差异，重复内的试验小区在不同重复中显示不同的差异情况，重复1差异极显著，重复2差异显著，重复3差异不显著，这些与不同重复位于不同坡位的环境变异有关，位于缓坡、山谷的试验小区生长较好。在开展大径材培育试验过程中，应充分考虑试验小区原始数据的差异性，对实施试验措施的效果开展准确的评价。
关键词：杉木，中龄林，大径材
Original Growth Data Analysis in Trail Site for Middle-age Large-diameter Timber Cultivation of Chinese Fir
Qiu Yinghua1, Wang Runhui2, Zheng Huiquan2, Hu Dehuo2, Yan Shu2, Wei Ruping2, Huang Zhangping1, Zhang Chaobin1, Qiu Zhixiong 1, Ou Shaoqing1
(1.Shaoguan state-owned forest farm, Shaoguan, 512221; 2. Guangdong Provincial Key Laboratory of Silviculture, Protection and Utilization, Guangdong Academy of Forestry, 510520, Guangzhou)
Abstract: Growth data from trial plots for large-diameter timber cultivation in middle-age stand of Chinese fir were investigated and analyzed to evaluate the original growth in the trial site. The results showed that normal distribution was met for all data, significant difference existed among different replicate, but different situation appeared in trial plots within the three replicates, plots within the first replicate showed highly significant difference, plots within the second replicate showed significant difference, while no significant difference appear in plots within the third replicate. All those were related to the position of replicates in the slope, plots grew well in flat gradient or valley. The difference of original data should be treated carefully in the trial procedure of large-diameter timber cultivation to evaluate the trail effect accurately.
Key words: Cunninghamia lanceolata (Lamb.) Hook, Middle-age stand, Large-diameter Timber
在我国所有造林树种营造的人工林中，杉木人工林的面积和蓄积量均居首位，分别达895万hm2 和6.25亿m3。杉木人工林经营质量的高低，不仅关系到木材的安全，而且还关系到生态的安全，直接影响到中国生态文明的建设进程。2016年，科技部立项资助国家重点研发计划“林业资源培育及高效利用技术创新”首批9个重点专项，鉴于杉木在我国林业生产和生态建设上的重要地位和作用，“杉木高效培育技术研究”被入作为9个重点专项之一。在国家科研层面上，杉木人工林的高效培育已被重点关注，这开辟了杉木科研的新局面[1]。杉木是广东省主要的乡土工业用材树种，在粤北林区林业生产中占有重要地位和作用，是主要的当家树种之一。为了适应当前杉木科研的新局面，广东杉木科研人员参与到“杉木大径材高效培育技术研究”项目中，负责子项目“南岭山区杉木大径材高效培育技术”。现就杉木中龄林大径材培育试验实施中，试验地内的试验小区的本底胸径生长数据特性作分析。
1.材料与方法
1.1试验材料
项目研究内容分多个部分，其中杉木中龄林大径材培育试验研究部分在韶关市国有韶关林场进行。以2000年造林的杉木林分为研究对象，开展杉木大径材培育的各项试验研究，包括密度控制、不同配比施肥试验、中林作业和套种等多项研究内容。林分造林苗木来源于江西1.5代种子园引入种子培育的造林苗木，林分生长正常，长势良好，林分初种密度为144株/亩，现保留密度约为110株/亩。
1.2试验地概况
项目试验地位于韶关市国有韶关林场黄冈山工区，地处东经约113.5752°,北纬约24.8578°,在韶关市区北面15公里（如下图1标注的红点十字处）。试验地年平均气温约为19.6℃，年均降雨量约为1500mm；立地指数16，土壤为红壤，土层厚度约1m,肥力较强，保水性能好，试验地大致范围的地形图如图2所示。
2.4试验小区多重比较
为了进一步分析试验小区生长差异情况，在不同重复中，分别开展多重比较分析，并参照文献[4]，对各个试验小区坡度地形进行观察记录，结果如下表5所示。重复1和重复2呈现出相似的结果，试验小区分成3个有显著差异组，位于缓坡（Ⅰ）、山谷山脊过渡带（C）的小区生长最。重复3的试验小区间差异不显著，处于同一差异组中，表明小区间没差异，生长最好的是位于缓坡（Ⅰ）、山谷（A）的2号小区。从坡度地形观察记录结果看，坡度地形与生长之间没有必要联系，但总体呈现位于缓坡或山谷是小区生长一般都较好。
表5 重复内的多重比较结果
注：坡度——Ⅰ为缓坡( 5 ～ 14°) 、Ⅱ斜坡( 15 ～ 24°)；地形——A山谷、B山脊、C山谷山脊过渡带
结论与讨论
本研究中林分造林材料来源一致，从大样本角度看应该符合随机正态分布，不同试验小区生长情况理论上应该是较为一致的，但分析得到的结论与预计有所差异。其中的原因应该主要是由于环境因素造成的，边黎明等指出由于试验试验地的面积较大、环境的一致性相对较差，包含了一定的环境变异[5]。观测可知本研究中第一、第二重复内试验小区间环境变异程度较大，导致不同试验小区的生长差异达到显著水平，而第三小区位于山坡下部，环境变异程度相对较一致，试验小区间的生长差异不显著。
通过试验小区原始生长数据的分析，对各个试验小区间的生长差异性有一定程度的了解，在往后的不同试验小区开展疏伐、施肥等大径材培育措施的试验研究中，应充分考虑试验小区原始数据的差异性，对实施试验措施的效果开展准确的评价，应把原始生长数据作为协变量开展统计分析。另一方面，简单的坡度、地形等地理信息的观测并不能系统了解试验小区间环境变异程度，要系统地在不同试验小区间比较栽培环境的差异性，引入专业的地理信息系统分析方法将能获得更直观的分析结果[6],后续研究需继续深入开展。
参考文献：
[1] 国家重点研发计划项目“杉木高效培育技术研究”简介，森林与环境学报，2016，36（4）：512.
[2] 王润辉，胡德活，郑会全,等，2012，杉木无性系生长和材性变异及多性状指数选择，林业科学，48（3）：45-50.
[3] 黄少伟，谢维辉, 2001.实用SAS编程与林业试验数据分析. 广州：华南理工大学出版社.
[4] 李明军，杜明凤，喻理飞，2014，贵州省杉木中龄林蓄积量与立地因子的关系研究，林业资源管理，10（5）：58~63.
[5] 边黎明，郑仁华，肖晖,等，2015，空间分析及其对杉木遗传试验效率的影响，南京林业大学学报（ 自然科学版），39（5）：39~44.
[6] S. Lamsal, D. M. Rizzo, R. K. Mentemeyer, 2012, Spatial variation and prediction of forest biomass in a heterogeneous landscape, Journal of forestry research, 23(1):13~22.
第一作者简介：邱智雄（1969_），男,林业工程师，主要从事森林培育，森林资源管理等工作。
通讯作者：丘英华（1966_），男，林业高级工程师，主要从事森林培育，森林生态系统建设方面研究。
论文作者:邱智雄,王润辉,郑会全,胡德活,晏姝,韦如萍,黄
论文发表刊物:《防护工程》2018年第22期
论文发表时间:2018/11/27
标签：杉木论文; 生长论文; 中龄林论文; 小区论文; 差异论文; 林业论文; 林分论文; 《防护工程》2018年第22期论文;