弄虚作假失民心
文/徐曙光
据媒体报道，吉林省洮南市的农村危房改造存在弄虚作假现象。当地危房改造有两种方案，其中一种是“包房”，自己不用花钱，村里组织施工人员把村民的土房用砖包起来，上面盖上彩钢板。村民韩淑娟的家三面红砖，正面进行了粉刷，窗户明亮宽大，乍一看是一处崭新的房子，但屋内竟然是旧的土房子，裸露的土墙已经被烟气熏黑，裂缝从屋脚直裂到屋顶。
看了这则消息，笔者心里很不是滋味，如此蒙骗上级、自欺欺人的“包房”，真叫人哭笑不得。眼下，类似这种弄虚作假的事例并非偶然。前不久，某乡镇开展小城镇综合治理，将集镇主要街道和沿街店面以及房屋外墙粉刷一新，当有市民要求粉刷工人将楼道内脱落已久的墙面同时也粉刷一下时，粉刷工人当场拒绝：“上面有规定，看得见的地方刷，看不见的地方不刷。”
按理说，危房改造和小城镇综合治理都是惠及民生的大好事，理应将其做好做实。令人遗憾的是，一些地方只做表面文章，光注重“脸面”，不重视“里子”，甚至还弄虚作假蒙骗上级，敷衍群众，这样的做法实在令百姓反感，而且还会失去民心。
旅游者、旅行社和地方管理部门的故意无视以及旅游者的默认补偿行为导致了一个后果，那就是低价旅游的囚徒困境○16。囚徒困境的本质是个体理性导致了集体的非理性。对于旅游者、旅行社和地方管理部门来说，故意无视是一种理性行为——为自身利益着想，旅游者的默认补偿也是一种理性行为——修复内疚心理，弥补对方损失。但是，这种理性行为导致的结果是无序竞争和市场乱象，最终损害了所有利益相关者的利益。2015-2016年即使在中国政府与韩国和日本产生摩擦的情况下，韩国和日本旅游市场仍然火爆，其中一个很重要的原因就是旅游市场乱象导致了旅游者的不信任。
眼下，类似“盆景”“景点”式的脸面工程、形象工程在一些地方还有市场。一些地方官员之所以热衷于搞形象工程、脸面工程，无非就是想往自己脸上贴金，为仕途铺路。在他们看来，多搞一些形象工程和脸面工程，上级领导看了高兴，自己升迁的机会也就有门了，至于百姓的抱怨听不听无所谓。
古语云：兼听则明。要避免被一些虚假的政绩工程和脸面工程蒙住双眼，上级部门检查考核时除了要擦亮眼睛看个究竟以外，检查考核工作不妨也要增加一点随机性，不仅要听汇报看材料，更要多到背街小巷去走一走，多听一听当地老百姓的真实声音。如果发现地方官员热衷于搞“景点”、搞脸面工程时，一定要毫不留情，当面揭穿并严肃追究，让弄虚作假者再无“用武之地”。
施工现场流程首先应该制定与工程项目相关的目标，然后是对工程的施工程序进行制定，最后是制定建筑工程的施工进度。下面将一一进行说明：
标签：弄虚作假现象论文; 民心论文; 危房改造论文; 媒体报道论文; 施工人员论文; 洮南市论文; 吉林省论文; 村民论文;