浅析口腔溃疡药膜治疗口腔溃疡的效果观察论文_程秋香

浅析口腔溃疡药膜治疗口腔溃疡的效果观察论文_程秋香

黑龙江省鸡西市精神病防治院(鸡西铁路地区中心医院) 158100

摘要: 目的 研究分析治疗口腔溃疡时采用口腔溃疡药膜进行治疗的临床效果。方法 此次研究的对象是选取本院在2017年8月——2017年12月间收治的100例口腔溃疡患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机将其分为观察组与对照组,观察组患者50例,对照组患者50例,给予观察组患者口腔溃疡药膜进行治疗,给予对照组患者硝酸银水溶液的方式治疗,在连续治疗1w后,观察两组患者的治疗效果。结果 观察组的总有效率为96%,对照组的总有效率为70%,观察组的治疗效果明显优于对照组,两组对比具有差异性,P<0.05,统计学有意义。结论 在治疗口腔溃疡时采用口腔溃疡药膜进行治疗,能够有效地提高治疗效果,值得在临床上进行推广。

关键词: 口腔溃疡;口腔溃疡药膜;临床疗效

Objective to study and analyze the clinical effect of oral ulcer film in the treatment of oral ulcer. Methods the object of this study was to select 100 cases of oral ulcer patients treated in our hospital in August 2017 and December 2017. The clinical data were analyzed retrospectively,and they were randomly divided into observation group and control group,50 cases in the observation group and 50 cases in the control group,and the oral ulcer drug membrane was given to the patients in the observation group. The patients in the control group were treated with silver nitrate solution. After continuous treatment of 1W,the therapeutic effects of the two groups were observed. Results the total effective rate of the observation group was 96%,the total effective rate of the control group was 70%. The therapeutic effect of the observation group was obviously better than the control group. The comparison of the two groups was different,P<0.05 and statistically significant. Conclusion oral ulcer film can be used in the treatment of oral ulcers,which can effectively improve the therapeutic effect,and is worthy of clinical promotion.

[Keywords] oral ulcer;oral ulcer film;clinical efficacy.

口腔溃疡是一种常见的口腔黏膜组织受到损伤的病症,引发该种疾病的机制比较多,有普通感冒、消化不良、心情等因素,该种症状主要是发生在患者的唇上、颊边黏膜以及舌头的边缘、发病的高发年龄一般是在30岁以下。虽然该病一般在10d内能够自愈,但是因为该种疾病有着一定的周期性与复发性,因此为了避免该种复发的情况,采取相应的治疗手段,能够达到治愈的目的。文章将选取本院在2017年8月——2017年12月间收治的100例口腔溃疡患者,并随机将其分为观察组与对照组,详细报告结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院在2017年8月——2017年12月间收治的100例口腔溃疡患者,其中男性患者44例,女性患者56例,年龄在11-28岁,平均年龄在25±1.6岁,病程在1-16d。随机将其分为观察组与对照组,观察组50例,对照组50例。选取标准:①患者年龄在30岁以下;②患者的舌头、牙龈边以及脸颊两边的黏膜上均出现了大小不一的溃疡面;③患者伴有发热、心情烦躁以及厌食等情况。两组患者在性别、年龄、病症以及病程上并没有显著的差异性,具有可比性,统计学无意义,P<0.05。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.2 方法

给予两组患者采用不同的治疗方式,给予观察组患者采用口腔溃疡的药膜进行治疗,给予对照组患者采用硝酸银水溶液治疗的方式。①观察组:给予观察组患者采用自拟的口腔溃疡药膜进行治疗,其中的主要成分包括:四季青、黄连、克霉唑、甲硝唑、冰片以及羟甲基纤维素,将其碾磨后用塑料袋进行密封[2]。在治疗时按照患者口腔溃疡面积的大小,将其剪成大于溃疡面积的药膜,贴在口腔的患处内,每日治疗3次,连续治疗1w[1];②对照组:在进行治疗的时候首先对患者进行局部麻醉,之后采用10%的硝酸银水溶液对局部溃疡的部位进行灼烧,每日进行1次,并在治疗结束后,给予患者服用维生素B2,成人服用10mg,儿童服用5mg,每日服用3次,每天服用三次,连续治疗1w。

1.3 疗效判定

在给予患者连续治疗1w后,根据其临床症状表现,判断其恢复程度。其临床疗效主要可以分为三种,分别是显效、有效以及无效。显效:患者在经过治疗后,疼痛迅速消失,在3d内患者溃疡面积愈合或是缩小了80%以上;有效:患者在经过治疗后,痛疼减轻,在1w内患者溃疡面积愈合或是缩小了50%;无效:患者在经过治疗后,疼痛无改善,在1w内患者溃疡面积没有愈合或是愈合的面积在30%以下[3]。

1.4 统计学分析 两组患者的治疗数据均采用SPSS10.0软件包进行处理,组间对比采用进行表示,当P<0.05时,具有差异性,统计学有意义。

2 结 果

两组患者经过治疗1w周后,观察组患者在1w内有效的患者有30例,显效18例,无效2例,治愈率为60%,总有效率为96%;对照组患者在1w内有效的患者有17例,显效18例,无效15例,治愈率为34%,总有效率为35%。两组对比具有差异性,P<0.05,具有差异性,统计学有意义。且观察组患者平均治愈天数为3.1±1.1d对照组患者的平均治愈天数为6.2±1.8d,两组对比具有差异性,有统计学意义。

3 结 论

3.1 药膜的优点

口腔溃疡在上文了解到一般是由于内火所导致的,因此将能够降火的药物制成薄膜状的药膜,在进行治疗的时候,不需要多做任何手段,就可以将药膜贴在溃疡处,具有敷贴方便的特点药物[4]。因为药膜具有可溶解性,因此在将药膜贴在溃疡处时不需要将其取下,降低了刺激性,减轻了疼痛的感觉。且在本次临床治疗中也没有出现因为药膜的治疗,而导致其他的过敏反应的情况,证明该种药物具有一定的安全性。而采用硝酸银水溶液对患者的溃疡处进行灼烧治疗,有一些患者会因为不能够忍受硝酸银水溶液所带来的刺激,从而放弃治疗。且在每天治疗结束之后,还需要口服维生素B2,这在一定程度上就会延长治疗的时间,因此硝酸银水溶液的治疗效果没有采用口腔溃疡药膜治疗的效果好。且从治疗效果上可以了解到,观察组患者的治疗效果与治疗时间明显优于对照组。

3.2 治疗体会

综上所述,口腔溃疡是因为人体抵抗力下降,从而导致的一种上火反应,虽然该种疾病在各个年龄阶段都会发生,而高发期的年龄阶段时在30岁的青壮年时期。当患者患有口腔溃疡时,会因为口腔局部溃疡的剧烈疼痛、刺激性疼痛无法安心地进食以及睡眠。通过本次临床治疗中可以看出,观察组患者在治疗了3d以内,患者基本上就可以痊愈,证明了该种治疗方法具有疗效显著,用药安全的特点,证明其是值得在临床上进行推广的一种治疗方法。

参考文献:

[1]信旭光.复方甲硝唑双层溃疡膜治疗复发性口腔溃疡128例疗效观察[J].中国医疗前沿(下半月),2008,3(3):63.

[2]孔庆华,孙江.反应停治疗复发性口腔溃疡50例报道[A].中华口腔医学会第六届全国口腔黏膜病学术会议论文集[C].2009:44-45.

[3]周永梅,周曾同.5%氨来占诺糊剂治疗复发性口腔溃疡的临床研究[A].中华口腔医学会第六届全国口腔黏膜病学术会议论文集[C].2011:77-78.

[4]信旭光.复方甲硝唑双层溃疡膜治疗复发性口腔溃疡128例疗效观察[J].中国医疗前沿,2008,04(06):100-101.

论文作者:程秋香

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第15期

论文发表时间:2018/8/16

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

浅析口腔溃疡药膜治疗口腔溃疡的效果观察论文_程秋香
下载Doc文档

猜你喜欢