现代管理生产力的解构与模型分析，本文主要内容关键词为：生产力论文,模型论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
管理已成为当代举世瞩目的生产力。特别是由于：在国外，随着微观经济领域的企业管理，由70年代以日本为代表、以全面质量管理为特征的第一次管理革命，向90年代以美国为代表、以企业再造工程为特征的第二次管理革命的飞跃；在国内，随着我国作为宏观经济战略的经济增长方式，从粗放型模式向集约型模式的转变。而今，管理生产力的作用已更为显突了。因为，无论是“企业再造工程”或“集约型增长方式”，若就其实质言，都是在不增加或尽可能少地增加要素投入的基础上，采取零基新观念，重新界定要素，运用市场手段建构出最佳配置方式，以实现结构优化而功能优化，结构创新而功能创新。即主要是追求综合质变之道，以实现整个生产力系统的发展乃至迈向新台阶。那么，管理生产力的特质及其推动生产力系统的机理何在？这实是一个未予深入探析和精确阐明，而又系推动我国社会经济现代化所亟待研究的重要课题。本文试图通过考查管理生产力对以下设定的几个生产力要素及整个生产力系统的推动作用，作解构分析并建造了若干模型来予以解答。
1.人——劳动者。由于科技的快速发展，劳动者的构成和素质已发生新的飞跃，所以现仍是生产力系统中最活跃、最具决定作用的要素。鉴于人既是管理的主体，又是客体，管理关系实质就是人的关系。因此，通过人体现出的管理生产力功能是十分确定而显要的。主要表现在：
（1 ）管理可以使集体劳动力通过合理分工协作而形成一种性质特殊而强大的生产力。即合理的分工协作程度愈高，其所产生的生产力愈强；反之亦然。因此，可以认为这种性质的生产力Y， 是合理的分工协作程度X的函数，即：
Y＝F（X）
（2）管理还可以使个体劳动力通过激励和协同作用， 而形成一个大于其机械加和力的整体力量，从而又形成另一种性质的生产力。这是一种与分工协作所形成的生产力虽有联系但也大有区别的生产力。我们可引下式来予以准确表达：
n
p1+p2+p3+……+pn〈K∑pi＝P
式中：p为个体劳动能力；P为集体劳动能力总和；K 为通过科学管理而激励和协同所产生的集体劳动能力倍增系数。
2.物——劳动资料和劳动对象。随着高新科技的不断物化，作为其集中体现的先进生产工具以及新能源、新资源、新材料等的大量涌现，物质要素已成为生产力系统的重要基础、发展标志和评价尺度。由于管理系统在运作中，事物自身要素之间，以及一事物与它事物之间是必然要发生关联的，但这种关联并不能自然发生或始终有序。并且，按系统的熵增原理，随着时间的推移，其熵——无序程度必然还要增加。因此，必须进行科学管理。物质系统的有序度与科学管理呈正相关。据此，我们可以用下式来表达：
n
ds＝dis+∑+desm
式中：ds是物质系统在单位时间内熵的变化值；dis 是按系统的熵增原理系统内部熵的增加值，必然＞0；Σdesi 是系统除管理外各种因素所引起的熵变化值；desm是系统通过科学管理所引起的熵变化值，必然＜0。
由于，作为生产力系统的物质要素的自身结构和相互关联必须是有序的，生产力作用的大小与其有序程度呈正相关，与其无序程度S 呈负相关。据此，我们可以用下式来表达：
Y＝F（X，……，S）（dy/ds＜0）
式中：Y指生产力；X，……指引起Y变化的其它要素；S指物质要素的熵值。可见，科学管理能通过优化物质系统的有序组合而增强生产力。
3.资本——一个相对独立、推动工业社会发展必不可少的生产力系统新要素。随着生产的社会化和国际化，资本这一生产力要素的作用愈益显要。而科学有效的管理，不仅能避免资本的亏损，使单位资本在生产活动中创造出更大的利润，而且通过资本营运更能使资本极大地增值，从而推动和加速生产力的发展，其作用可从以下两方面来考查。
（1）在生产经营活动中， 通过科学管理能最大地提高资本利润率，从而保证并推动生产发展。即
P＝F（i1、i2、i3，M）
式中：P为利润率；i1、i2、i3……为影响利润的非管理因素， 如行业平均利润率、成本、科学技术等；M为科学管理。
（2）在非生产经营即资本经营活动中， 通过科学管理而实现资产经营、上市扩股、债权股权转换、资产合并重组等资本营运，也可使资本得到大量增值。即
K1＝K[,0]（1+X%）
式中：K1为资本经营后的资本值；K[,0]为资本经营前的资本值； X%为通过科学的经营管理而使资本扩张增值的比率。
4.信息——又一个相对独立、推动信息社会发展的生产力系统关键性新要素。随着工业社会向信息社会的飞速发展，信息在生产力系统中已成为一个关键性的构成要素。但是，在信息和计算机技术的发展中，由于其功能不断增强和更新，其硬件、软件和互联网的投入价值衰减极快。资料表明，硬件设备平均每年减值30%，软件近40 %； 网络也在25%左右。这就提出了一个严峻问题：对信息要素的运作的管理落后或失误，则其投资在三至五年内不仅不能发挥其效益，并将被全部耗尽。并且，基于信息要素的特殊性质，随着时间和价值的损耗，有研究材料证实，其功能以至对生产力的促进作用，也将近似同步弱化。反之，若对信息要素进行科学管理，则可在其生命周期内最优地发挥其生产力作用。因此，若从这一视角看，管理生产力在信息时代，对社会的发展更具决定性作用。对此，我们试用下式予以表明：
Y1t＝Y1[,o]·MIt（1－Dt%）
式中：YI[,o]指信息要素在t[,o]时对生产力的作用；MIt指第t 年科学管理对信息要素的促进作用；Dt%指第t 年信息要素的价值衰减率；YIt指第t年信息要素对生产力作用大小。
5.现代生产力已发展为多要素、多动因、多变量的复杂大系统。其要素的整合、运动的启动和加速，变量的相互良性制衡，以至整个系统的质、量和最佳取向，都是通过科学管理的中介作用而实现的。即使作为第一生产力的科学技术本身的有序和发展，也在很大程度上取决于科学的决策、组织、领导、激励……等管理职能的运作，并随之而兴衰和枯荣。据此，我们假定管理在生产力系统的中介作用可概括为整合和催化两类，则不难看出，正是它们使生产力系统诸要素得以有序整合并充分催化，使可能的、潜在性生产力转化为现实生产力并获得最大值。其作用和机制可用下式分别予以表达：
整合作用：Y＝（A+B+C+……）[HS]×M
催化作用：A+B+C+……科学／管理Y
式中：Y为生产力系统；A、B、C等为生产力系统的诸要素；HS为高新科技；M为管理的作用系数，它取决于管理的自然属性、 科学性和社会属性、民族性的最佳契合程度，其值可为正、负、零。
综上可见，管理是一种极其重要的、性质特殊的社会生产力，是一种对社会的多维协同推动力。管理现代化问题，即实现科学管理已显得十分重要和迫切。当今世界上一切明智的国家均已看到并非常重视这一问题，许多国家现已完成或正在实现这一进程。但是，管理现代化在我国尤其是在西部地区，发展特别滞后，许多地方和单位，仍处于经验管理和简单移植或模仿发达地区管理的状态，从而成为制约经济和社会现代化的一个关键因素。当然同时表明，从某种意义讲，这也是我国蕴藏的一种特殊的、具有极大开发潜力和价值、并亟待开发的战略资源。因而，解析管理生产力并建构模型以阐明其作用机制，无论是对我国微观经济的企业改革或宏观经济体制的转型，都具有重要理论和实践意义。