（自贡市第五人民医院 四川自贡 643000）
【摘要】目的：分析在短暂性脑缺血发作护理工作中实施临床护理路径的效果。方法：选取80例短暂性脑缺血发作患者将其随机分为观察组与对照组，观察组与对照组各（40例），对照组患者入院后采用常规的护理干预，观察组患者在对照组患者基础上还进行护理，观察两组患者临床护理治疗的效果。结果：经过上述的治疗得出，在治疗护理中患者的平均住院时间、治疗费用中观察组患者明显的比对照组患者低，而在有关的医疗护理服务中观察组患者的满意度明显高于对照组患者，（P<0.05）。结论：短暂性脑缺血发作护理工作在临床护理路径实施的效果，那能够有效的进行患者临床护理的干预，提高医疗护理服务的满意度，临床护理效果显著。
【关键词】临床护理路径；短暂性脑缺血发作；护理工作
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）24-0260-01
短暂性脑缺血发作在临床上主要是由于患者颈动脉发生短暂性血液供应的不足，而引起的局灶性脑缺血导致可逆性神经功能障碍，疾病的多发群体为中老年人，临床的表现为颈内动脉系统短暂性脑缺血发作与椎-基底动脉系统短暂性脑缺血发作[1]。本次研究为分析临床护理路径实施于短暂性脑缺血发作护理工作中的效果，对我院80例短暂性脑缺血发作患者进行对比分析，具体分析内容与分析结果现报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
在2014年3月—2016年3月在我院进行短暂性脑缺血发作疾病治疗的患者中选择80例进行展开的分析，其中将其随机分为两组，分别为观察组（40例），对照组（40例）。在40例对照组患者中男（26例），女（14例），年龄（53～83）岁，年龄均值是（65.5±11.0）岁。在40例观察组患者中男（22例），女（18例），年龄（56～85）岁，年龄均值是（66.7±10.2）岁。两组患者一般资料如性别、年龄等之间的比较差异均无统计学意义，（P>0.05），两组患者可以进行比较。
1.2 方法
对照组患者在临床上的治疗中采用常规的护理干预，其中在治疗中根据患者实际病情情况进行基础性的护理，进行各个方面的临床护理工作，做好跟踪监护的工作。观察组患者在临床上的护理中结合对照组患者的临床护理进行临床护理路径实施指导的干预工作，结合患者实际情况进行针对性的护理服务，做好患者相关病情的登记记录，掌握患者实际的病情情况，与患者及患者家属进行有关疾病的讲解，进行健康教育知识的讲解，并做好相关康复的护理工作。
1.3 观察指标与疗效评定
观察两组患者在临床上的治疗效果，对患者中平均住院时间、平均治疗费用、健康知识评分、医疗护理满意度评分进行评定。
1.4 统计方法
分析数据均统一采用SPSS 23.0软件录入，患者的例数资料采用[n(%)]表示，平均治疗以（x-±s）表示，两组数据比则采用t检验，对比率应用χ2检验，当P<0.05时，表示对比的差异显著。
2.结果
2.1 两组患者临床治疗中指标情况的分析比较，（P<0.05），如表1。
3.讨论
在临床的治疗中引起短暂性脑缺血发作疾病的主要病因有脑动脉粥样硬化、微栓塞、心脏疾病、血流动力学改变、血液成分的改变等因素[2]。短暂性脑缺血发作疾病在医学上治疗中是一种相对比较复杂的疾病，但是其在发作的过程中发作的时间不会对患者的身体造成相对较大的伤害，医学上大多数是采用药物的治疗，在治疗中造成疾病的原因有许多种，因此在临床的治疗中采用临床护理路径实施的护理工作，能够有效的诊断患者的病情情况进行诊断[3]。在临床的治疗中结合患者的实际病情，采取有效的方法进行对症护理的干预治疗，对患者进行临床的基础护理，与患者及患者家属进行有关短暂性脑缺血发作疾病的相关知识的讲解，帮助患者缓解因疾病造成的不良情绪，促进患者的自我调控的能力，结合治疗的护理中进行有效的干预指导[4]，记录好有关患者疾病病情，并对患者实施健康的训练，进行健康教育的宣传，从而有效的提高患者临床的护理效果。经过上述治疗护理得出，在疾病的治疗中采用临床护理路径实施护理工作，其中在平均住院时间、平均治疗费用、健康知识评分、医疗护理满意度评分的临床指标的情况分析中，观察组患者明显低于对照组患者，P<0.05。
综上所述，在临床上的治疗中实施临床护理路径对引起短暂性脑缺血发作疾病护理工作的效果[5-7]，能够有效的提高临床护理疗效，减少临床上治疗费用及住院时间，临床护理效果显著。
【参考文献】
[1]张娟娟，孙建平.短暂性脑缺血发作患者实施临床护理路径的效果分析[J].世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2016，16(68)：241-242.
[2]王金芳，龚丹群.短暂性脑缺血发作临床路径实施效果分析[J].中国临床研究，2013，26(4)：341-342.
[3]张悦.临床护理路径应用于神经内科短暂性脑缺血发作患者的研究[J].健康必读旬刊，2013，12(3)：371-371.
[4]许乐.健康教育路径在短暂性脑缺血发作患者中的应用价值分析[J].中国医药指南，2016，14(20)：152-152.
[5]张修玲.综合护理干预在短暂性脑缺血发作患者护理中的效果分析[J].河南医学研究，2016，25(2)：379-380.
[6]周小棠.短暂性脑缺血发作后早期卒中风险预测的评估及改良[J].中外医疗2013，10(023).
[7] MIDORI A.YENARI,JIALING LIU,ZHEN ZHENG,ZINAIDA S. VEXLER,JONG EUN LEE,RONA G.GIFFARD.Antiapoptotic and Anti-inflammatory Mechanisms of Heat-Shock Protein Protection[J].Annals of the New York Academy of Sciences 2005,aug(aug).
论文作者:刘素玉,余婷,王义芳
论文发表刊物:《心理医生》2017年24期
论文发表时间:2017/9/15
标签：患者论文; 短暂论文; 脑缺血论文; 路径论文; 疾病论文; 对照组论文; 效果论文; 《心理医生》2017年24期论文;