门诊导诊护理过程中采用“互动+不定期走动式”管理方式的效果分析论文_谭哲红

湖南省长沙市第四医院 湖南长沙 410006

【摘要】目的:探讨门诊导诊护理过程中采用“互动+不定期走动式”管理方式的效果与分析。方法:选择2017年10月-2018年10月期间来我院就诊的患者112例作为研究对象,随机数字表分为对照组(n=56)和观察组(n=56)。对照组患者采用普通护理,观察组采用“互动+不定期走动式”,护理1个月后对效果进行评估,分析比较采用不同护理方式的工作质量以及患者就诊的满意度。结果:观察组护理后1个月工作质量与对照组相比(P<0.05);观察组护理后1个月满意度为100.00%,高于对照组92.56%(P<0.05)。结论:将“互动+不定期走动式”管理方式用于门诊导诊护理工作中,能改善患者治疗效果,提高患者满意度,让患者更放心,值得推广应用。

【关键词】“互动+不定期走动式”管理;患者;护理满意度

门诊是医院的第一站,第一印象很重要,高要求的护理管理方式直接影响着患者与家属对医院服务的好评度。“互动+不定期走动式”护理管理方式精细、准确,把患者服务放在首位,一切以患者为主,为患者提供全方位的医疗服务[1]。但因此护理模式在门诊导诊护理过程中应用及有效性研究较少[2]。故本文采用随机对照方法进行研究,探讨门诊导诊护理过程中采用“互动+不定期走动式”管理方式的效果分析,报道如下。

1.资料与方法

1.1基本资料

选择2017年10月-2018年10月期间来就诊的患者112例作为研究对象,随机数字表分为对照组(n=56)和观察组(n=56)。对照组56例,年龄(50-83)岁,平均(64.82±5.83)岁;文化水平:小学14例,初中16例,高中11例,大专及以上15例。观察组56例,年龄(51-80)岁,平均(65.11±6.02)岁;文化水平:小学13例,初中13例,高中16例,大专及以上14例。两组患者基本资料比较均无统计学意义(P>0.05)。

1.2 纳入及排除标准

纳入标准:同意且配合护理人员进行门诊导诊护理过程中采用“互动+不定期走动式”管理方式的患者。

排除标准:(1)基本信息资料不全者;(2)合并精神异常者。(3)不能积极认真配合护理人员的患者。

1.3 方法

对照组:来本院就诊期间采用普通门诊护理。

观察组:在门诊导诊护理过程中采用“互动+不定期走动式”管理方式。(1)成立护理小组。选择专业人员组建专业的护理小组,对于行动不便的患者及时提供挂号、引导带领就诊等服务,全程面带微笑。(2)走动巡视。护理部成员、门诊护士长及医护人员不定时来回巡视,并划分重点区域着重巡视,做好记录留存;若遇有需要帮忙的患者,第一时间为患者提供帮助、解决问题;与患者多沟通,与同事多进行工作交流,发现问题及时解决。 (3)加强随访。结合医院具体情况每周对患者进行一次电话随访,每月对特殊患者进行一次上门随访,询问患者身体状况,是否出现不良反应等,并提醒患者按时来院复查,认真做好记录,有助于医护人员更加准确的掌握患者恢复情况。建议患者家属对患者进行监督,以便更全面了解患者的状况[3]。(4)药物指导。部分患者文化程度有限,不识字不懂药理,易发生盲目用药情况。因此,门诊护理人员需正确指导患者按时、按量用药,告知患者药物的作用及原理,对于可能出现的并发症进行讲解,告知其药物使用过程中的注意事项,避免出现用药失误[4]。(5)饮食指导。对于有饮食限制的患者,在治疗后不宜食用辛辣、荤腥等刺激性食物的,护理人员要正确指导患者饮食。(6)生活注意事项。多与患者沟通,使其保持积极乐观的心态,鼓励患者多到户外进行科学、合理的运动,例如徒步走、太极拳等有氧运动,帮助患者提高自身免疫力。

1.4 观察指标

(1)两组门诊护理的工作质量、比较患者就诊的满意度。

1.5统计分析

采用SPSS18.0软件处理,计数资料行χ2检验,采用n(%)表示,计量资料行t检验,采用()表示,P<0.05差异有统计学意义。

2结果

2.1 两组门诊护理的工作质量

观察组护理后1个月工作质量与对照组的对比(P<0.05),见表1。

与对照组比较,aP<0.05;与护理前比较,bP<0.05

2.2 两组护理满意度比较

观察组护理后1个月满意度为100.00%,高于对照组92.56%(P<0.05),见表2。

3 讨论

门诊可谓是医院的门面,门诊水平的高低在很大程度上代表着医院的医疗实力。门诊导诊尤为重要,它是医院的形象,是构成门诊的重要组成部分,门诊护理方式会直接影响患者的就诊心情,影响患者对医院的整体印象,这要求护理人员一切以患者为中心,把患者的需求放在第一位[5]。近年来,采用“互动+不定期走动式”管理在门诊导诊护理过程中得到推广应用,且效果理想,有效提高了患者满意度,减少患者对医院的抱怨率。本研究中,观察组护理后1个月工作质量高于对照组(P<0.05);观察组护理后1个月满意度为100.00%,高于对照组92.56%(P<0.05),说明“互动+不定期走动式”管理方式,能及时发现患者就诊中的困难和问题,利于患者更好的就诊,提高患者对医院的信任度,降低恶劣事件发生,避免产生不良影响;部分患者在治疗后易出现放松心理,不注重对自身的再调理,出院“互动+不定期走动式”护理方式通过定期的电话回访,对患者进行远程用药指导,饮食指导,并根据患者自身身体状况,对其日常生活给予针对性的调理建议,对患者术后恢复起着良好的促动作用[6]。

综上所述,将“互动+不定期走动式”管理方式用于门诊导诊护理过程中,能改善患者治疗效果,提高患者满意度,让患者更放心,让家属更安心,值得推广应用。

【参考文献】

[1]黄翠.门诊导诊护理过程中采用“互动+不定期走动式”管理方式的效果探讨[J].当代医学,2018,24(14):88-90.

[2]高祝英,王昱晗.护理质量管理中引入走动式管理模式的效果研究[J].甘肃医药,2017,36(3):235-236.

[3]曾艳,马勇波,李佳.走动式管理在提升门诊患者满意度方面的探讨[J].江苏卫生事业管理,2017(5):144-145.

[4]任雅娇.巡视管理模式对提高门诊导诊和分诊工作服务质量管理的效果[J].航空航天医学杂志,2018,v.29;No.183(4):137-139.

[5]郑佩君,谢浩芬.走动式管理模式在门诊管理中的应用效果[J].中华现代护理杂志,2017,23(25):3309.

[6]毕春霞,张秀英,蒋群.门诊导诊护士压力源现状调查[J].中国医科大学学报,2017,46(4):373-376.

论文作者:谭哲红

论文发表刊物:《中国结合医学》2019年第06期

论文发表时间:2019/7/31

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

门诊导诊护理过程中采用“互动+不定期走动式”管理方式的效果分析论文_谭哲红
下载Doc文档

猜你喜欢