屈丽娜 闫生玲
（陕西省延安市人民医院 陕西 延安 716000）
【摘要】 目的：探讨胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床效果观察。方法：对2015年2月至2016年2月期间，在我院治疗的心肌梗死患者110例作为研究对象，随机分为研究组55例和对照组55例，研究组应用胺碘酮药物治疗，对照组采用常规药物治疗，观察比较两组患者临床效果。结果：研究组治疗总有效为96.36%，对照组治疗总有效为69.09%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：胺碘酮能够有效改善患者的临床症状，并能减轻其心律失常的程度，临床治疗效果较佳，因此值得我们在临床上进行广泛应用。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
【关键词】急性心肌梗死；心律失常；临床效果
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）19-0131-02
急性心肌梗死(acute myocardial infarction，AMI)的发病率在全球的心血管疾病中占据较高水平，且具有较高的死亡率，在我国中老年人群中发病率也相当高，甚至是青、中年人群中的发病人数也逐年增多。该病主要是由于患者的心肌长时间、大量缺血引起的，外因如过度辛劳，暴饮暴食、酗酒、吸烟及情绪起伏过大均可诱发此病。患者伴有心衰、心律失常、发热，发病时伴有胸痛，该病起病迅猛，可威胁患者生命，故临床早期诊断并干预治疗对患者的健康和预后意义重大。该病在临床上主要是常规药物治疗，但在近年的研究中指出胺碘酮药物对急性心肌梗死患者的心律失常改善有一定疗效，故本研究采用胺碘酮药物对患者进行治疗，以期为临床应用提供依据，具体报告如下:
1.资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2015年2月至2016年2月期间在我院治疗的患者110例，作为研究对象，分为研究组55例和对照组55例，对照组：男33例，女22例；年龄范围在39.5～74.0岁之间，平均年龄（55.8±7.5）岁。研究组：男32例，女23例；年龄范围在39.5～75.0岁之间，平均年龄（55.4±6.5）岁。两组基本资料差异无统计学意义（P＞0.05）,有可比性。
1.2 纳入排除标准[1]
纳入排除标准：①符合临床上急性心肌梗死诊断标准的患者。②患者均被告知本研究的研究目的、方法和意义，自愿参加本研究并签署知情同意书。排除标准：①入院治疗前三个月内有其他药物治疗史；②未完成治疗计划的患者；③临床资料不全的患者。
1.3 治疗方法
对照组：①丹红注射液（国药准字Z20026866 菏泽步长制药有限公司）静脉注射，一次4ml，并加入50%葡萄糖注射液20ml稀释后缓慢注射，一日一次。连续治疗两周。
研究组：①患者在常规治疗的基础上，服用胺碘酮（生产厂家：浙江尖峰药业有限公司；国药准字：H200220021；规格：0.15g）；患者每日服药三次，一次0.5g。连续治疗两周。
1.4 观察指标及评价标准[2]
①观察两组患者临床疗效，其中显效为：患者的临床症状消失，ST-T移到等电位线。有效：患者的临床症状有所减少，发作次数以及持续时间减少，ST-T有所下移。无效：未到以上标准。治疗总有效率=（每组显效例数＋有效例数）/每组总例数×100%。
1.5 统计学方法
采用SPSS 18.0统计软件进行分析；计数资料为χ2检验。检验水准：P＞0.05表示差异无显著性，P＜0.05表示差异有显著性。
2.结果
两组患者采用不同的方式进行治疗，发现研究组治疗总有效为96.36%，对照组治疗总有效为69.09%，两组差距较明显，P＜0.05，具有统计学意义。见表。
3.讨论
急性心肌梗死是临床中较为常见且严重的疾病之一，其发病疾病主要是由于患者的动脉粥样硬化导致患者的血管壁狭窄从而导致心肌供血不足引起的急性心肌梗死的症状，但由于患者属于中老年龄，患者机体本身器官功能也在不断的下降，对于患者的日常生活造成一定的危险，因为对于患有急性心肌梗死的老年患者的治疗显得尤为重要。在本次研究中，针对患者采用两种不同的方式进行治疗，其中对照组采用常规方式进行治疗，研究组采用胺碘酮进行治疗，胺碘酮是一类抗心律失常药物，较对照组采用的常规药物而言能够有效减慢患者的房室传导延长其不应期，从而达到治疗的目的[3]。在本次研究中通过对两组进行研究发现，研究组治疗总有效明显高于对照组，能够有效的改善患者的临床症状，且整体治疗效果较好，缩短了患者的治疗时间。因此这一方式值得我们在临床上进行广泛应用。
【参考文献】
[1]曲晓东．急性心肌梗死并快速房颤急诊电复律后胺碘酮的应用分析[J].河南医学研究，2014，23(6):111-112．
[2]朱春磊，梁林宝，李小芳等.胺碘酮在急性心肌梗死并发室性心律失常中的临床应用[J].国际医药卫生导报，2013，19(9): 1249-1252．
[3]何就明．胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的疗效观察[J]．浙江临床医学，2013，15(2):177-179．
表1 两组患者的疗效比较，例数（%）
*
论文作者:屈丽娜,闫生玲
论文发表刊物:《医药前沿》2016年7月第19期
论文发表时间:2016/7/25
标签：患者论文; 心肌梗死论文; 心律失常论文; 对照组论文; 两组论文; 例数论文; 统计学论文; 《医药前沿》2016年7月第19期论文;