临床护理对甲亢患者生活质量及负性情绪的影响论文_郭银华

临床护理对甲亢患者生活质量及负性情绪的影响论文_郭银华

武汉科技大学附属孝感市中心医院内分泌科 郭银华[摘要]目的:探究临床护理对甲亢患者生活质量及负性情绪的影响。方法:回顾我院2017年3月-2018年7月期间接诊的84例甲亢患者护理过程,经患者及家属同意后按照护理方式的不同将甲亢患者分为观察组(42例)、对照组(42例)。观察组患者进行优质护理,对照组患者进行常规护理。医护人员将两组甲亢患者的生活质量评分及情绪质量评分进行记录。结果:观察组患者生活质量评分显著高于对照组,P=0.042;观察组患者情绪质量评分显著高于对照组,P=0.025。结论:优质护理能够改善甲亢患生活质量及负面情绪,帮助患者树立治疗信心,促进患者病情快速康复,护理方法安全有效,应推广使用。

[关键词]临床护理;甲亢患者;生活质量;负性情绪

[中图分类号]R473.5 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-(2019)-04-WYP

甲亢是较为常见的临床疾病,在临床医学中也被称为甲状腺功能亢进症,患者释放过多的甲状腺激素,导致患者出现心悸、出汗、体质量下降及其他内分泌系统疾病[1]。甲状腺功能亢进症主要致病机制分为炎性甲亢、药物性甲亢、垂体TSH瘤甲亢及HGG相关性甲亢。甲状腺患者临床症状表现为突眼、视力减退、眼睑水肿等症状,男性甲状腺患者多于女性甲状腺患者。该病对患者的身体健康及生活质量产生了非常消极的影响。患者的临床护理质量与病情康复情况有直接关系[2]。为了改善甲状腺患者生活质量及负面情绪,回顾我院2017年3月-2018年7月期间接诊的84例甲亢患者护理过程,患者组间数据详情见下文:

资料与方法

一般资料 回顾我院2017年3月-2018年7月期间接诊的84例甲亢患者护理过程,经患者及家属同意后按照护理方式的不同将甲亢患者分为观察组(42例)、对照组(42例)。观察组与对照组中分别有男性患者29例、30例,分别有女性患者13例、12例;观察组与对照组患者年龄范围分别在23-63岁、22-65岁之间,患者平均年龄分别为(32.26±4.25)岁、(33.12±5.01)岁;观察组与对照组患者病程范围在6-18个月、5-17个月之间,患者平均病程为(10.41±2.16)个月、(11.63±3.52)个月。P=0.085,患者组间数据差异不存在统计学意义。

护理方法

对照组患者进行常规护理:医护人员给予对照组患者用药指导、饮食指导等常规护理。

观察组患者进行优质护理:(1)成立护理小组:成立优质护理小组,科室内定期为医护人员进行专业知识培训,提升护理专业性及熟练程度,医护人员在患者入院初期向其详细讲解抗疾病相关知识、致病机制及患者护理期间需要注意的事项,提升患者及家属对病情的了解程度。医护人员还应根据患者病情恢复情况为患者制定饮食计划,日常饮食应以高碘量高营养易吸收的食物为主,禁忌辛辣刺激性食物。(2)心理护理:患者会因病痛折磨产生消极、烦躁的负面情绪,医护人员应积极对患者进行心理护理,向患者讲解毕竟治疗有效性及治疗的安全性,与患者建立良好的医护关系,仔细倾听患者病情诉说,并以通俗易懂的语言向患者进行解答。帮助患者树立治疗信心,使患者病情尽早康复。(3)用药指导:医护人员对患者及家属进行正确合理的用药指导,适当给予患者抗生素及其疫苗,防止病原菌感染的情况出现。(4)环境护理:医护人员应保持患者居住病房内干净整洁,定期为患者更换床单被褥、开窗通风,为患者营造良好的疗养环境,加快患者病情恢复速度。(5)出院护理:医务人员在患者出院前向其叮嘱患者日常所需注意事项极其患者不良反应情况,患者在出院后应定时回院检查,保证患者病情完全恢复。

1.3观察指标 医护人员将两组甲亢患者的生活质量评分及情绪质量评分进行记录,采用我院自制生活质量测评表及情绪质量测量表对两组患者进行检测。

1.4统计学处理 采用SPSS17.0处理甲亢患者数据,(x ̅±s)表示计量资料、采用t检验,%表示计数资料、采用x2检验,P<0.05时患者数据差异存在统计学意义。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

结果

2.1 观察组与对照组患者生活质量评分对比

观察组与对照组患者精神健康评分分别为(5.2±0.4)分、(8.9±1.5)分,情感评分分别为(5.5±0.6)分、(9.3±1.2)分,社会功能评分分别为(4.8±0.8)分、(8.8±1.3)分,生理功能评分分别为(5.9±0.3)分、(8.4±1.2)分,观察组患者生活质量评分显著优于对照组,P=0.042,患者生活质量评分差异见表1

表1 观察组与对照组患者生活质量评分对比 [(x ̅±s)]

组别/n 精神健康 情感评分 社会功能 生理功能 观察组/42 5.2±0.4 5.5±0.6 4.8±0.8 5.9±0.3 对照组/42 8.9±1.5 9.3±1.2 8.8±1.3 8.4±1.2 2.2观察组与对照组患者焦虑情况对比

护理前,观察组与对照组患者躯体性焦虑评分分别为(9.3±1.4)分、(9.4±1.6)分,精神性焦虑评分分别为(9.6±1.1)分、(9.5±1.5)分;护理后,观察组与对照组患者躯体性焦虑评分分别为(5.2±0.4)分、(1.5±0.1)分,精神性焦虑评分分别为(4.4±1.6)分、(0.9±0.8)分,P=0.025,患者焦虑情况评分差异见表2

表2 观察组与对照组患者焦虑评分对比 [(x ̅±s)]

组别/n 躯体性焦虑 精神性焦虑 时期 护理前 护理后 护理前 护理后 观察组/42 9.3±1.4 5.2±0.4 9.6±1.1 4.4±1.6 对照组/42 9.4±1.6 1.5±0.1 9.5±1.5 0.9±0.8 讨论

甲亢是较为常见的临床疾病,患者临床症状表现为突眼、视力减退、眼睑水肿等症状,且患者病情极易反复、病程较长、治疗难度极大。该病对患者的身体健康及生活质量产生了非常消极的影响。为了改善甲状腺患者生活质量及负面情绪,我院将84例甲亢患者给予不同方式进行护理,对照组患者进行常规护理,观察组患者进行优质护理,根据两组患者治疗结果可知,观察组患者精神健康、情感评分、社会功能、生理功能功能评分均低于对照组,P=0.042;护理前,观察组与对照组患者各项情绪质量评分无明显差异,护理后,观察组与对照组患者躯体性焦虑评分分别为(5.2±0.4)分、(1.5±0.1)分,精神性焦虑评分分别为(4.4±1.6)分、(0.9±0.8)分,观察组患者情绪质量评分显著高于对照组,P=0.025。综上所述,优质护理能够改善甲亢患生活质量及负面情绪,帮助患者树立治疗信心,促进患者病情快速康复,护理方法安全有效,应推广使用[3]。

参考文献:

[1]杜鹃. 临床护理对甲亢患者生活质量及负性情绪的影响[J]. 中国医药指南,2019,17(07):247-248.

[2]张文,孙杉,王文娜. 护理干预对甲亢患者生活质量及负性情绪的影响研究[J]. 实用临床护理学电子杂志,2017,2(44):51.

[3]瞿冬静,周俊萍. 临床护理对甲亢患者生活质量及负性情绪的影响[J]. 现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(04):94.

论文作者:郭银华

论文发表刊物:《药物与人》2019年4月

论文发表时间:2019/7/19

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

临床护理对甲亢患者生活质量及负性情绪的影响论文_郭银华
下载Doc文档

猜你喜欢