姜景涛
（新疆特变电工自控设备有限公司 新疆昌吉 831100）
摘要：近年来，基于风险评估的输变电设备维修技术得到了快速发展和广泛应用，研究其相关课题有着重要意义。本文首先对输变电设备维修相关内容做了概述，分析了输变电设备状态评价和风险评估的方法，并结合相关实践经验，分别从专家系统，综合诊断，以及更新观念，创新机制等多方面，就输变电设备维修策略的实现展开了研究。
关键词：风险评估；输变电设备；维修技术
一、前言
作为输变电设备应用过程中的重要工作，其维修技术的关键地位不言而喻。该项课题的研究，将会更好地提升对其维修技术的分析与掌控力度，从而通过合理化的措施与途径，进一步优化输变电设备在实际应用中的整体效果。
二、输变电设备维修概述
所谓维修就是通过专业维修人员的日常维修工作，及时发现潜存在设备中的有可能使设备运行造成故障的不安定因素，并及时调整和修理优化，使得设备保持实现其设计功能的状态，完满完成生产工作。通常情况下，维修工作是一个相对严密和完整的工作体系。通常情况下，我们按照维修计划安排的时间顺序把整个维修体系大体分成维修策略层、维修安排层和维修具体实施层三个方面。维修策略层、维修安排层、维修具体实施层这三个方面是相互区别、相互联系、密不可分的。第一，维修策略层是指在电力工业的设备层面上，利用网络拓扑信息和设备信息，“因材施教”地为每一种设备选择一种合理有效的、适合本设备的检查维修方式，能够更彻底地解决设备遗留问题和疑难问题，达到设备维修的目的；第二，维修策略层是指在电力设备确定了相应的维修方式之后，对电力设备体系当中所有设备的维修安排进行维修优化和统筹考虑，是在整个系统层面上对计划进行的合理安排，本层面具有系统性和整体性的特点；第三，维修具体实施层指的是在计划制定之后，着力开展和落实指定的维修任务，本层面是实施阶段，是在前两个层面基础指导下采取的具体性行动，这一过程中，要通过信息反馈，即使发现偏差误差，加以操作性的调整，已达到设备维修的目的和原则。
三、输变电设备状态评价和风险评估的方法
1.输变电设备状态评价的方法
配电网的设备繁多、复杂、分布广泛。确定输变电设备的状态分为以下三步：①明确每个设备状态量的基本构成；②要根据规定的评价规则和评分等级，对设备状态量的优劣等级进行评分，以得到设备状态评分；③与评分标准对照，确定输变电设备状态的级别。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
（一）选取状态量
选择设备的状态量时，要求选择的状态量信息能够直接或间接表现出设备状态，包括设备的原始信息、家族缺陷、巡视检查状态、检测结果和试验结果、带电或停电测试、在线监测、设备缺陷、事故类型和报告等，确保设备状态量收集的准确、完备。根据状态量对输变电设备的正常运行和性能影响的大小，将状态量分为普通状态量和关键状态量两种类型。
（二）评价方法
采用扣分评价的方法，这种方法的操作简便且应用广泛。要根据设备状态量的影响程度和优劣程度对设备状态进行核算，通过扣分叠加对状态量进行量化。对状态量的评分从整体和部件两方面进行。评价的原则是对设备进行评价的同时，考虑部件的合计扣分和单项扣分情况。只有单项和整体扣分后都达到正常状态，才可将设备视为正常。如果单项或整体项其中一个方面的扣分达到注意状态，则将设备视为注意状态；如果两方面都达到异常状态，则将设备视为严重状态。
2.输变电设备的风险评估方法
配电网的设备风险包括设备自身风险和故障造成的其他风险，评估风险包括设备的资产值、设备资产损失程度、设备发生故障概率和风险值几个方面。在设备状态评价的基础上进行风险评估，能够综合考虑设备的各方面因素，对评价结果的运用提高了相关工作人员的工作效率。
在设备风险评估之前，要做好以下几方面的工作：①需要得到初始的设备信息，包括状态评价结果，其中包含评分和等级；关于设备故障的案例，包含设备发生的故障、可能性故障和损失程度；设备的基本信息，包含输变电设备的台账信息。②根据设备相关信息和状态评价结果获取设备的资产量化值和设备的平均故障概率，根据故障案例获取设备的资产损失程度。③对量化值进行综合，使用特定算法对输变电设备进行风险评估，确定风险量化值。
四、输变电设备维修策略的实现
1.专家系统，综合诊断
电力工业要综合考虑技术先进性和成熟性，加强电力设备的状态监测技术、状态诊断技术、状态维修技术等等研究，是我们开展状态维修的前提和基础。充分运用专家经验及人工智能建立的专家系统将会有利于我们做出较为精确的综合诊断分析，并且通过实践产生的新情况、新思路、新观点又会进一步丰富经验和完善专家系统，使该系统能够更好的发挥作用。
2.更新观念，创新机制
当前，困扰输变电设备维修策略更新的原因有很多，尤其便现在思想层面上。在电力企业部门中“长官意志”和“本位主义”思想严重，并阻碍着维修策略观念的更新。维修策略水平的高低影响着专业技术的研发，而维修策略的相对滞后性使得新技术的探索和应用发展极不平衡，不能适应新时期电力工业的发展。通过研究我国输变电维修策略思想的发展历史我们可以看到，“激进冒险主义”指导下主张“大上特上”，研究探求实施对电器设备的状态维修，忽略了电力工业的事实性因素。“右倾保守主义”思想的影响基本不认可在线技术和设备，仍抱着运行规程实行周期维修，不能与设备的运行状况和状态情况保持一致性。同时由于进行在线检测设备研究制造的公司、研究所或大专院校，仍停留在理论研究水平上，未能经过实践的完整检验，所以成型的技术还不够确切、不够可靠的，不能进行大批量的生产。所以，我们应该及时更新思想观念，打开思路，鼓励创新，努力形成一种开放活跃的思想氛围，用以指导和把握当前和今后一段时间电力部门维修策略的更新、
3.提高素质，优化结构
提高从业人员素质是我们开展状态维修、创新维修策略的核心和关键。电力设备维修工作所涉及的专业面广，技术要求较高，需要各类专业技术人员分工协作，加强合作。特别是大型变电站的设备维修、预防性试验，均需大量专业人员的参与和合作。随着高电压等级变电站的增多、带电作业的增多、状态维修的推行等，对人员素质提出了更高的要求。
4.加强管理，综合考虑
在加强科学管理的基础上，我们的电力部门领导要“作表率”，关怀、关注和关心策略的更新与研究，积极主动参与到策略的创新中来，敢于承担技术责任，有力的解决员工的后顾之忧。要加强领导小组队伍建设，组织合理的分工，按照技术特长，充分发挥个人潜力，以协调变电、配电、维修、继保、试验及其他相关专业部门的分工、配合、衔接、实施等各项具体工作。加强领导的管理，在策略更新方面尤为重要。
五、结束语
通过对基于风险评估输变电设备维修技术的研究分析，我们可以发现，该项工作良好实践效果的取得，有赖于对其多项影响因素与关键因素的充分掌控，有关人员应该从输变电设备应用的客观实际出发，研究制定最为符合实际的维修技术应用实施方案。
参考文献：
[1] 喇元，王红斌，陈忠东.基于状态评价及风险评估的输变电设备状态检修策略的研究[J].广东电力.2015（10）：60-62.
[2] 黄炜昭，皇甫学真，陈建福，等.电网主设备运行维护策略辅助决策方法[J].电力系统自动化.2015（02）：115-116.
[3] 柯春俊，彭发东，刘梦娜.输变电设备状态评价与风险评估在广东电网的应用[J].广东电力.2014（09）：88-89.
论文作者:姜景涛
论文发表刊物:《电力设备》2016年第9期
论文发表时间:2016/7/1
标签：设备论文; 状态论文; 输变电论文; 策略论文; 评价论文; 设备维修论文; 技术论文; 《电力设备》2016年第9期论文;