罗春霞 （湖南省衡阳市珠晖区人民医院 421002）
摘要：目的 在临床上，研究对感染性盆腔炎患者采取盆腔炎制剂+阿奇霉素的方案进行治疗后的价值。方法 选取本院感染性盆腔炎患者，例数合计为200例，选取时间范围是2016.5.1日到2017.5.1日，将其依据信封随机原则分2组，100例为一组。一组给予阿奇霉素为主治疗（称为：对照组），另一组再联合使用盆腔炎制剂（称为：观察组），对比2组的血流动力学指标、不良反应指标。结果 观察组感染性盆腔炎患者在治疗后，其血流动力学得到良好改善，且不良反应控制较好，其概率仅有3.00%，和对照组相比，前者处于优势地位，P＜0.05。结论 在使用阿奇霉素的基础上，针对感染性盆腔炎患者再联合实施盆腔炎制剂的方案治疗，其效果更为理想。
关键词：阿奇霉素；盆腔炎制剂；感染性盆腔炎
前言
在临床妇科疾病方面，常见且是由于支原体感染导致的疾病之一即为感染性盆腔炎[1]，故临床上针对此类盆腔炎患者，主要的治疗方向为抗感染和对症疗法。本文当中，对本院2016年到2017年这段时间收治的感染性盆腔炎患者实施治疗方面的分析和总结，见正文展示。
1 资料、方法
1.1 资料
选取本院的感染性盆腔炎患者200例，所选时间区间是2016.5.1日~~2017.5.1日，将此阶段的200例患者作为试验对象。
200例感染性盆腔炎患者信封随机分组，分为观察组100例、对照组100例。
观察组——年龄方面统计，上限：30岁，下限20岁，平均值（25.72±4.57）岁。病程方面统计，上限：29周，下限16周，平均值（23.16±3.62）岁。
对照组——年龄方面统计，上限：31岁，下限22岁，平均值（25.49±4.86）岁。病程方面统计，上限：30周，下限15周，平均值（23.54±3.87）岁。
对比2组感染性盆腔炎患者的上述各资料，其数据经过统计核算表示对比微弱，2组情况旗鼓相当，说明P值＞0.05，由此2组感染性盆腔炎患者可以进行比对试验。
1.2 方法
阿奇霉素为主方案治疗——对照组。本组感染性盆腔炎患者用药频率为：一天一次，首次用药剂量为：阿奇霉素（0.50g）+氯化钠（0.90%，250.00ml），用药的方式为：静脉滴注（时间为一小时内）；尔后根据患者的情况调整阿奇霉素的使用剂量，用药方式改为口服，在每日餐前1小时/餐后2小时服用一次[2]。
阿奇霉素+盆腔炎制剂的方案——观察组感染性盆腔炎患者的前者用药措施同上，后者盆腔炎制剂的药方包括：芍药15.00g、石见穿15.00g、玄胡12.00g、茯苓12.00g、白芍10.00g、桂枝10.00g、桃仁10.00g、狗脊10.00g、制大黄10.00g、香附10.00g、当归10.00g、吴茱萸6.00g、川芎6.00g；实施保留灌肠方式，一天一次灌肠时间超过1小时[3]。
共计的2组感染性盆腔炎患者治疗时长：1个疗程为7天，合计治疗4个疗程。
1.3 观察指标
（1）测评2组感染性盆腔炎患者的血流动力学指标，包括——搏动指数、阻力指数、血流速度等[4]。
（2）核对2组感染性盆腔炎患者的不良反应指标，包括——胃肠道反应、皮肤反应、神经系统紊乱。
1.4 统计学处理
核算软件为：SPSS 22.0版本，其中2组感染性盆腔炎患者的血流动力学均值使用“均数±标准差”的形式表达，同时将其运用t值检验，2组感染性盆腔炎患者的不良反应概率实施“%”形式反映，并采取卡方值检验，结果显示为P＜0.05时，说明2组感染性盆腔炎患者的上述指标对比有统计学含义。
2 结果
2.1 2组对比血流动力学指标
观察组感染性盆腔炎患者的血流动力学数据当中显示：搏动指数结果是（0.86±0.04）、阻力指数结果是（2.61±0.13）、血流速度结果是（0.62±0.04），均高于对照组，P值＜0.05。如表1：
3 讨论
感染性盆腔炎患者在患病后，不仅对患者的身体造成威胁，同时其夫妻感情、生活质量等均会大打折扣。本文当中，为了有效的改善感染性盆腔炎患者的疾病危害，保证临床的患者血流动力学状况和治疗的安全性，采取分组对照的方式，对2组感染性盆腔炎患者实施不同的方案治疗，其中一组使用阿奇霉素，另外一组在阿奇霉素治疗的基础上再联合使用盆腔炎制剂，得出后者的效果更加理想。
阿奇霉素属于广谱抗菌药，其抗感染机制非常理想，但有资料显示，其在单一治疗感染性盆腔炎患者当中，会造成患者产生一系列不良反应，并影响其预后效果，故目前临床上针对感染性盆腔炎疾病，较多使用的是阿奇霉素联合疗法治疗。
盆腔炎制剂药方当中，各药方机制显示：茯苓、桂枝、吴茱萸3味药起到温经效果；芍药、石见穿、桃仁、白芍、川芎能够止痛、理气；制大黄能够化瘀；当归可活血；玄胡、狗脊、香附能够改善疼痛等，故此，在诸药合用之下可共奏活血化瘀、清热利湿效果。
在结果中的“2.1”部分比较得出：观察组感染性盆腔炎患者在采取盆腔炎制剂+阿奇霉素的方案进行治疗后，其血流动力学指标结果体现为优于仅使用阿奇霉素方案的对照组感染性盆腔炎患者，P值＜0.05。此现象表示为，2组在对比血流动力学指标方面，观察组感染性盆腔炎患者的结果数据较对照组更高。
在结果中的“2.2”部分比较得出：通过观察2组的不良反应指标，观察组当中的不良反应结果仅有3.00%的发生概率，而对照组概率高达12.00%，由此可以说明，前者护理方案（增加了盆腔炎制剂后）的安全系数较高。
总而言之，在临床上给予感染性盆腔炎患者使用阿奇霉素+盆腔炎制剂的方案治疗，其能够明显的改善患者的血流动力学和不良反应指标。
参考文献
[1] 朱晓霞.阿奇霉素联合盆腔炎制剂治疗支原体属感染性盆腔炎对子宫血流动力学指标影响的比较[J].北方药学，2018，15（1）：112-113.
[2] 赵亚丽.阿奇霉素联合盆腔炎制剂治疗支原体属感染性盆腔炎疗效观察[J].北方药学，2017，14（11）：84-85.
[3] 郭芳.阿奇霉素联合妇康健合剂对支原体属感染性盆腔炎患者子宫血流动力学的影响[J].北方药学，2017，14（3）：60-61.
[4] 朱仕华，李玲，朱明莉等.阿奇霉素联合妇康健合剂治疗支原体属感染性盆腔炎患者对子宫血流动力学指标的影响研究[J].中华医院感染学杂志，2016，26（1）：167-168，171.
论文作者:罗春霞
论文发表刊物:《航空军医》2018年8期
论文发表时间:2018/7/2
标签：感染性论文; 盆腔炎论文; 患者论文; 霉素论文; 阿奇论文; 动力学论文; 制剂论文; 《航空军医》2018年8期论文;