新市民城乡催化促进作用的影响因素探索
——基于二元logit 模型的分析
朱振亚a，汪阳春b*
三明学院a.经济与管理学院；b.图书馆，福建 三明 363000
摘 要： 我国城乡一体化发展正处在历史紧要关头，新市民在城乡一体化进程中具有催化促进作用。新市民的城乡粘合性主要表现为城乡情感粘合、城乡生活粘合、城乡工作粘合，新市民通过反哺农业、农村、农民，带动人流、物流、资金流和信息流在城乡间的有序流动，催化促进了城乡一体化进程。运用二元logit 模型分析影响新市民“三个反哺”“四个带动”催化促进的主要因素，结果表明：影响新市民“三个反哺”催化促进的因素是“同样光荣”“乡镇干部联系度”“国家重视（三农）是起因”“（所在单位）帮扶已开始行动”“技术职称”，影响新市民“四个带动”催化促进的因素是“乡镇干部联系度”“性别”“若非国家号召”“工作城市级别”“（所在单位）为农家服务”“国家重视是起因”。
关键词： 农村；新市民；城乡一体化；反哺；催化促进
引言
城乡融合发展正处在历史的紧要关头，如何另辟新途，全面决胜小康社会建设，以更好更快地助推我国的城乡一体化进程，是我们面临的一个重要课题。学界对此作了许多有益探索，如不少学者对城乡一体化动力机制进行了多维解析[1-7]，但目前还未见一种动力机制是指向“新市民”群体的。本研究所讲的“新市民”不是学界惯指的进城农民工或进城失地农民，而是特指那些进城工作且拥有大中专文凭的农家子弟（其中：县城为最低级别城市，文凭为普通大中专院校颁发的文凭）。当前，农民新市民还不是真正意义上的新市民，因为已有研究表明，进城农民工和进城失地农民尚未完全融入城市，“外来农民工”在城市“不融入”，“农转非”人员在城市“半融入”，在城市社区融入、文化融入、政治融入和心理融入等方面水平均不高,陷入了强城市融入意愿与弱城市融入能力的困境[8-14]。可见，称呼进城农民工和进城失地农民为新市民还不准确。基于此，笔者将“新市民”界定为那些进城工作且拥有大中专（院校）文凭的农家子弟。因为他们有文凭，城市融入度高，已很好地实现了市民化必需的身份“变态”和素质“变性”过程，是真正的新市民。在城乡一体化进程中，“第一故乡在农村，第二故乡在城市”的新市民具有像胶水一样的特性，可将城乡粘连在一起。新市民具有的城乡粘合性主要表现为城乡情感粘合、城乡生活粘合、城乡工作粘合。在三大粘性作用下，新市民通过反哺农业、反哺农村、反哺农民，带动人流、物流、资金流和信息流在城乡间有序流动，催化促进城乡一体化进程。因此，作为城乡“粘合剂”和“催化剂”的新市民在城乡一体化进程中的粘合催化作用可概括为：“两头粘合、三个反哺、四个带动、一体催化”[15]。
1）智慧城市规划设计需要先进行初步的定位，在对当前城市现阶段的环境质量、资源、地理地质条件、气候条件以及产业与信息化发展等情况做出准确的分析之后，便可以明确其总体定位；
基于这一情况，笔者将运用二元logit 模型，分别对影响新市民“三个反哺催化促进”“四个带动催化促进”的因素进行实证分析，以期从诸多可能的影响因素当中寻找出统计学上显著的因素变量。
1 理论框架与模型构建
1.1 理论框架及变量说明
从新市民角度来看，影响其“三个反哺催化促进”“四个带动催化促进”的因素不外乎内外两个方面，内因主要是“个体特征”，外因主要是“政策环境”和“社会环境”。相应的理论分析框架及变量说明如表1 所示。“三个反哺催化促进”“四个带动催化促进”主要受三类潜在变量的影响：（1）政策环境变量。选取“国家重视是起因”和“若非国家号召”2 个指标来刻画。（2）社会环境变量。选取“为农家服务”“帮扶已开始行动”“有类似机构”“村干联系度”“乡镇干部联系度”“食品安全形势”“土特产质量”“土特产偏好”“当前房价”“同样光荣”10 个指标来刻画。（3）个体特征变量。选取“性别”“年龄”“婚姻状况”“工作地点”“工作城市级别”“到老家距离”“单位行政级别”“单位涉农程度”“技术职称”“最高学历”“行政职务级别”“政治面貌”“小家庭经济状况”13 个指标来刻画。各指标的具体含义、代码及其赋值情况详见表1。
对因变量“三个反哺催化促进”及“四个带动催化促进”进行赋值时，是在“三个反哺催化促进加权得分”及“四个带动催化促进加权得分”的基础上进行的，也兼顾了各变量的加权得分分布情况。具体赋值情况是：“三个反哺催化促进加权得分”大于3.2 赋值为1，小于等于3.2 赋值为0；“四个带动催化促进加权得分”大于3.2 赋值为1，小于等于3.2赋值为0。这样，因变量就全部转换成了0，1 变量，符合logit 分析的需要。
1.2 模型构建
根据前述的理论分析可知，影响“三个反哺催化促进”“四个带动催化促进”的可能有政策环境、社会环境及个体特征变量，故可设定如下函数形式：
笔者分别运用Enter、Forward wald 和Backward wald 三种回归方法，按照（1）式对“三个反哺催化促进”做Logit 二元回归。在三种回归结果中，比较选择出统计学上最理想的回归结果，如表2 所示。该表是Forward Wald 方法回归的结果，模型全部通过了统计学上的检验，拟合良好，可以用来分析。
在公式（1）、公式（2）中，FB 代表“三个反哺催化促进”，DD 代表“四个带动催化促进”。C0为常数项，β1、β2、γ1、γ2……、γ10、η1、η2、……、η13为待定系数，ZC1、ZC2为相应的政策环境变量指标（表1），SH1、SH2、……、SH10为相应的社会环境变量指标，GT1、GT2、……、GT13为相应的个体特征变量指标。
表1 变量的名称、含义、代码及赋值
续表1 变量的名称、含义、代码及赋值
1.3 研究方法
“三个反哺催化促进”“四个带动催化促进”通过重新赋值后，已经变为0，1 离散解释变量。离散被解释变量数据计量经济模型包括probit 模型和logit 模型。由于probit 模型需要对多元正态分布的整体进行评价，所以应用受到限制。而logit 模型的样本不需要服从正态分布，具有了较其他模型更广泛的适用性，该模型采用最大似然估计法进行参数估计，不要求样本数据呈正态分布。故采用二元Logit 模型对相关数据进行分析，对其回归参数进行估计。Logistic 回归分析模型为：
根据公式（3）整理得到：
“为农家服务”的全部含义是“您的单位为农家提供服务”。研究表明，“为农家服务”显著影响着新市民的“四个带动催化促进”意愿和力度。“为农家服务（SH1）”在表3 中通过了1% 的显著性水平检验，且其回归系数为正，符合预期。这说明，在其它条件不变的情况下，“为农家服务（SH1）”在5 分量表中每提高1 个档次，新市民“四个带动催化促进”意愿和力度增强的发生比将增加116.4%。这个比较好理解，若所在单位为农家提供服务，新市民在工作中接触“三农”方面的人和物就多，则工作情境会常常提醒新市民“不要忘本”，从而触动和带动新市民在“四个带动催化促进”方面有所作为。
2 实证分析
2.1 “三个反哺催化促进”影响因素分析
在对土料进行试验检测的过程中，液塑限试验也是常见的试验内容。通过该试验，可以测得土料的可塑性，并反映实际材料的可塑性指标。首先，对土的液限值进行确定：实验人员需先选取一定量的土样，并添加适量的水，测得增加土样的含水量，对其进行贯入试验，最终得到含水量及贯入量的关系变化情况，当贯入度达到20mm时，土样的含水率即为土样的液限值。其次，对土的塑限值进行确定：实验人员应先在土样中添加一定量的水，再将土样取出，放在玻璃板上进行滚搓，使其成为一条细条，直至其发生断裂，并对断裂时细条的含水量进行测定，得到的数据结果，即为塑限值。当塑限值与液限值存在一定的数据差时，即可作为其塑性指数。
从表2 可见，显著影响新市民“三个反哺催化促进”的因素主要是政策环境变量中的“国家重视是起因（ZC1）”，社会环境变量中的“帮扶已开始行动（SH2）”“乡镇干部联系度（SH5）”“同样光荣（SH10）”指标，以及个体特征变量中的“技术职称（GT9）”指标，这5 个指标在统计学上均显著。下面，笔者对这5 个显著影响新市民“三个反哺催化促进”的指标进行具体分析。
2.1.5 “技术职称”正向影响“三个反哺催化促进”
“国家重视是起因”的全部含义是“国家重视三农，是您愿意支持农村建设的重要原因”。研究表明，“国家重视是起因”显著影响着新市民的“三个反哺催化促进”。“国家重视是起因（ZC1）”在表2 中通过了1%的显著性水平检验，且其回归系数为正，符合预期。这说明，在其它条件不变的情况下，“国家重视是起因（ZC1）”在5 分量表中每提高1 个档次，新市民“三个反哺催化促进”增强的发生比将增加228.2%，影响力度很大。这说明国家涉农政策严重影响新市民的“三个反哺催化促进”，即十分显著地影响着新市民反哺农业、反哺农村、反哺农民的意愿。也就是说，政策导向是根本，没有国家的高度重视，普通国民甚至连农村出身的新市民都很难做到“三个反哺”，这表明“制度弥合”对城乡一体化发展特别重要。
2.1.2 “帮扶已开始行动”正向影响“三个反哺催化促进”
1.1 资料来源 血清中LDH水平与子宫内膜癌患者临床特征的联系；收集2010年3月-2014年2月上海市第一人民医院妇科手术病理确诊病例子宫内膜癌组107例，收集患者入院后，术前生化常规检查中的血清LDH的水平，统计分析LDH水平、子宫内膜癌患者分期、病理分级及淋巴结转移等的联系。
“若非国家号召”的全部含义是“没有国家号召，以城带乡很难推行”。研究表明，“若非国家号召”显著影响着新市民的“四个带动催化促进”意愿和力度。“若非国家号召（ZC2）”在表3 中通过了1%的显著性水平检验，且其回归系数为正，符合预期。这说明，在其他条件不变的情况下，“若非国家号召（ZC2）”在5 分量表中每提高1个档次，新市民“四个带动催化促进”意愿和力度增强的发生比将增加166.8%，影响力较大。国家号召全社会投入“以城带乡”工作，营造了一个良好的“重农”“尊农”“支农”的氛围，使新市民可以毫无顾忌地投身反哺和支持新农村建设的事业当中，并表现出较强的“四个带动催化促进”意愿和力度。
2.1.3 “乡镇干部联系度”正向影响“三个反哺催化促进””
“乡镇干部联系度”的赋值情况是“不联系=1，偶尔联系=2，联系较多=3”。研究表明，“乡镇干部联系度”显著影响着新市民的“三个反哺催化促进”。“乡镇干部联系度（SH5）”在表2 中通过了1%的显著性水平检验，且其回归系数为正，符合预期。这说明，在其他条件不变的情况下，“乡镇干部联系度（SH5）”在3 分量表中每提高1 个档次，新市民“三个反哺催化促进”增强的发生比将增加371.1%，影响幅度非常可观。这说明，需求方的主动联系出击，对新市民“三农”反哺意愿具有非常大的诱导力。俗话说得好，“一个巴掌拍不响，两个巴掌响叮当”，“乡镇干部联系度”可以促进需求方和供给方的有效对接，使新市民的“三个反哺催化促进”意愿和力度表现得更加突出。
2.1.4 “同样光荣”正向影响“三个反哺催化促进”
“同样光荣”的全部含义是“涉农工作，同样光荣”。研究表明，“同样光荣（SH10）”认知显著影响着新市民的“三个反哺催化促进”。“同样光荣（SH10）”在表2 中通过了1%的显著性水平检验，且其回归系数为正，符合预期。这说明，在其他条件不变的情况下，“同样光荣（SH10）”认知在5 分量表中每提高1 个档次，新市民“三个反哺催化促进”增强的发生比将增加748.0%，即增加7 倍多，幅度相当惊人。可以这样认为，新市民在心理上认同“涉农工作，同样光荣”，表明“跳出农门”的新市民心理上完全接纳“三农”，而不是对“三农”有抵触或排斥情绪。这种心理上的亲近感，会促使新市民在反哺农业、反哺农村、反哺农民方面有更多作为，即“同样光荣”认知会显著正向影响新市民的“三个反哺催化促进”意愿与力度。
比较各类院校的文化课程情况，差别是客观存在，但差别的产生往往取决于不同的教学环境。院校类别不同，专业位置也不同。外语类院校的英语专业往往是骨干专业，历史积淀丰厚，建设力度大，投入多，文化课程建设形成了完善的体制。而英语专业在其他院校办学历史较短，往往难以跻身主流专业，在理工类或其他类院校尤其如此，常常旁落为弱势学科。倘若投入不足，师资不足，会形成恶性循环，难以有长足发展。无论在哪一类院校，外语专业都要积极争取自己的生存和发展空间。既要靠自身的努力，在教学和科研上出成果，也要不断向校方和其他专业推介自己，引起足够的重视。这一点在以理科为主的院校尤其如此。
2.1.1 “国家重视是起因”正向影响“三个反哺催化促进”
“技术职称”即新市民取得的最高专业技术职称，其赋值情况是“初级及以下（含无职称）=1，中级=2，高级=3”。研究表明，“技术职称”显著影响着新市民的“三个反哺催化促进”。“技术职称（GT9）”在表2 中通过了5%的显著性水平检验，且其回归系数为正，符合预期。这说明，在其他条件不变的情况下，“技术职称（GT9）”在3 分量表中每提高1 个档次，新市民“三个反哺催化促进”增强的发生比将增加140.7%。“技术职称”之所以显著影响“三个反哺催化促进”，是因为新市民技术职称越高，年龄越大，其反哺“三农”意愿不仅越强，且其反哺意志可能更坚定；此外，新市民技术职称越高，其反哺能力也会越强。
表2 “三个反哺催化促进”影响因素的二元Logit 模型估计结果
2.2 “四个带动催化促进”影响因素分析
随后，笔者又分别运用Enter、Forward wald 和Backward wald 三种回归方法，按照式（2）对“四个带动催化促进”做Logit 二元回归。在三种回归结果中，比较选择出统计学上最理想的回归结果，如表3 所示。该表是Forward Wald 方法回归的结果，模型全部通过了统计学上的检验，拟合良好，可以用来分析。
从表3 可见，显著影响新市民“四个带动催化促进”的因素主要是政策环境变量中的“国家重视是起因（ZC1）”“若非国家号召（ZC2）”指标，社会环境变量中的“为农家服务（SH1）”“乡镇干部联系度（SH5）”指标，以及个体特征变量中的“性别（G T1）”“工作城市级别（GT5）”指标，这6 个指标在统计学上均显著。下面笔者对这些显著影响新市民“四个带动催化促进”的指标进行具体分析。
2.2.1 “国家重视是起因”正向影响“四个带动催化促进”
2.2.2 “若非国家号召”正向影响“四个带动催化促进”
为了能够让农场主自行存储农作物，让农产品的价格维持在一个较为稳定的状态，美国政府推出了储备补贴制度。该制度主要指农场主通过与农产品信贷公司签订储备合同，在农产品存储期间，不仅可以获得高于无追索权贷款率的贷款，而且能够获得一定的储备补贴。但是当农产品被储存之后，农场主不能私自随意进行出售，必须在市场价格达到设定的释放价格数值时才能够将其售出[6]。如果达到释放价格后农场主不愿意出售，那么政府将取消相应的利息补贴和储备补贴；如果作物价格已经达到制定的收回贷款价格时，此时相关农作物贷款人必须归还所贷款项。
“国家重视是起因”的全部含义是“国家重视‘三农’，是您愿意支持农村建设的重要原因”。研究表明，“国家重视是起因”显著影响着新市民的“四个带动催化促进”意愿和力度。“国家重视是起因（ZC1）”在表3 中通过了1%的显著性水平检验，且其回归系数为正，符合预期。这说明，在其他条件不变的情况下，“国家重视是起因（ZC1）”在5 分量表中每提高1 个档次，新市民“四个带动催化促进”意愿和力度增强的发生比将增加96.5%。解释的逻辑与前述相似，国家高度重视“三农”，对城乡二元结构是一种制度弥合，这种制度弥合会带来国民的“情感弥合”。只是新市民的“情感弥合”来得更快更深，毕竟新市民是从农村走出来的，他们具有先天的城乡“情感粘性”。在“情感弥合”的基础上，在城乡一体化进程中，新市民直接或间接发挥着“四个带动催化促进”的社会作用。
改革开放40年来，国家与农民关系发生了巨大变化，其中标志性的变化：一是改革开放之初农村分田到户、人民公社解体，农民重新获得农业生产经营自主权；二是20世纪末农民负担居高不下，农村干群矛盾激化，进入21世纪，国家实行农村税费改革，并最终在2006年取消了历时千年的农业税；三是取消农业税后，国家开始向农村转移大量资源，并探索新型的国家与农民关系形式以及探索新型的乡村治理模式。
然而，再回头看看潘岳因趋炎附势而横遭政敌灭门的下场，卫玠因身体羸弱而南渡累死途中的结局，慕容冲因轻率冒进薄德寡恩而死于乱军的凄凉，独孤信因权力倾轧不明哲保身而未能善终的遗憾，都似乎让我看到了颜值在对命运的把握和对社会的贡献面前的脆弱和无能为力，更不用说四大美女全部沦为政治牺牲品的可怜结局了。最后人们谈论的历史名人，还是秦皇、汉武、唐宗、宋祖，这些为民族做出重大贡献的人物，还是姜尚、屈原、张良、李靖，这些德才兼备、大智大勇的人物。
“帮扶已开始行动”的全部含义是“您单位对农村的帮扶行动已经开始”。研究表明，“帮扶已开始行动”显著影响着新市民的“三个反哺催化促进”。“帮扶已开始行动（SH2）”在表2 中通过了1%的显著性水平检验，且其回归系数为正，符合预期。这说明，在其它条件不变的情况下，“帮扶已开始行动（SH2）”在5 分量表中每提高1 个档次，新市民“三个反哺催化促进”增强的发生比将增加215.0%，幅度相当大。这说明，“帮扶已开始行动”指标显著影响新市民“三个反哺催化促进”的意愿，即单位帮扶对新市民的带动力量强大。这可能是新市民的从众心理导致的，也可能是单位帮扶对新市民具有“牵引”效应。
2.2.3 “为农家服务”正向影响“四个带动催化促进”
对胡家庄碳酸岩型稀土矿低盐度和高盐度包裹体使用等容线相交法，大致推测流体均一温度为190～230℃，均一压力为30～95MPa，盐度变化范围为(15～20)wt%NaCl.eq，为碳酸岩型稀土矿，与国内第二大稀土矿——四川牦牛坪碳酸岩型稀土矿矿石类型相似，四川牦牛坪稀土矿H类包裹体均一温度集中在230～265℃[17]，而山东微山稀土矿H类包裹体盐度变化为(16.0～22.4)wt%NaCl.eq，均一温度变化为121～238℃，故该稀土矿与微山稀土矿流体包裹体特征更具相似性。
重金属测试：在重金属测试中，分别采样普通自来水和净化后水样，滴入重金属测试剂，自来水水样明显呈红色，说明其存在一定量重金属。而净化后水样呈黄色，说明其净化后水体不含或只含有微量重金属。
Pi 表示第i 个新市民“三个反哺催化促进”“四个带动催化促进”比较大的概率，Xji 表示第j 个影响第i 个新市民“三个反哺催化促进”“四个带动催化促进”的指标因子。
2.2.4 “乡镇干部联系度”正向影响“四个带动催化促进”
“乡镇干部联系度”的赋值情况是“不联系=1，偶尔联系=2，联系较多=3”。研究表明，“乡镇干部联系度”显著影响着新市民的“四个带动催化促进”。“乡镇干部联系度（SH5）”在表3 中通过了1%的显著性水平检验，且其回归系数为正，符合预期。这说明，在其他条件不变的情况下，“乡镇干部联系度（SH5）”在3 分量表中每提高1 个档次，新市民“四个带动催化促进”增强的发生比将增加363.6%，幅度相当可观。如何理解？“乡镇干部联系度”是从新农村建设需求方的角度来影响新市民的“四个带动催化促进”作用，这比单纯地依靠新市民供给方的自觉行为来得更有力度。供需对接，有求必应，使得“乡镇干部联系度”正向影响着新市民的“四个带动催化促进”意愿与力度。
2.2.5 “性别”正向影响“四个带动催化促进”
“性别”的赋值情况是“女=0，男=1”。研究表明，“性别”显著影响着新市民的“四个带动催化促进”。“性别（GT1）”在表3 中通过了5%的显著性水平检验，且其回归系数为正，符合预期。这说明，男性新市民与女性新市民相比，其“四个带动催化促进”发生比要强201.0%，即男性新市民在带动人流、物流、资金流和信息流城乡流动方面比女性新市民有更大的优势。这个结论比较好理解，因为与女性相比，男性的社交圈子一般更大，社交频率更高，所以导致男性新市民比女性新市民在“四个带动催化促进”方面有更明显的优势。
2.2.6 “工作城市级别”正向影响“四个带动催化促进””
“工作城市级别”的赋值情况是“县城或县级市=1，地级市=2，省城或直辖市=3”。研究表明，“工作城市级别”显著影响着新市民的“四个带动催化促进”。“工作城市级别（GT5）”在表3 中通过了1%的显著性水平检验，且其回归系数为正，符合预期。这说明，在其他条件不变的情况下，“工作城市级别（GT5）”在3 分量表中每提高1 个档次，新市民“四个带动催化促进”增强的发生比将增加137.3%。这个比较好理解，一方面，新市民工作城市级别越高，其社会能级越高，社会能量可能越大；另一方面，新市民工作城市级别越高，其乡愁愈深。两者叠加起来，可能就导致了“工作城市级别”正向影响着新市民的“四个带动催化促进”意愿和力度。
表3 “四个带动催化促进”影响因素的二元Logit 模型估计结果
3 结语
logit 分析表明，显著影响“三个反哺催化促进”指标因素有5 个，按发生比率增幅（或影响力）由大到小进行排列，其顺序是（括号内数字为相应的发生比率增加值）：“同样光荣（748.0%）”“乡镇干部联系度（371.1%）”“国家重视是起因（228.2%）”“帮扶已开始行动（215.0%）”“技术职称（140.7%）”。上述5 个指标因素均显著正向影响新市民“三个反哺催化促进”的意愿和力度。
logit 分析表明，显著影响“四个带动催化促进”指标因素有6 个，按发生比率增幅（或影响力）由大到小进行排列，其顺序是（括号内数字为相应的发生比率增加值）：“乡镇干部联系度（363.6%）”“性别（201.0%）”“若非国家号召（166.8%）”“工作城市级别（137.3%）”“为农家服务（116.4%）”“国家重视是起因（96.5%）”。上述6 个指标因素均显著正向影响新市民“四个带动催化促进”的意愿和力度。
需要特别指出的是，共同影响“三个反哺催化促进”和“四个带动催化促进”的因子是“乡镇干部联系度”和“国家重视是起因”。由此可见，国家重视“三农”，家乡乡镇干部主动加强与新市民的联系度，会促进新市民反哺催化城乡一体化的进程。
综上所述，高职院校应当在结合国情、校情的基础上，进一步明确通识教育的理念，建立健全通识教育管理与教学运行制度、评价与考核制度，整合资源，完善网络通识资源库建设，多方协作，多元思考。开发通识教育显性课程的同时，也注重专题讲座、校园文化活动、社团活动等隐性课程的引导与设计，借力新媒体，系统构建，立体展开，有序推进，鼓励教师运用新媒体技术组织教学，激励学生充分运用多媒体平台开展通识课程的自主学习。在教育理念、教学保障机制、评价体系、教学组织与实施等方面进行创新和改革，形成有效实施通识教育的合力，推动高职特色通识教育的发展和人才的培养。
参考文献
[1]石忆邵，何书金.城乡一体化探论[J].城市规划，1997（5）：36-38.
[2]孙中和.中国城市化基本内涵与动力机制研究[J].财经问题研究，2001（11）：38-43.
[3]张登国.我国城乡一体化的动力体系研究[J].乡镇经济，2009（11）：91-94.
[4]张竟竟.城乡关联发展动力机制评价指标体系构建及实证研究[J].广东农业科学，2011（14）：222-225.
[5]兰奎，郑华.城乡一体化进程中的城乡互动机制论析——基于合作治理的研究视角[J].吉林工程技术师范学院学报，2013（6）：33-35.
[6]陈晓莉，吴海燕.创新城乡融合机制:乡村振兴的理念与路径[J].中共福建省委党校学报，2018（12）：54-60.
[7]武小龙，谭清美.新苏南模式：乡村振兴的一个解释框架[J].华中农业大学学报（社会科学版），2019（2）：18-26.
[8]林晓珊.城市农民工如何从心理上融入城市[J].中国国情国力，2004（11）：52-54.
[9]关信平，刘建娥.我国农民工社区融入的问题与政策研究[J].人口与经济，2009（3）：1-7.
[10]李强.中国城市化进程中的“半融入”与“不融入”[J].河北学刊，2011（5）：106-114.
[11]何军.江苏省农民工城市融入程度的代际差异研究[J].农业经济问题，2012（1）：52-59.
[12]何绍辉.双重边缘化:新生代农民工社会融入调查与思考[J].中国青年政治学院学报，2013（5）：64-69.
[13]刘建娥.企业农民工与社区农民工政治融入的问题及对策研究[J].云南大学学报（社会科学版），2014（3）：56-63.
[14]马红梅，陈典.农业转移人口城市融入的困境与出路：基于内生资本视角[J].改革，2018（12）：123-130.
[15]朱振亚，张小青，曾光.新市民在城乡一体化进程中的粘合催化机制研究[J].农村经济，2012（3）：40-42.
Factors Affecting New Urban Residents’Role in Promoting Urban-rural Integration——An Analysis by Binary Logit Model
Zhu Zhenyaa,Wang Yangchunb*
Sanming University:a.School of Economics and Management；b.Library，Sanming Fujian，365004，China
Abstract： China’s new urban residents have played a role in promoting the urban-rural integration.By contributing to the development of agriculture，rural areas and improving farmers’，the new urban residents have orderly driven the flow of people，material，capital and information between the urban and rural areas，and the new urban residents have promoted the progress of the urban-rural integration in emotion，life and work.Based on the binary logit model，we analyze the main factors that influence the new urban residents’contribution to urban-rural integration.The results show that the factors influencing the new urban residents’contribution to the development of agriculture，rural areas and famers are the honor they are entitled，the ties of township cadres with them，national attention on agriculture，rural areas and farmers，work unit assistance action and their own technical titles；the factors affecting the new urban residents’contribution to the flow of people，material，capital and information between the urban and rural areas are the ties of township cadres，their gender，national call，the level of city they work，the work unit involvement in famers services and the national attention.
Key words： countryside；the new urban residents；urban-rural integration；develop；promotion and contribution
DOI： 10.11885/j.issn.1674-5094.2019.03.13.04
文章编号： 1674-5094（2019）05-0019-09
中图分类号： C939
文献标志码： A
* 收稿日期： 2019-03-13
作者简介： 朱振亚（1976-），男（汉族），安徽枞阳人，副教授，博士，研究方向：农村发展，城乡一体化。
通信作者： 汪阳春（1974-），女（汉族），安徽枞阳人，图书馆员，硕士，研究方向：农村区域发展。
基金项目： 国家社科基金项目“新市民在城乡一体化进程中的粘合催化作用及其触动机制研究”（12CSH032）；三明学院引进高层次人才科研启动经费资助“新市民城乡互动机制研究”（18YG02S）。
朱振亚，汪阳春.新市民城乡催化促进作用的影响因素探索——基于二元logit 模型的分析[J].西南石油大学学报：社会科学版，2019，21（5）：19-27.
Zhu Zhenya,Wang Yangchun.Factors Affecting New Urban Residents’Role in Promoting Urban-rural Integration：An Analysis by Binary Logit Model[J].Journal of Southwest Petroleum University：Social Sciences Edition，2019，21（5）：19-27.
编辑：文彦元
编辑部网址：http：//sk.swpuxb.com
标签：农村论文; 新市民论文; 城乡一体化论文; 反哺论文; 催化促进论文; 三明学院经济与管理学院论文; 三明学院图书馆论文;