保乳手术治疗早期乳腺癌实效性研究论文_王金海

保乳手术治疗早期乳腺癌实效性研究论文_王金海

黑龙江省绥化市人民医院 152000

摘要:目的:探讨保乳手术治疗早期乳腺癌患者临床效果及美容价值,为临床选择术式提供参考。方法:选取2009年7月-2011年12月本院收治的42例早期乳腺癌患者,按手术方式不同将其分为观察组22例和对照组20例。对照组实施改良根治手术;观察组实施保乳手术。观察比较两组患者的临床指标、术后随访情况、美容满意度。结果:观察组的手术时间、住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),但两组并发症发生率、局部复发率和远处转移率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。对照组2例远处转移为脑部转移。观察组的美容满意度100%明显高于对照组的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:保乳手术与改良根治手术均可以取得较好的临床效果,但保乳手术美容效果好,在严格掌握适应证的前提下,临床可以优先考虑。

关键词:保乳手术;改良根治手术;乳腺癌

近年来,乳腺癌发病率逐渐上升,针对乳腺癌防治措施十分重要。目前对早期乳腺癌的治疗主要是手术方法。传统手术方法创伤大,美容效果差,患者心理难以承受。保乳手术美容性较好,越来越受到欢迎,特别是年轻女性。本文旨在探讨保乳手术治疗早期乳腺癌患者临床效果及美容价值,为临床选择术式提供参考,选取42例早期乳腺癌患者做对比研究,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2009年7月-2011年12月本院收治的42例早期乳腺癌患者,按手术方式不同将其分为观察组22例和对照组20例。两组患者的年龄、病灶位置、TNM分期等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法

1.2.1 对照组 对照组实施改良根治手术治疗。患者全麻,以肿块为中心取切口,游离皮瓣,将整个患病的乳腺连同肿瘤周围3 cm宽的皮肤、乳腺周围脂肪组织、胸大小肌筋膜以及腋窝、锁骨下所有脂肪组织和淋巴结整块切除。术中保留患者胸大肌、胸小肌,彻底止血后,放置引流管。引流维持2~3 d。术后随访3~5年,平均(3.54±1.21)年。

1.2.2 观察组 观察组实施保乳手术治疗。患者肿块切除后送快速冰冻预诊断。根据肿块位置选择横切口、弧形切口(乳头上方)或放射状切口(乳头下方)。表浅肿瘤选择梭形切除方式,腋窝淋巴结清扫选择弧形切口,患者胸背神经以及胸长神经予以保护。术后随访3~5年,平均(3.54±1.21)年。

1.3 评价标准 美容效果根据Rose标准评价。(1)优:双乳对称,乳腺无上提或变形,双侧乳房外观以及手感无明显差异;(2)良:双乳基本对称,乳房外形变化不明显,手感略差;(3)差:双乳不对称,外形变化明显,手感较差。

1.4 统计学处理 采用SPSS 21.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料采用 字2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床指标的比较 观察组的手术时间、住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),但两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

2.2 两组术后随访情况的比较 两组的局部复发率和远处转移率比较差异均无统计学意义(P>0.05),对照组2例远处转移为脑部转移。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

2.3 两组美容满意度的比较 观察组的美容满意度100%明显高于对照组的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

乳腺癌是女性恶性肿瘤发生率最高的癌症,导致乳腺癌的因素有多种,随着社会的发展女性在社会群体中扮演的角色越来越重要,随之而来的是女性生活工作上的压力也逐渐增大[1-2]。我国女性患者的乳腺癌发病率有逐渐增加的趋势,不良生活习惯也会导致乳腺癌的发生,而且乳腺癌会导致多种并发症。早期乳腺癌治疗主要是实施手术切除,因此不可避免对患者造成较大创伤,更重要的是女性身体变形,造成巨大的心理压力[3-4]。一方面患者容易对较大的手术创伤出现错误观念,深陷于自己患了重大疾病的心理阴影,术后心理状态低迷;另一方面乳房美容性受到非常大影响,患者本身生活受到很大干扰,家人特别是配偶也受到一定影响,因此选择手术创伤小的治疗方法显得尤为重要。合理的手术方式可以取得较小创伤,在乳腺癌治疗中临床意义显著。

传统的乳腺癌手术,需要实施大范围的乳房切除及腋下淋巴结清扫,因此患者术后易出现较多的手术并发症,除了患者身体受到大创伤外,典型并发症如术后瘢痕组织形成,对患者上肢活动的范围有较大限制。部分患者可能出现上肢的淋巴回流循环障碍、继发性上肢肿胀,此外,还可能由于手术切口较长及皮下广泛游离,导致术后皮下积液或皮肤坏死等。

保乳手术近年来受到关注,其与传统手术一样,对腋窝淋巴结清扫以及原发病灶切除,保证了较好的临床效果,降低了局部复发率[5-6]。本文结果显示,两组局部复发率和远处转移率比较差异均无统计学意义(P>0.05),表明两种术式临床效果一致。术前,对患者保乳手术严格掌握手术适应证,以避免术中出现不良并发症。同时要进行全身骨扫描以及钼靶检查,确认患者无远处转移。术中,为了保证病灶切除彻底,切缘要做快速冰冻(切缘的选择应该根据患者的实际情况判断),注意减少电灼伤。术后采取护理干预措施,预防出现皮瓣坏死、皮下积液、水肿、患侧上肢功能出现障碍等并发症。保乳手术相比传统手术,创伤更小。本文结果显示,观察组的住院时间明显短于对照组,有利于患者术后恢复。实施保乳手术的患者美容效果明显优于改良根治手术,患者术后满意度高,总体效果较好,体现了人性化治疗的目的。

综上所述,对于早期乳腺癌来说,保乳手术与改良根治手术均可以取得较好的临床效果,但保乳手术美容性好,临床可以优先考虑选择此术式。

参考文献:

[1]张炜.改良根治术与保乳手术在早期乳腺癌治疗中的临床疗效比较[J].中国医药指南,2013,11(10):561-562.

[2]谢莉.保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果比较[J].中国基层医药,2014,21(6):870-871.[5]王冰涛,尚宏清,李伟,等.乳腺癌保乳手术与改良根治术临床疗效比较[J].河北医学,2014,33(3):499-501.

[3]柯德志.保乳手术与改良根治术对早期乳腺癌治疗效果的影响研究[J].中国现代医生,2012,50(21):35-36.

[4]肖钟林.保乳手术与改良根治手术治疗早期乳腺癌的临床对比研究[J].中国医药导刊,2013,15(4):595-596.

[5]赵怡,章骏,杨志刚,等.早期乳腺癌保乳手术与改良根治手术的临床效果比较[J].现代生物学进展,2011,11(10):1917-1918.

[6]刘亚军,王振龙,刘文治,等.早期乳腺癌保乳手术与改良根治术临床效果对比[J].吉林医学,2011,32(4):720-722.

论文作者:王金海

论文发表刊物:《健康世界》2015年7期

论文发表时间:2015/10/30

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

保乳手术治疗早期乳腺癌实效性研究论文_王金海
下载Doc文档

猜你喜欢