摘要：质量是企业的生命，是企业长远发展的根本，因此把好企业产品质量关，对企业可持续发展具有重要意义。对于通信设计企业来说，基于项目工程的设计文件就是企业产品，是交付给客户的商品。
关键词：通信工程；设计文件；质量评估体系；对标分析；
一、通信工程设计文件评估内容及评估指标
通信工程设计分为三个阶段，可行性研究阶段，初步设计阶段和施工图设计阶段，每个阶段设计文件的设计内容、设计深度及侧重点均有不同，但分析、建立设计文件质量评估体系的思路、方法和步骤是一致的。下面仅以通信工程初步设计文件为例，分析设计文件质量的评估内容、评估指标及评估体系的建立。初步设计的主要依据有建设单位批准的可行性研究报告、计划任务书，建设单位的规定和委托，现行的设计规范、标准定额及取费标准以及必要而准确的基础资料。其主要作用在于按照设计任务规定的工程内容和规模确定建设方案、对主要设备选型、编制本期工程投资总概算及论述工程预期业务。设计中的主要设计方案及重大技术措施等应通过技术经济分析，进行方案比较，对未采用方案的扼要情况及采用方案的理由均应写入设计文件。对设备的安装方式及相关要求要进行详细阐述，同时还需包含必要的文字说明和图纸。由以上分析，通信工程初步设计文件应该包含设计依据、方案设计、业务预测、工程概算、图纸设计、安装说明，且文件中的文字说明、图、表要满足相关的文件格式标准。初步设计文件具体评估内容如下。
1.设计依据评估：重点分析初步设计依据是否全面，是否能够支撑本项设计，设计标准、规范的有效性，有无过期、作废标准。
2.方案设计评估：在初步设计中对工程的总体方案及分系统方案都要有详细的论述。采用的工程方案要满足设计任务要求、技术先进、经济合理，所选设备符合国家与行业标准，同时还要兼顾近期与远期通信发展需求，要满足节能环保要求。从功能性、安全性、适应性、经济性和时间性方面全面对方案设计评估。
3.业务预测评估：主要分析基于本项建设工程新增的业务类型及业务量的预测方法是否科学，预测的结果是否全面、合理。
4.工程概算评估：工程概算要根据设计图纸、设计说明、概算指标及各项费用定额等资料，用科学的方法计算和确定建设工程全部建设费用。工程概算评估主要分析采用的定额是否准确、规范，各项费用是否恰当、全面，是否满足概算不超过投资估算的标准。
5.图纸设计评估：图纸是初步设计的主要产品之一，从图纸内容和图纸格式两个方面进行图纸质量的评估。其中图纸的内容是否准确全面是评估的重点，同时分析图纸格式是否符合相关规范要求、是否能科学指导施工。
6.安装说明评估：针对各种设备的特点，初步设计文件应详细阐述设备的安装位置、接地及其他安装要求，如机房装修工艺、防火、抗震等。安装说明主要评估文字论述是否清晰，设备安装的各种要求是否考虑全面，能否有效指导指导设备安装施工。
7.文本质量评估：文本质量评估主要分析初步设计文件的整体文字论述是否条理清晰易于理解，词句规范，是否满足相应格式规范要求，文件出版是否印刷清晰、裁剪整齐。
二、基本原理
1.对标思想，对标是指企业以行业内或行业外的一流企业作为标杆，以此作为基准和学习对象，从各个方面与标杆进行比较、分析与判断，通过学习他人的先进经验来改善自身的不足，从而赶超标杆，不断追求优秀业绩的良性循环过程，是企业日常管理中的常用方法。对标是与标杆的比较，侧重的是差异的相对性而
不是绝对性。在通信建设工程质量管理工作中，这种相对比较的思想可以较好地适应工程质量的复杂性。将工程质量较好的生产单元作为标杆，开展对标工作，推动工程建设质量的提升。
2.抽样模型，在实际工作中，建设工作往往由若干个生产单元完成，质量责任也由对应的生产单元承担。这些生产单元可能是分公司或生产部门，也可能是工程承包商或服务提供商。假设对Ⅳ个生产单元 进行工程质量抽样检查，XI包含该生产单元对应的一系列样本，样本值为对应的质量评分，则生产单元的工程质量综合评分可以由其对应样本的均值衡量。
3.方差分析，方差分析(ANOVA，Analysis of Variance)是解决均值比较问题的常用方法。在科学试验和生产实践中，方差分析常用于鉴别试验因素改变对试验结果的影响，根据试验因素的数量，可以分为单因素方差分析和多因素方差分析，本模型只在不同的生产单元之间进行比较，属于单因素方差分析。方差分析的基本原理是将总体差异分解为随机抽样带来的不可控差异和试验因素引发的可控差异，二者的比值构成F分布。通过概率分布表，可以得到相伴概率，相伴概率的取值范围为实数域【0，1】，值越小则均值的差异越显著，值越大则均值的差异越不显著。
三、通信工程设计文件质量评估体系
根据分析的初步设计文件质量评估内容及指标，利用优化层次分析法计算各评估指标权重值，建立的初步设计文件质量评估体系如表1所示。
表1通信工程初步设计文件质量评估体系
当各指标权值确定后，将各指标的评分Pi与对应的权值Wi相乘并求和，即可得到评估内容的最终评价值P，如下式所示：
以此类推，按照上述步骤与方法可建立通信工程设计各阶段设计文件质量的评估体系与等级标准。
四、通信工程初步设计文件质量对标分析
建立的设计文件质量评估体系能够对设计文件的总体质量进行定量评估，给出质量等级。对于设计文件中的大类指标也能进行定量衡量，通过对标分析，发现差距，查找原因，从而有针对性的制定改进措施，提高工程设计文件质量。选取通信行业不同单位三份通信工程的初步设计文件（甲、乙、丙）利用文中建立的评估体系分别进行质量评估，按照评估标准逐项指标打分，并进行加权求和计算得到最终的评估结果。按照表2所描述的等级标准设计文件甲、乙质量良好，但在具体分数上仍存在差异，设计文件丙质量中等。为进一步验证该评估体系的科学性、合理性，邀请10位通信设计专家对上述三份设计文件分别进行打分评估。对于文件甲，评估结果为9个良好，1个中等；对于文件乙，评估结果均为良好；对于文件丙，评估结果为2个良好，8个中等。可见利用文中评估体系的评估结果与专家打分的评估结果基本一致。本文评估体系相对于专家打分法能够对设计文件的大类指标及具体指标进行量化评估，从而使评估更加细化，易于分析具体评估指标的质量情况，方便发现影响设计文件质量的症结所在，从而制定相应的改进措施。设计文件丙在工程概算、图纸设计、安装说明、文本质量4个大类指标上较设计文件甲、乙存在较大差距。涉及的具体指标见图1中的费用名目、图纸格式、安装说明文字论述，设备安装要求、安装说明有效指导施工度、文字论述、出版质量。针对这些具体的指标采取措施、提高质量，对设计文件整体质量大幅提升有显著的效果。
图1具体指标对比分析
以后可进一步把本单位或本行业优秀设计工作作为标杆建立对标数据库，每一个设计完成时可自动与标杆设计对标分析，给出具体不足，方便设计者及时优化，不断有针对性提升设计质量。
参考文献：
[1]王晓峰.工程设计文件质量评价体系探析.2016.
[2]邵晓.试通信工程设计文件质量评估体系建立及对标分析.2017.
论文作者:李永
论文发表刊物:《防护工程》2017年第35期
论文发表时间:2018/4/18
标签：文件论文; 质量论文; 通信工程论文; 指标论文; 初步设计论文; 图纸论文; 评估体系论文; 《防护工程》2017年第35期论文;