（南开大学周恩来政府管理学院，天津市 300350）
摘要：明确政治学的研究对象对于促进政治学学科发展具有基础意义，国内学界围绕这一问题进行了多个历史阶段的讨论。20世纪80年代，随着政治学学科的恢复重建，学者们争论的分歧在于，究竟是以国家作为研究对象，还是把研究对象扩大到社会政治生活的全部领域。20世纪90年代学者们将马克思主义政治学理论的研究成果与我国政治实践相结合，从广义和狭义两方面阐释政治学研究对象。20世纪90年代后期以来，学者们从多角度明确政治学的研究对象，强调马克思主义政治学的社会科学属性，对于这一问题形成了基本共识。对围绕这一问题产生的多种观点进行述评，有助于深化关于学科基本问题和基础理论的认识，清晰把握中国政治学发展阶段特征。
关键词：政治学研究对象；政治现象；政治关系；政治发展规律；国家
自1980年代中国政治学学科恢复重建以来，国内学界围绕政治学研究的基本概念、基本问题和理论体系进行了长期讨论，关于“政治学研究对象”的探讨是其中的重要方面。学界对政治学研究对象的探讨经历了多个历史时期，并在不同阶段表现出鲜明特征。明确政治学的研究对象，对于突出学科独立性、扩大学术研究领域、构建和完善具有中国特色的政治学学科体系具有基础意义。梳理和评述学界关于这一问题的代表性观点，有助于清晰把握中国政治学发展阶段特征、深化对学科基本问题和基础理论的认识。
一、20世纪80年代的代表性观点
伴随着政治学学科的恢复重建，20世纪80年代学者们针对政治学研究对象进行过热烈讨论。这种讨论一方面说明了广大政治学人的责任感和使命感，渴望为发展和繁荣中断已久的政治学贡献力量，并且努力的方向正确；另一方面也确实反映了在恢复之初，中国政治学发展水平还不够高，对于本学科一些基本问题的认识还不十分清楚，同其他国家和地区的学科发展程度相比，还有不小的差距。这一时期形成的三种代表性观点，对于明确中国政治学发展的目标定位、实现学科自身在广度和深度方面的不断超越而言，具有重要意义。
（一）政治学的研究对象是实行革命与专政的理论、策略
屠尚谦认为，政治学特别是马克思主义政治学，应当重点研究阶级统治，“政治是阶级统治，政治学就应当是研究阶级统治的科学，马克思主义政治学也应当是以研究阶级统治为核心”。
这种观点带有鲜明的时代烙印，反映了那个时期相当一部分人的思想状况。阶级分析方法是马克思主义研究的重要方法，这一方法注重分析阶级之间的关系。但是，革命与专政、统治与压迫并非阶级之间的唯一关系，以此作为政治学的研究重点显然不适宜。此外，国家作为一种特殊的公共权力，具有阶级性和社会性，政治统治和社会管理都是国家政权双重功能的体现。这种观点对于政治、国家等概念认识的片面性，导致其不能全面客观把握政治学的研究对象。
（二）政治学的研究对象是国家以及与国家有关的一切政治力量、政治活动和政治关系
杜若君和王惠岩认为，政治学的研究对象是包括国家在内的政治现象和政治关系。“政治学研究的对象是社会上层建筑中的政治领域——国家以及以国家为中心的各种社会政治现象和政治关系。”。
这几种观点重点关注国家、政治制度等政治现象和政治活动、政治关系，把政治现象的构成要素论述得很充分，同时也注意研究政治现象之间的关系。但是缺乏关于政治现象、政治关系背后的规律性认识，没有从政治学学科性质的角度考察研究对象。
（三）政治学的研究对象是以国家为主体的政治关系、政治形式、政治活动及其发展规律
丘晓也强调政治学研究对象的规律性。“马克思主义政治学的研究对象，是社会的政治关系及其历史发展的规律性。它的整体历史运转的中轴线是国家政权问题。因此，政治学就其所要研究的中心问题和基本内容而言，也可称之为国家学。”
八十年代学界关于这一问题争论的分歧在于，究竟是以国家作为研究对象，还是把研究对象扩大到社会政治生活的全部领域；究竟是以政治现象、政治关系作为研究对象，还是把研究对象提升到政治发展规律的层次。
这种分歧是政治学自身发展的结果。恢复重建为一门独立学科后，政治学应当有明确的研究对象。这一时期的一些观点在现在看来可能很不准确，但这反映了三十年前学者们为解决这一基础性问题所进行的理论探索和学术贡献，没有观点的分歧和争论就没有现在关于这一问题的一般性认识。
二、20世纪90年代的代表性观点
在经历了80年代的广泛争论之后，20世纪90年代学界关于这一问题关注的焦点集中在政治学研究对象的广义和狭义之分，代表人物是武汉大学的刘德厚和复旦大学的王沪宁等人。
刘德厚认为，所谓狭义的政治学研究对象，是指人类社会特殊历史条件下所发生的本质特征和发展规律。广义的政治学研究对象，是指人类社会发展各个历史阶段政治实践及其共同性特征和普遍规律，实质是对现代社会的政治关系进行社会化分析。
王沪宁等人认为，狭义的研究对象是指国家政权的活动、关系和形式的发展规律。就广义而言，马克思主义政治学研究一定经济基础之上社会公共权威的活动、关系和形式的发展规律。
这两种观点从历史发展的阶段着眼，广义政治学研究历史上各个发展阶段，狭义政治学研究当代无产阶级的革命斗争发展阶段。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆这表明学者们不仅注意吸收马克思主义关于公共权力与政治理论方面的研究成果，而且注重联系我国政治生活实践，对政治有了创新性的理解和思考，也表明了中国政治学关于学科基本问题和基础理论的研究有了新进展。
三、20世纪90年代后期以来的代表性观点
20世纪90年代后期以来，学者们普遍将政治现象和政治发展规律作为政治学的研究对象，承认国家是政治学研究的主要对象但不是唯一对象，强调政治学的社会科学属性。
（一）政治学的研究对象是政治现象、政治关系和政治发展规律。
王浦劬表示，“政治学以政治关系作为研究对象，以探求政治关系的发展规律作为自己的目标和任务”“政治学研究政治关系及其发展规律。政治关系是指人们在一定经济基础上，围绕特定利益，借助社会公共权力来规定和实现特定权利的一种社会关系”。
俞可平认为，“从最一般意义上说，政治学是关于人类政治现象和政治发展规律的系统认识”
这两种论述明确将政治现象、政治关系和政治发展规律作为研究对象，代表了相当一批学者的观点，符合政治学学科特征和科学属性，也遵循了上世纪80年代以来学界讨论的演变趋势。
（二）政治学研究的核心问题是权力、利益及其运行过程
李景鹏认为，“权力和利益是政治现象中的两个最主要、最关键的问题，不能离开这两个问题真正把握政治本质。政治现象的最核心问题，是权力及其运行”。
所谓政治，就是凭借国家政权力量处理社会利益关系。这一观点抓住了政治概念的构成要素，突出权力、利益在政治中的作用，关注权力的实际运行过程，从动态层面阐述政治学研究的对象和核心问题。
（三）政治学的研究对象是公共权威、公共权力的分配和运作规律
王邦佐表示，“政治学是研究一定经济基础之上的社会公共权威的形式、活动和关系的发展规律的科学。简言之，政治学研究社会的公共权威”。
这几种论述都遵循先定义政治学、再阐明研究对象的思路，多从公共权力、公共权威的产生和运作过程角度进行论述，多从动态和公共管理的角度把握研究对象。这表明这一时期学者们注重总结前几阶段的研究成果，主动借鉴和引入当代马克思主义政治学理论，并与中国政治实际相结合，努力构建符合中国基本国情和政治发展实际的政治学理论体系。
四、关于政治学研究对象的几点认识
国内学界关于政治学研究对象的论述表明，研究这一问题对于明确中国政治学的学科发展目标和社会科学属性、构建具有中国特色的政治学理论体系具有基础意义，对于正确认识中国政治发展历程和进行社会政治生活实践也具有促进作用。关于政治学研究对象，可以从以下几方面进行认识：
第一，要界定“政治学的研究对象”，应该先定义“政治学”，要定义“政治学”，应该先定义“政治”。
政治学是在社会政治生活实践的过程中产生的，政治学的研究对象是在明确政治学概念的基础上界定的。所谓政治，是指通过政权力量处理利益关系。政治概念包括政权、利益关系、政治关系等要素。界定政治学的研究对象，既应当包括国家、社会政治现象、政治关系等内容，也应该包括体现其社会科学属性的政治发展规律。这样才能实现普遍性与特殊性的统一，既突出了总体性一般性内容，又强调了研究的主要部分。
基于这种思路，政治学可以表述为研究以国家为主要内容的社会政治现象、政治关系及其发展规律的科学。
第二，要将政治学与国家学相区分。
从概念上讲，“政治”不等同于“国家”，“国家”概念不是“政治”概念的全部。因此，政治学不等同于国家学。从理论上说，国家是政治学研究的主要对象，但不是唯一对象。从起源上说，国家作为一种特殊的公共权力，是阶级矛盾不可调和的产物和表现，存在于社会发展的一定阶段之中。而在国家产生之前，就有社会管理；国家消亡之后，社会管理仍然存在。因此，政治不等同于国家，相应地产生于社会政治实践中的政治学也不等同于国家学。从研究对象的区别来说，政治学研究对象不仅仅是国家，而国家也不能全部作为政治学的研究对象。国家中只有与社会政治现象及其发展规律相关的内容才是政治学的研究对象，二者是交集关系。
参考文献
[1]屠尚谦：《政治学是研究阶级统治的一门科学》，载许崇德主编：《什么是政治学》，群众出版社，1985年第1版。
[2]杜若君、王惠岩：《关于政治学的研究对象和内容的几个问题》，载许崇德主编：《什么是政治学》，群众出版社，1985年第1版。
[3]丘晓：《政治学原理》，四川大学出版社，1984年第1版。
[4]刘德厚：《广义政治论——政治关系社会化分析原理》，武汉大学出版社，2004年。
[5]王邦佐、孙关宏、王沪宁、李惠康主编：《新政治学概要》，复旦大学出版社，2007年第2版。
[6]王浦劬主编：《政治学基础》，北京大学出版社，1995年。
[7]李景鹏：《权力政治学》，北京大学出版社，2008年。
[8]王邦佐：《政治学与当代中国政治研究》，上海人民出版社，2005年。
作者简介：张艺烁（1994-），男，汉族，湖北省十堰市人，南开大学周恩来政府管理学院，博士研究生，主要从事地方政府与府际关系领域研究。
论文作者:张艺烁
论文发表刊物:《知识-力量》2018年3月上
论文发表时间:2018/5/15
标签：政治学论文; 政治论文; 研究对象论文; 国家论文; 关系论文; 这一论文; 发展规律论文; 《知识-力量》2018年3月上论文;