论台湾在因应金融风波中的可取与不可取，本文主要内容关键词为：因应论文,台湾论文,风波论文,不可取论文,金融论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
在这次东南亚金融危机中，台湾总算躲过了厄运，这对于发展两岸经贸关系无疑是有利的。同时这也引发我们的思考。为什么台湾在此次金融危机中能顶得住，其中有哪些可取之处值得我们借鉴？
我认为，主要有这样几点：
一、当东南亚一些国家热衷于房地产的时候，台湾比较注意产业结构的调整和升级，比较重视提高经济发展中的技术含量，强调要发展高科技，尤其是信息通信产业。他们提出，要逐步把高科技和原材料产业发展成为主导产业。在台湾出口中，高科技产品占40%。在发展高科技的同时，台湾还十分重视培养和大胆使用科技人才。我认为，这是台湾在金融风波中能站得住的一个最根本性的因素。
二、东南亚一些国家为了刺激经济主要是房地产的发展，大量盲目借外债，而且许多是短期贷款。这样，金融市场一有风吹草动，还不了债，银行很快就要破产。如考虑到货币贬值，那就更还不起债。拿印尼来说，去年年初印尼盾是2300盾兑换1美元，后来跌到11000盾兑换1 美元，比过去贬值了400%，就是说，印尼要拿出比以往多4倍的出口货物来偿还外债。印尼外债达1200多亿美元（台湾外债才1亿美元）， 如按1997年初汇率偿还只需276万亿印尼盾，现在却需要1104万亿印尼盾。 而印尼的国民生产总值才400万亿盾，就是说， 外债超过其国民生产总值的二倍半。与此不同，台湾经济的发展，主要不是依赖外资，而是靠岛内投资，这样，受外界经济的影响较小。台湾的外汇储备在亚洲国家和地区中算是比较多的，去年年底达到878亿美元。外汇多的好处是， 一旦出现问题，可以抵挡一阵。泰国外汇少，遇到问题就抵挡不住了。
三、东南亚金融危机的一个重要原因是对金融机构监管不力，金融调控不健全。就泰国来说，对大量流入的外资缺乏有效管理，外资比例失调；当泰国经常帐户出现巨额逆差的时候，未能及时调整汇率；当国际游资大量流入的时候，泰国银行还以大量资金贷给房地产业。相反，台湾金融体制较为健全，银行业的发展较为健康。资料表明，台湾银行的坏帐金额占未清偿帐款的比重不到4%，远低于东南亚的一些国家， 这些国家的坏帐比率达14%到19%。台湾属于亚洲坏帐比率最低的行列，仅次于新加坡和香港。台湾经建会有一个看法，就是认为，1996年台湾经济景气处于最低点，当时他们鼓励不健全的地方金融机构与大银行合并，并且劝导银行加入银行保险，这等于进行了一次金融改革，有利于调整金融体制。
但这不等于说，这次金融危机对台湾经济就没有影响，就不波及台湾经济。在金融危机中，台湾中央银行为稳定新台币汇率，曾动用大量美元外汇进行干预，导致外汇存底急剧减少。东南亚金融危机也严重冲击了台湾的金融市场，台湾股市股票指数曾跌破8000点，今年一月再次表现不稳。台湾经济学家估计，今年台湾通货膨胀必将大幅上扬，经济将再次出现景气低迷。
面对金融危机，台湾所采取的措施有其可取之处，对我们也有所启示。但同时，我们也要看到，台湾的另一些做法则不可取，应坚决予以揭露和反对。台湾做法的不可取之一是，去年七月，东南亚金融危机已波及很多国家和地区，十月份，台湾突然宣布新台币贬值百分之十，形成东南亚又一轮货币贬值，使这次危机火上加油，起到了推波助澜的作用。本来，台湾外汇很多，新台币不会贬值，所以新台币贬值是一种主动贬值。台湾这么做，一方面，是为了提高自己的出口竞争力，另一方面，是妄图对香港施加压力，扰乱香港金融市场，使香港股市暴跌。这种做法对香港经济固然有一定影响，但不可能从根本上动摇香港的经济基础。“搬起石头砸自己的脚”，任意使台币大幅度贬值的做法存在着极大的隐患，有可能使台湾引发输入型通货膨胀，使进口物价产生上升压力，一般生活日用品及与生活有关的物品，可能会先上涨，从而引发更高的通货膨胀。岛内实际消费能力减退，也会压抑台湾人出外旅游、购买进口商品的意愿，最后可能衍生通货紧缩问题。
台湾做法的不可取之二是，想乘金融危机之机，在政治上获得好处。近年中国在国际上的影响不断扩大，地位日益提高，美国等西方国家确立了以“合作”为主而不是以“围堵”为主的对华策略。人民币不会贬值的承诺得到国际社会的普遍赞扬。在这种情况下，台湾当局预感到国际上对它的压力将进一步增大，其制造“两个中国”的意图更加难以推展，为摆脱这一困境，他们竭力想从东南亚金融危机中捞取好处，想借“金援”打通与东南亚国家交往的渠道。金融危机爆发后，台湾派出许多高官到东南亚四处奔走，其政治意图十分露骨。一些国家为了自身眼前利益，也跟台湾当局勾勾搭搭，我们已就此提出严重抗议。
台湾做法的不可取之三是，重弹“南向政策”的老调。“南向政策”是台湾当局的既定方针，由于受到广大台商的抵制，没有达到预期效果。这次重提，从经济上来说，是想唆使台商到那里投资，抵销大陆对台商的巨大吸引力，就是说，企图以“经济南向”阻挠和减缓两岸经贸的迅速发展，减少台湾经济对大陆的依赖。其实，政治手段的干预是不可能改变客观经济规律的。台商要赚钱，而大陆是他们理想的投资地，特别是在周边地区货币普遍不稳的情况下，人民币保持稳定，这对台商有更大的吸引力。台湾一些政要扬言人民币将在年内贬值，这动摇不了台商对大陆发展前景的信心。现在东南亚一些国家由于遭受金融风波，困难重重，到那里投资不仅要冒很大的风险，而且会遇到像美国这些国家的激烈竞争。许多已经在东南亚投资的台商反映，由于所在地银行紧缩信用，造成企业融资困难。利率过高，外汇短缺，又使得原料进口发生困难，币值大跌后台商原有资产大幅贬值，即使能赚到一点薄利也抵不上汇兑损失。我认为，台湾当局之所以不提到东南亚投资的风险，胁迫台商到那里去冒险，还是想以经济上的投机来换取在政治上的好处。
台湾做法的不可取之四，就是不顾民众的反对，仍然顽固坚持其“戒急用忍”政策。这个政策是前年九月份提出来的，那时候东南亚还没有发生金融危机，所以这个政策的提出，跟金融危机没有直接联系，但它却直接影响到两岸经贸关系的发展。对这一政策，两岸学者都写了不少文章予以抨击。最近一篇台湾学者写的文章颇具代表性，文章认为，推行这一政策，对台湾来说，是自我设限、自我削弱，使台湾陷于被动，失去发展机会；对大陆来说，根本无法阻止大陆经济的快速发展。文章作者呼吁台湾当局要尽快改弦更张，要清醒认识到，两岸经贸的发展，有助于台湾维持贸易顺差和资金周转，不但不会使台湾经济产生空洞化，反而会为台湾产业升级提供有利条件。
不可取，有小者，有大者。台湾做法的这一“不可取”非同小可，有其明显的政治目的，说到底，是服从于“两个中国”、“一中一台”、“台独”这个总的目标。