滕海波
哈尔滨市阿城区中医院 黑龙江哈尔滨 150300
摘要：目的：探讨缺血中风患者中医综合治疗的临床疗效。方法：将我院48例缺血中风患者，按照治疗方法的不同将其分为实验组和对照组，每组24例，对两组患者的临床治疗效果进行评估记录，并分析接受不同治疗方法的实验组和对照组的疗效。结果：48例患者，显效42例，显效率87.5%；实验组有效23例，有效率95.8%，对照组有效21例，有效率87.5%，实验组疗效高于对照组（P<0.05）。结论：中医综合治疗提高了缺血中风患者的临床疗效，可行性高，值得在临床中进行推广使用。
关键词：缺血中风；综合治疗；中医
Abstract：Objective：ToinvestigatetheclinicalefficacyoftraditionalChinesemedicine（TCM）inpatientswithischemicstroke.Methods：48casesofischemicstrokepatientsinourhospital，accordingtothedifferenttreatmentmethodsweredividedintoexperimentalgroupandcontrolgroup，24cases ineachgroup，theclinicalefficacyofthetwogroupswere evaluatedrecordsandanalyzedtoacceptdifferenttreatmentmethodsTheexperimentalgroupandcontrolgroupcurativeeffect.Results：In48cases，theeffectiveratewas87.5%in 42cases.Theeffectiveratewas95.8%intheexperimentalgroupand21casesinthecontrolgroup.Theeffectiveratewas87.5%.Thecurativeeffectintheexperimentalgroupwashigherthanthatinthecontrolgroup（P<0.05）.Conclusion：ThecomprehensivetreatmentoftraditionalChinesemedicine hasimprovedtheclinicalcurativeeffectofischemicstroke andishighlyfeasible.Itisworthtobepopularizedin theclinic.
Keywords：Ischemicstroke；Comprehensivetreatment；TraditionalChineseMedicine
中风病为临床常见病、多发病，具有高患病率、高病死率、高致残率、高复发率的特点。中风临床中又分为缺血性以及出血性两种，缺血性的患者数量多，约85%的患者都是这样的类型。缺血中风临床治疗方法多种多样，临床中的发病原因和发状也是非常复杂的，患者的死亡率高，因此长期都没有什么非常特效的治疗方式。随着医学、医疗模式的变化，要求在临床上应用多技术组合的综合治疗方法，全方位地采取各种治疗手段，才能提高疗效。本文就缺血中风患者中医综合治疗的时候相关情况进行介绍。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1资料与方法
1.1一般资料
选取本院2016年2月-2017年2月期间收治的缺血中风患者48例，根据《各类脑血管疾病的诊断要点》中对缺血性中风疾病的诊断标准来进行筛选。按照治疗方法的不同将所有患者分为实验组和对照组，每组24例。实验组中，男12例，女12例；年龄19-71岁，平均（46.9±6.2）岁。对照组中，男12例，女12例；年龄17-73岁，平均（47.3±6.5）岁。两组患者的性别、年龄、病情及住院天数、既往史（高血压、糖尿病、中风、肺部疾病）、个人史（急躁易怒、嗜食肥甘、抽烟、饮酒）、诱因（情志刺激、劳累、排便、劳力）等一般资料经统计学处理，无显著性差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
实验组和对照组患者均进行辨证施治，每种证型以专科经验方为基础汤药内服（可在一定的用药范围内加减），使用辨证的固定中成药。实验组患者的治疗方法采用的是针灸推拿、静脉注入中药以及康复治疗的方案。实验组内服补阳还五汤合涤痰汤加减，静滴血栓通，外用自拟“化痪追风散”对患肢及头进行熏洗，同时配合针刺疗法及当归注射液穴注足三里；对照组采用常规西医扩容、抗栓、钙离子营养剂、神经营养药治疗。到了患者的康复阶段，则采用一面对患者针灸与推拿结合治疗，一面配台康复性综合治疗。
1.3评价指标
患者出院时按1995年中华医学会第四次脑血管病学术会议通过的《脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准（1995）》评价临床疗效。
1.4统计学方法
采取SPSS11．0软件包进行统计学分析，计量资料用均数±标准差（±s）表示，采用t检验和χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。等级资料采用秩和检验，检验水准α取0.05，采用双侧检验。
2.结果
48例患者，显效42例，显效率87.5%；实验组有效23例，有效率95.8%，对照组有效21例，有效率87.5%，实验组疗效高于对照组（P<0.05）。
3.讨论
缺血中风的死亡率高，对患者的健康和生命带来了很大的威胁，虽然采取西医治疗的方式能够获得一定的效果，但是其临床疗效并不显普，使用中医综合治疗，具有非常优秀的疗效。综合疗法是两种或以上的有效疗法，多学科合作，取长补短，优化组合，综合应用，从而提高临床疗效的治疗方法。但中医综合治疗提高了缺血中风的临床疗效。在此次的研究中，实验组有效23例，有效率95.8%，对照组有效21例，有效率87.5%，实验组疗效高于对照组（P<0.05），结果提示，采用中医综合疗法的实验组疗效优于对照组，对我们探讨缺血中风的证治规律，指导如何先从某一证着手研究缺血中风等具有重要的意义。在进行治疗的时候，要特别重视超早期和急性期的处理，要注意整体综合治疗与个体化相结合，针对不同病情、不同病因采取有针对性的措施；以及早期、系统化、个体化的康复治疗。治疗中关注患者的中风后遗症，老年患者基本上都存在肾精亏虚、气血不畅的症状，所以对病情起到了促进作用，通过针灸、推拿等等中医治疗方式，对脑血管的疏通以及弹性的改善都具有非常大的帮助，促进脑血管的软化，避免血栓形成，对脑组织的循环加速。研究表明，缺血中风的综合治疗在不同病期等情况下，疗效也有差别。这说明，缺血中风的综合治疗研究，在达到其规范化的同时，必须密切与患者的不同病情及其个体化因素相结合，针对不同患者的辨证论治应包括不同病因病机的不同剂型、不同给药方法的中药、针灸等，还应包括针对不同病情的心理治疗、物理疗法等，才能提高临床疗效。中风病是生物、心理、社会等多因素综合作用的结果，故其治疗应从整体出发，融辨病、辨证、审因论治于一体，全方位的采取各种给药途径，加强缺血中风危重症的综合救治研究，取中医之长，发挥中药的整体治疗优势。对中风病的治疗，历代医家不仅注重传统口服药物，而且也十分重视各种外治法和其他疗法，如针灸、推拿、药物外治。深入挖掘古代医家治疗中风病的方法和手段，以拓宽临床治疗思路和方法，提高中风病的临床疗效，具有重要的临床现实意义。
综上所述，中医综合治疗对缺血中风的临床治疗效果非常突出，可以获导良好的效果，安全可靠，因此在临床中我们推介医院使用，为患者带来安全可靠的治疗。
参考文献：
[1]曹德光.缺血中风患者中医综合治疗回顾性分析[J].中国卫生标准管理，2015，12：92.
[2]梁敏营，金正龙，余尚贞.150例江门地区缺血中风患者中医体质类型分布特点研究[J].新中医，2015，47（2）：29-30.
[3]张佛明，黄婉怡.缺血中风中医证候要素与炎性细胞因子的相关性研究[J].时珍国医国药，2015，16（1）：254-255.
论文作者:滕海波
论文发表刊物:《健康世界》2017年31期
论文发表时间:2018/5/2
标签：患者论文; 实验组论文; 疗效论文; 中医论文; 对照组论文; 综合治疗论文; 有效率论文; 《健康世界》2017年31期论文;