蔡志明
中检集团福建创信环保科技有限公司 福建福州 350000
摘要：建设项目在正式投产后，项目的污染物产生环节、产生量与污染治理措施往往会与原环境影响评价文件和环评批复产生变化。根据《建设项目环境影响后评价管理办法（试行）》，包括冶金行业的建设项目运行过程中产生不符合经审批的环境影响报告书情形的，应当开展环境影响后评价。本文针对铜冶炼项目在运行投产三年后，说明现有项目与原环境影响评价文件前后污染物排放有何差别，同时提出污染物控制措施及减轻或防治污染的建议，为工程设计环保问题的整改或后续的环境保护设计和环境管理决策提供依据。
关键词：环境影响后评价；铜冶炼；污染物控制措施；环境保护设计；环境管理决策
1 提出需要后评价的依据
根据环境保护部门的审批意见和竣工环境保护验收意见，某公司在完成年产20万吨铜冶炼项目后应开展环境影响后评价。
2 后评价的目的
环境影响后评价的主要目的是对项目现有的生产工艺、污染因素及治理措施进行详细的工程分析，确定现有工程主要污染物的产生环节、产生量及与原有环评文件的变化情况，分析现有工程是否达标排放，找出现有工程存在的主要环境问题，并提出整改措施；在现状监测的基础上，分析现状项目对环境影响的范围和程度，从污染物排放量的角度，提出污染物控制措施及减轻或防治污染的建议。
3 项目的特点
（1）本项目属于已建性质，且项目建设后验收通过，因此本次不再分析施工期对周边环境的影响以及对生态的影响；项目的选址经过了比选和论证，项目建设符合国家产业政策，不再分析选址合理性、平面布局合理性以及产业政策符合性分析。
（2）原20万吨铜冶炼项目已完成验收并稳定运行多年，其投产时与原环评对比，设备规模、环保措施、原辅料类别、辅助工程等均发生了局部的变更，其变更后对环境的影响已存在，因此不再详细分析实际工程各项变更及环境影响对比。
4 项目的变化情况
《某公司年产20万吨铜冶炼项目》建成并已完成验收，根据验收报告，年产20万吨铜冶炼实施后，与环评设计方案基本相同，实际工程与环评的主要变化为：
（1）原环评中设计发烟酸储罐、装酸计量槽排气口和发烟酸装车的装酸口挥发的SO3进行收集处置达标后排放，实际工程将挥发的SO3通过动力波洗涤工序中的二氧化硫风机进行收集再次进入两转两吸制酸系统，不再设排气设施。
（2）原环评设计铜精矿中铜品位提同至25%，含硫量35%，杂铜中含铜92%；实际工程铜精矿中铜平均品位24%，含硫量29.5%，而杂铜中含铜量可达98.85%。
5 环境影响预测验证
5.1实际监测情况与原环评预测结果对比分析
根据原环评预测结果：项目产生的各大气污染物（PM10、SO2、NO2、铅及其化合物、砷及其化合物、硫酸雾）最大落地浓度叠加现状监测平均值，最差指标占标率没有超过50%。具体预测结果见下表1。
本次现状监测点位选取与原环评布点一致。根据原环评，预测值为贡献值与现状监测的平均值进行叠加。为了与原环评预测结果对应，本次报告把现状监测与原环评中各污染物预测结果进行对比分析，污染物最大落地浓度叠加背景后预测值与现状大气监测对比分析结果见表1。
表1 大气污染物监测情况与原预测结果对比分析一览表
由表1可知，区域SO2、NO2现状监测值小时浓度值占标率分别为2.52%、14.25%，PM10日均监测浓度值占标率31.67%；硫酸雾、铅及其化合物、砷及其化合物均未检出。较原环评预测值，PM10现状值比预测值占标率提高了2.8%，SO2、NO2降低了47.37%、14.15%，而硫酸雾、铅及其化合物、砷及其化合物均未检出。
根据前文分析可知，实际工程SO2、铅及其化合物、砷及其化合物、PM10均比原环评预测排放量减少，仅NO2和硫酸雾排放量比环评有所增加，因此SO2、铅及其化合物、砷及其化合物浓度较原环评预测结果低很多；PM10现状监测值日均浓度值占标率为31.67%，较原环评预测值占标率28.87%提高了2.8%，尽管实际工程排放量比原环评少，但由于近年来工业区内新入驻了一批企业，场地的平整及建筑施工也会提高区域PM10浓度；原环评未对汞进行预测，根据现状监测，汞以及硫酸雾、铅及其化合物、砷及其化合物均为未检出，因此项目排放上述大气污染物对环境影响不大。由此可知，实际工程排放的大气污染物对区域环境的影响小于原环评预测量。
5.2项目实施对敏感点大气环境空气质量的影响预测验证
表2 区域常规污染物大气环境质量监测结果及评价
（1）根据表2和表3现状空气环境质量监测结果，并与原环评预测的最大落地浓度及敏感点预测最大值（均为叠加背景值）进行对比分析，对比结果显示实际工程对环境的影响小于原环评预测结果，而PM10监测结果略大于原环评预测值，这可能和区域内其它企业施工活动导致PM10升高有关。
6 环保措施有效性评估及改进措施
6.1原环评规定采用的大气污染防治措施
（1）铜精矿干燥烟气
要求经布袋收尘器除尘后经47m高独立烟囱排放。
（2）闪速炉熔炼、转炉吹炼烟气
闪速炉熔炼、转炉吹炼烟气收集经余热锅炉回收热量后，送至电收尘器除尘，然后经动力波烟气净化及两转两吸制酸系统回收二氧化硫，尾气经活性焦脱硫后于100m烟囱排放。
（3）阳极炉烟气
要求阳极炉烟气经二燃室燃烧后进入喷淋塔冷却，然后经布袋收尘器除尘后进行活性焦干法脱硫，尾气通过120m烟囱排放。
（4）环境集烟烟气
要求经集烟罩收集后，通过活性焦干法脱硫，而后通过引风机送120m高冶炼烟囱排放（即与除尘后的阳极炉烟气一同处理排放）。
（5）发烟酸生产工段，环评要求发烟酸储罐和装卸区废气排放口通过负压集气管收集后，经抽风机送酸罐顶部的SO3吸收塔，通过硫酸液吸收后，经20m高排气筒外排；实际工程实施时进行优化，验收时发烟酸储罐、装酸计量槽排气口和发烟酸装车的装酸口SO3通过动力波洗涤工序中的二氧化硫风机进行收集再次进入两转两吸制酸系统。
6.2大气环保措施有效性评估及改进措施
根据污染源监测数据可知，本项目精矿干燥废气、环境集烟、制酸尾气、电解车间硫酸雾、净液车间硫酸雾均可以达到《铜、镍、钴工业污染物排放标准》（GB25467-2010）中表5标准限值要求。监测结果说明现有的大部分大气防治措施可行，尚不需要进行整改，但物料输送系统中熔炼厂转炉熔剂转运站排放口以及选矿厂初碎仓排放口排气筒高度加高至15m。
电解车间收集处理排放的酸雾量大于原环评预测量，要求加强对操作工艺的控制，减少酸雾产生量，同时加强对酸雾净化塔处理效率的监控确保酸雾的吸收处理；实际工程废气中NOx排放量有所增加，建议企业加强工艺操作中温度的控制，减少NOx产生量；同时应加强各烟气治理措施的管理，确保各设施长期稳定运行。
7结论
某公司铜冶炼项目实际建设内容与环评设计方案基本符合，自建设以来，企业认真落实各环评阶段环保措施要求，严格执行环保“三同时”制度，根据验证，项目实际生产过程产生的大气环境影响与环评阶段预测结论基本相符合，各环保措施落实到位，现有大气防治工程环保措施有效可行。
参考文献:
[1]《建设项目环境影响后评价管理办法（试行）》，环境保护部令第37号，2016.1.1.
[2]王伟.铜冶炼企业环保管理相关措施研究[J].建筑工程技术与设计，2015，04:2337.
[3]魏密苏.环境影响后评价在环境影响评价中的意义和作用[J].学术交流，2007，09:98-99.
论文作者:蔡志明
论文发表刊物:《防护工程》2018年第18期
论文发表时间:2018/11/2
标签：环评论文; 污染物论文; 环境论文; 项目论文; 化合物论文; 措施论文; 工程论文; 《防护工程》2018年第18期论文;