(宏大建设集团有限公司 江苏 南京 211800)
【摘 要】液压破碎工艺是指将大功率挖掘机的挖斗换成液压破碎锤,破碎石方时将钎杆锤头压在岩石上,开动挖掘机和液压锤,利用活塞的上下运动,带动的液压锤的冲击力,将岩石破碎。本文就液压破碎开采石方的施工控制,以及在石方开挖方面液压破碎工艺与其他工艺的优劣比较进行论述。
【关键词】液压破碎;爆破;液压分裂;松石
【中图分类号】TU74 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8544(2017)14-0054-02
1.工程及地质概况
本工程位于贵阳市下属F县,施工园区原地貌属于多山多谷地带,山体以泥、页岩发育厚度较大的强风化层为主,岩体破碎,厚度达10~20m;其下为风化裂隙发育,岩体被切割成岩块的中风化层,厚度约为5m;在下面为硅质岩、灰岩的基岩;相对应的开挖石方以松石为主,少量次坚石及极少量坚石。本工程须开采石料300万方,用于1km范围内山谷的回填、园区道路路基的回填,最终形成一平方公里、具备纵横路网的园区平地。
2.开采山体石方的施工流程及控制
(1)清表至露出岩石层,测设施放开挖轮廓线。
(2)挖掘机先在山体上修建螺旋式简易道路到达山顶区域,坡度控制为1:1以下。在山顶上相距15m以上开创2个液压锤工作面,以便同时展开施工。采用自上而下分层开挖的方式进行,液压破碎锤(以下简称液压锤)每层破碎50~80cm厚山石,严格按照坡度比进行破碎,不允许出现亏坡或坡比过大的情况,在每层清挖石渣的同时进行修坡。
(3)破碎开挖强风化岩层,施工中每工作面配备一台150KW以上的液压锤,起作用是将小粒径堆积的岩层进行间断性的凿松,一台挖掘机即可进行清挖同时倒运、堆料,另一台挖掘机在旁装车。据施工测算,一台液压锤配合两台挖掘机破碎强风化岩层的功效为每台班400m3以上,以挖掘机的工作为主,液压锤凿松岩层同时需要将少数个体大岩块破碎。表层以下3m的强风化石料,只用于回填山谷,不用于路基;之后择选硬质岩层、小粒径的石料用于路基填方。液压锤、挖掘机全部为履带式、100KW以上的大功率机械。
(4)破碎中风化、微风化或坚石岩层,需要液压锤对岩块做大量开凿、打碎的工作,功效分别为80m3/台班、40m3/台班,故一台挖掘机配合即可。开挖后择选20cm以下粒径的石料用于路基填方,以上粒径的用于山谷填方。
(5)配备足量的15t以上的自卸汽车,流水式作业,将石料运至填方区域。专职人员指挥车辆的安全有序运行。
(6)安全控制:每工作面安排带防护的指挥人员组织液压锤、挖掘机、自卸汽车的有序流动、配合;即时清除边坡松石,避免滚落;高压线下施工时,注意液压锤头及挖掘机动臂与高压线的安全距离;定期维护检修机械,杜绝机械安全隐患。
3.液压破碎工艺与其他工艺比较的优缺点
对于开挖石方工作,液压破碎工艺与爆破工艺、液压分裂工艺的不同特点比较:
3.1 全性高低比较
液压分裂>液压破碎>爆破。液压分裂工艺是指:先在坚硬岩石上钻孔,插入分裂机的楔形块组件,启动液压泵站后产生高压,驱动楔形块向两边撑开,产生巨大分裂力使岩石定向分裂开来。液压分裂机是在静态液压环境下可控性的工作;液压破碎会产生石渣飞溅、大型机械的配合影响隐患,安全性要低于液压分裂。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆而爆破炸药的运输、储藏、丢失、误爆等存在隐患,即使正常爆破的冲击力、石碴大范围高速飞溅,都可能危及建筑物、设施和人员的安全,都存在重大危险隐患,故液压破碎的安全性要远远高于爆破方式。
3.2 经济性、效率性的综合优劣比较
仅针对道路工程大体量石方施工,作出分析,根据岩性不同比较结果不同。
(1)对于强风化或松石岩层,液压破碎>爆破:①液压锤主要起到配合挖掘机的作用,据实践经验每工作面组合机械台班可开挖松石400~500m3,且同一山体可同时设置多个工作面;而对应爆破仅能设一个爆破面,开挖方量大小取决于所用炸药量大小,但随用药量的增加危险隐患性显著增加。 ②液压锤可24小时轮序施工,又极大提高功效,而爆破因复杂的安全措施、爆后的清碴修坡,每天最多2~3次。③液压锤、挖掘机开挖松石并装车,每方成本约10元,而爆破对应的成本约15元(且未计入审批、安控等费用),液压破碎的施工经济性显著。④液压分裂的经济性、效率性都不适用于大体量松石的开挖。
(2)对于未风化或坚石岩层,爆破>液压分裂>液压破碎: ①因为液压锤的功效随着岩石硬度的增加而直线下降,当破碎莫氏5度以上的坚石,功效只有约40m3/台班,其经济效率性太低不宜大规模使用。②根据坚石内部抗拉强度比其外部抗压强度的10%还要低的特性,采用打眼爆破或打眼液压分裂的工艺,其功效远高于液压破碎,更为适宜。
(3)对于大面积的坚石岩层破碎的工作,在不便爆破下,用分裂机将岩层结构破坏后,再使用破碎锤对大块岩石进行二次破碎,两者配合效率能达到单独一种施工方式的5倍以上。同时定向爆破、液压分裂都可预先确定山石破除方向,对于上述工程中相邻区域的开山填谷,可以直接将破除的山石爆破或分裂到山谷中,省去原来挖装、运输、回填几步工序,具有极大的经济效益。
(4)如开挖的坚石大量用于路基填方使用,选用爆破或液压分裂后,还需液压锤配合二次破碎大块岩石,以满足填料的粒径要求。如对开采岩石的形状、尺寸、精度,对岩石的分裂面的平整光滑度有明确要求,则选择液压分裂工艺可以高效经济的实现。对于小方量、局部区域的石方、混凝土拆除破碎,以及小面积的坚石二次分解工作,则适宜选用液压分裂或液压破碎或者两者相配合的方式,更为高效快捷。
3.3 适应性、 快捷性的综合强弱比较
液压破碎>爆破。(1)适用性方面,液压锤可在建筑物、设施临近破碎拆除混凝土、岩石,而即使是控制爆破也要几十米的安全距离才能采用。(2)高压线、危险物品等高危隐患附近,液压锤也可在安全控制下破碎岩石,而严禁爆破施工。(3)在水源地附近,爆破岩石会造成涌水、堤坝漏水、河床严重受阻、泉水变迁的隐患,而液压破碎方式则可采用。(4)控制爆破的可在水下进行,而液压锤则不允许。(5)快捷性方面,液压破碎机械一到位就可以快速展开;而爆破的前提条件很多:需要计算与爆破量大小相关的噪声、振动、飞石、粉尘和有害气体的波及范围,需要爆破方案经公安、安监部门审批同意,需要采取复杂、耗时甚至昂贵的安全隔离措施,需要经过爆破前的通告、警戒、信号控制后,才可实施爆破。
4.总结
液压破碎工艺、爆破工艺、液压分裂工艺三种工艺的配合使用,可以有效解决复杂环境下的适用性问题,极大提高施工的效益性和经济性。
参考文献
[1]王丽莉.浅谈断层破碎带开挖施工[A].中国科技博览, 2015(17):97-97.
[2]张成德.破碎岩层巷道施工技术[B].探矿工程,2008, 35(2):80-81.
[3]李国华.动、静载岩石破碎比功试验研究[B].岩石力学与工程学报,2004,23(14):2448-2454.
[4]时向阳.深部岩石分析与破岩方法比较[C].城市建设理论研究,2014(36).
[5]陈俊杰.岩石静态破碎施工技术[J].低温建筑技术, 2012,34(9):110-112.
论文作者:杨远建
论文发表刊物:《建筑知识》2017年14期
论文发表时间:2017/7/14
标签:液压论文; 岩石论文; 挖掘机论文; 工艺论文; 岩层论文; 粒径论文; 工作面论文; 《建筑知识》2017年14期论文;