湖南省益阳市安化县第二人民医院 湖南益阳 413522
摘要：目的：观察护理干预对老年骨质疏松症患者的影响。方法：选择2014年1月~2014年8月来我院就诊的老年骨质疏松症患者80例为临床研究对象，随机分为观察组（护理干预组）和对照组（常规护理组）两组，每组40例。进行一个月的护理后观察两组患者的情况。结果：两组患者在护理前的症状自评量表评分中，多项分值均高于老年常模，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义，但是两组患者在护理前的评分值比较差异不明显。护理后观察组患者的评分下降幅度明显优于对照组，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。护理前两组患者的疼痛强度、骨密度相比，无明显差异，观察组患者在护理后的疼痛强度和骨密度明显优于对照组，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。结论：在老年骨质疏松症患者中实施护理干预，可以有效地缓解患者的不良情绪，改善患者的疼痛强度和骨密度，值得临床推广使用。
关键词：护理干预；老年；骨质疏松症
骨质疏松症是一种常见的慢性疾病，会给人体带来极大痛苦，其发病原因有多种[1]。一般而言，随着年龄的增大，骨质会慢慢减少，所以在老年人中，骨质疏松症是常见疾病。为了观察护理干预对老年骨质疏松症患者的影响，我院护理人员进行了相关的临床研究。因此，本文对护理干预对老年骨质疏松症患者的影响效果进行了探讨，现报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2014年1月~2014年8月来我院就诊的老年骨质疏松症患者80例为临床研究对象，随机分为观察组（护理干预组）和对照组（常规护理组）两组，每组40例。入选患者经过检查确诊为原发性骨质疏松症，所有入选患者均签署知情同意书[2]。排除标准为合并晚期肿瘤者、既往精神疾病史者、继发性骨质疏松症患者、合并其他干扰骨代谢疾病的患者、近期内服用过影响骨代谢药物者。观察组40例患者中，男性18例，女性22例，平均年龄（68.5±2.1）岁，平均体重（63.1±0.3）kg；对照组40例患者中，男性16例，女性24例，平均年龄（69.6±2.3）岁，平均体重（64.9±0.4）kg。两组患者从性别、年龄、体重等各方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
1.2.1 对照组 给予患者骨质疏松症的相应治疗：口服阿仑膦酸钠70 mg/次，每周一次，钙尔奇D600mg/次，每日一次。对患者行常规护理，患者对治疗提出疑问及时解答，按时检查患者的血压等。
1.2.2 观察组 药物治疗同对照组。在对照组的基础上实行护理干预。
1.2.2.1在患者首次来院就诊时便设立就诊档案，档案内容包括姓名、性别、年龄、体重等一般资料和治疗方案、用药方案，并设立专人负责管理。
1.2.2.2患者就诊后由护士向患者发放骨质疏松症的相关注意事项，并且在就诊结束后，依据患者病情程度的不同向患者讲解骨质疏松症出现的原因、临床症状、并发症等疾病相关的事项。
1.2.2.3对于症状出现反复导致治疗信心不足的患者，护理人员应及时告知由于骨质疏松症的特殊性，该病的治疗不是一蹴而就，而是循序渐进，治疗最少要持续一个疗程才能使得疾病的临床症状有所改善。
1.2.2.4由于骨质疏松症的疾病特殊性，尤其是在患者的临床症状有所缓解之后，老年患者容易中断药物治疗，所以由专人联系患者，督促患者用药。一旦发现患者不遵循医嘱服药，应当立即跟患者沟通，了解原因后及时处理。除此之外，要向患者说明药物治疗可能会出现的不良反应，对患者提出的问题进行及时的解决，做好用药指导。
1.2.2.5定期与患者进行联系，邀请患者来院参加骨质疏松症的健康讲座，树立患者战胜疾病的信心。
1.2.3观察指标 观察两组患者护理前后的症状自评量表评分、疼痛强度和骨密度。
1.2.3.1症状自评量表评分由专人一对一与患者沟通，向患者逐一解读表内各项内容，确保患者能够清楚地理解表格内容，并由患者做出确定的口头回答后由专人填写入表。调查结束后回收调查表格，并作统计处理。
1.2.3.2疼痛强度以疼痛强度记分而定，分数越高，疼痛强度越强。
1.2.4统计学方法 所有试验数据均使用SPSS19.0软件包处理，数据经T检验，确保准确无误。当p＜0.05时，表示实验样本差异明显且有统计学意义。
2结果
2.1 两组患者在护理前的症状自评量表评分中，多项分值均高于老年常模，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义，但是两组患者在护理前的评分值比较差异不明显。护理后观察组患者的评分下降幅度明显优于对照组，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。护理前后两组患者的症状自评量表评分比较见表1。
2.2护理前两组患者的疼痛强度、骨密度相比，无明显差异，观察组患者在护理后的疼痛强度和骨密度明显优于对照组，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。护理前后两组患者的疼痛强度比较见表2，护理前后两组患者的骨密度比较见表3。
3 讨论
骨质疏松症是一种以单位体积内骨组织量减少为主要特点的代谢性骨疾病[3]。一般情况下，骨组织存在正常的钙化，钙盐与骨基质比例正常，但是在多数的骨质疏松症中，骨组织明显减少，骨质被过多地吸收。
由于骨质疏松症的临床症状容易反复，患者容易丧失治疗的信心，所以在治疗中，护理干预有着重要的作用[4]。护理干预不仅可以保持患者的治疗信心，也可以及时干预患者的中断服药行为，还可以通过健康宣教让患者对该病有更深的了解[5]。本次临床结果也提示了，在老年骨质疏松症患者中使用护理干预，可以有效地降低患者的不良情绪评分，保持患者的积极态度，并且可以有效地改善患者的疼痛强度和骨密度，值得临床推广。
参考文献：
[1]周红珍.护理干预对老年性骨质疏松症患者生活质量的影响[J].当代护士（中旬刊），2013，10：108-110.
[2]宋华琴.社区护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响分析[J].黑龙江医学，2014，02：222-223.
[3]孙艳群.护理干预对老年骨质疏松患者骨密度和骨折的影响[J].中国老年保健医学，2012，05：91-92.
[4]郑玲娣.护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响[J].浙江实用医学，2012，02：154-155.
[5]吴秋莲.护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响[J].现代诊断与治疗，2014，13：3116-3118.
论文作者:罗旭红
论文发表刊物:《健康世界》2015年27期供稿
论文发表时间:2016/3/25
标签：患者论文; 骨质疏松症论文; 老年论文; 两组论文; 统计学论文; 强度论文; 差异论文; 《健康世界》2015年27期供稿论文;