从专利考察看全球技术发展
文/张翼燕（中国科学技术信息研究所）
2018年11月，欧洲议会研究中心发布报告《2035年全球经济与社会趋势》。在产业和技术变革部分，通过考察专利对技术发展进行了分析。一是专利申请数量不断增多，表明技术进步的速度加快；二是专利授权数量停滞甚至减少，表明当前创新投资回报可能降低；三是专利申请来源正在转移，中国成为主要创新成果贡献国。
看起来，技术进步正在提速。但是，技术进步的速度真的加快了吗？令人惊讶的是回答这一问题竟然如此之难。尝试解答它的途径之一是考察专利情况。
专利保护的时间长度和价值因国家而异，各国国家专利局的数据无法直接对比，因此本文使用的是依据《专利合作条约》提交的寻求全球保护的专利申请。
(3) 若 G=Mp(n,m,1)则 G′= 〈c〉,G={aibjck:i=1,2,···,pn;j=1,2,···,pm;k=1,2,···,p},其中c∈ Z(G).设aibjck为G的一个p阶元,则有(aibjck)p=(aibj)pckp=(aibj)p=1,由于
一、专利申请数量不断增多，技术进步的速度加快
依据《专利合作条约》提交的专利申请不断增多，1999年约为9万份，到2013年增至20万份左右，14年间增加了一倍有余。如果延续这样的增速，那么到2035年专利申请份数还会再翻一倍。就此而论，创新成果的供应量一直都在扩大，技术进步的速度加快了。
二、专利授权数量停滞甚至减少，创新投资回报可能降低
遭拒专利增多的原因并不清楚，有可能是政策变动，也有可能是专利局收到的值得保护的创意越来越少。而随着越来越多要求受到保护的专利申请遭到拒绝，这有可能说明创新活动投资回报也在降低。
政策二：4月18日，农业农村部、中央机构编制委员会办公室、国家发展和改革委员会、财政部、人力资源和社会保障部、自然资源部、黑龙江省政府、广东省政府共同制定了《中央直属垦区“部省双重领导、以省为主”管理暂行办法》。
但若考察真正得到授权的专利件数，情况则大不相同。如图1欧洲专利局的数据所示，直至本世纪前后，专利申请与授权专利的数量是齐头并进的，但授权专利数量在2000年前后达到了峰值，此后进入了停滞状态，最近则开始减少。美国专利商标局（USPTO）的数据显示出相似的趋势。就这两家主要专利机构都能够提供的数据来看，授权专利与专利申请的数量之比不断下降。
石墨矿及炭质地层有极低的电阻率和很高的极化率，是优良的电子导体，一般能产生很强烈的自然电场和激电异常[9-14]；而不含矿大理岩、角闪片岩、片麻岩等围岩具有高电阻率、低极化率的特性，不能产生明显的自然电场和激电异常。因此，物探电法测量对寻找石墨矿有一定的有效性[9-14]。
三、专利申请来源正在转移，中国成为主要创新成果贡献国
有一点是清楚的，专利申请的来源正在转移。如图2所示：老牌的专利来源地（主要是美国和欧盟）所占份额不断下降，而中国的份额却在上升。该图还说明中国与众不同——它已经成为全球层级上创新成果的重要贡献国，而其它任何新兴市场经济体都没有取得这样的地位，例如印度的占比依然极低。
图1 欧洲专利局的专利件数（单位：1000件）
图2 主要国家专利申请数量在全球的占比（%）
图3 第三国发明人在欧洲专利局授权专利总数中的占比（%）
授权专利的来源地趋势变化同样如此，但变化幅度相对较小。欧洲专利局的专利大多数授予了欧盟发明人，占据总数的55%左右。如图3所示，第三国发明人（非欧盟居民）所占的比例却在变动。20世纪80年代美国获得的欧洲专利局授权专利占据总数的一大半，今日却仅占三分之一。日本的占比一度（1990年，日本泡沫的峰值时期）与美国齐肩，如今略低于美国，约占30%。从图中同样能够看到中国明显的上升趋势。
标签：专利申请论文; 技术变革论文; 欧洲议会论文; 全球经济论文; 技术进步论文; 投资回报论文; 创新论文; 中国科学技术信息研究所论文;