石玉玲
湖南省衡阳市中心医院 421001
摘要：目的：探讨临床护理干预在支气管哮喘护理中的应用效果。方法：选取2012年1月-2014年12月我院收治的60例支气管哮喘患者，随机分成观察组和对照组，各30例，对照组行常规护理干预，观察组在此基础上行优质护理干预，观察两组护理效果。结果：观察组住院时间和住院费用均小于对照组（11.08±2.78vs17.64±3.54，3984.71±455.28vs5324.29±476.53），且护理满意度高于对照组（100%vs66.7%），p<0.05，有统计学意义。结论：优质护理干预在支气管哮喘护理中的效果显著，值得临床推广。
关键词：临床护理干预；支气管哮喘；应用效果
[Abstract]Objective：To investigate the effect of clinical application of nursing intervention in bronchial asthma nursing.Methods：January 2012 -2014 in December in our hospital 60 cases of bronchial asthma were randomly divided into observation group and control group of 30 patients in the control group underwent routine care intervention group was observed upstream intervention on the basis of quality care were observed treatment effect.Results：The length of stay and hospital costs were less than the control group（11.08 ± 2.78vs17.64 ± 3.54，3984.71 ± 455.28vs5324.29 ± 476.53），and satisfaction with care was higher（100% vs66.7%），p <0.05，statistically significant.Conclusion：The quality of care intervention in bronchial asthma care is significant，worthy of promotion.
Keywords：clinical nursing interventions；bronchial asthma；application effect
支气管哮喘是一种多细胞组分参与的慢性气道炎性疾病，此类患者通常会出现可逆性气流受限症状，气短、胸闷、喘息等症状会反复发作[1]。因此，有效的护理干预对于提高支气管哮喘护理水平，改善治疗预后具有重要意义[2]。为探讨护理干预在支气管哮喘护理中的应用效果，选取2012年1月-2014年12月我院收治的60例支气管哮喘患者，对其进行护理干预，结果报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料 资料来源于2012年1月-2014年12月我院收治的60例支气管哮喘患者的临床护理资料，入选病理均符合《支气管哮喘防治指南》中的相关诊断标准，并具有胸闷、呼吸急促、咳嗽等典型支气管哮喘症状。将入选的60例患者随机分成两组，观察组30例，其中，男19例，女11例，年龄在22-73岁之间，平均年龄为（42.78±15.82）岁，病程在4-16年之间，平均病程为（12.58±4.97）年，对照组30例，其中，男17例，女13例，年龄在21-70岁之间，平均年龄为（43.66±15.27）岁，病程在3-16年之间，平均病程为（12.38±5.04）年。两组患者在性别、年龄、病程等一般资料上无显著差异，p>0.05，有可比性。
1.2方法 对照组30例行常规护理干预，即常规遵医嘱用药护理，观察组在对照组常规护理基础上行优质护理干预。具体护理内容包括：（1）根据卫生部制定的临床护理路径，采用循证护理方法，详细记录患者的病因、病情发展、治疗方法、转归等基本信息，并自行制定临床护理干预评估表。（2）每班护士根据患者的护理干预评估表，需及时完成当日未完成的护理操作，并对患者进行必要的健康指导，对每日的护理情况进行评估分析，根据患者病情变化需及时调整具体护理操作。（3）护理人员要经常与患者进行沟通，并协助患者完成各项必要检查，对有吸烟史的患者要适当进行健康宣教，告知患者吸烟对治疗转归的负面影响。（4）日常需加强氧疗护理和药物护理，叮嘱患者遵医嘱用药，并进行必要的饮食指导。茶碱类药物是常用的支气管哮喘药物，但易引起心率加快、恶心、呕吐等不良症状，因此在用药过程中需要严密监测静脉给药速度，对出现的不良反及时对症处理。
1.3观察指标 统计两组患者的住院时间和住院费用，采用我院自行设计的护理满意度调查表对两组患者进行满意度调查，满意度等级分为非常满意、基本满意和不满意三个等级，计算满意度（非常满意和基本满意）。
1.4统计学方法 采用统计学软件SPSS18.0对本次研究数据进行统计学分析；计量资料用（`x±s）表示，并用t检验；计数资料用X2检验；P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者住院时间和住院费用对比 观察组住院时间和住院费用均小于对照组，p<0.05，有统计学意义。结果见表1。
表1 两组患者住院时间和住院费用对比（`x±s）
3讨论
支气管炎哮喘患者表现为发作性呼气困难，发作性胸闷和咳嗽、烦躁不安并伴有哮鸣音，严重时可出现大汗淋漓、意识不清、哮喘持续状态，入院后应及时给予氧疗、静脉应用支气管扩张剂、药物雾化吸入、糖皮激素等。在生活水平不断提高的背景下，人们越来越重视生活质量，对支气管炎哮喘患者尤其迫切。这对临床医疗及护理工作提出了更高的要求。患者对随时可能发作的哮喘心存畏惧，严重响其日常生活和社交，极易产生抑郁、焦虑等负面情绪[3]。本次研究共选取60例患者进行护理干预对比，30例患者经优质护理干预，住院时间和住院费用均小于对照组，且护理满意度较高。因此，优质临床护理干预以患者自身为护理中心，综合多种护理措施对患者进行针对性护理干预，可显著缩短住院时间，减少住院费用，提高护理满意度，减轻患者强迫、抑郁、焦虑、敏感、恐慌、偏执等多种心理障碍，改善其心理状态，使其乐观地面对现实，正确对待疾病，树立生活信心，重建社会适应能力，改善患者预后，值得临床推广[4]。
参考文献：
[1]索仲．预见性护理干预在支气管哮喘患者中的应用效果［J］．中国实用医药，2013，13（30）：201-202．
[2]冯广华．临床护理路径在支气管哮喘患者中的应用研究［J］．实用心脑肺血管病杂志，2012，15（12）：1966-1967．
[3]Piwonka MA，Merino Ji.A muhidimensional modeling of pre-dictors influencing the abjustmem to a colostomy[J].J Wound Ostomy Continence Nuts，1996，26，（6）：289-305
[4]李译蓉． 综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响分析［J］．中外医疗，2013，14（34）：184-185．
论文作者:石玉玲
论文发表刊物:《健康世界》2015年8期供稿
论文发表时间:2015/11/9
标签：患者论文; 支气管哮喘论文; 对照组论文; 统计学论文; 病程论文; 两组论文; 满意度论文; 《健康世界》2015年8期供稿论文;