对意识形态领域话语权“度”的掌握论文

对意识形态领域话语权“度”的掌握论文

对意识形态领域话语权“度”的掌握

马丽君

燕山大学马克思主义学院,河北 秦皇岛 066004

摘 要: 十九大报告指出要“不断增强意识形态领域主导权和话语权”,“牢牢掌握意识形态工作领导权”,目前我国关于话语权的掌握和重点构建尚且还存在着诸多挑战,更加需要我们从不同角度出发,合理认识和掌握意识形态领域话语权的“度”,从而增强社会主义意识形态的凝聚力和引领力。

关键词: 意识形态;话语权;度

习近平在多次讲话中都反复强调意识形态工作的重要地位,从文化传承说起,意识形态的确起着决定性的力量,从安全的方面着想又关乎着国家的政治安全,因此必须要时时刻刻谨记把意识形态工作的话语权、领导权、管理权都紧掌握在手中,建设真正意义上完全符合我国社会现状的主流话语权。对于意识形态领域话语权“度”的理解,可以从理论深度、宣传广度、实践维度、价值尺度等几方面入手。

一、加强理论深度

构建的主题正确,坚持的理论正确,意识形态建设的话语体系才不会有所偏离。推进马克思主义中国化与意识形态建设密不可分,要增强意识形态领域的主导权和话语权,必须加深对于理论的学习,在全社会对马克思主义思想不断进行巩固和强化,使得马克思主义真正实现在全社会的普及与传播,为此,不仅要从党的理论创新方面做出引领,而且要深入学习、科学运用这些创新理念,深化对马克思主义的认识,积极地探寻主流意识形态话语权的实现方式。真正使得宣传思想工作具有中国特色,符合时代特点。

二、全面提升宣传广度

新时代背景下理论深度的加强,为意识形态领域话语权的增强提供了思路,即宣传力度和广度的全面提升。今天在建构主流意识形态话语权的过程中,不可避免的要经受到信息化带来的的多元文化冲击,特别是来自西方意识形态的冲击。新媒体的崛起改变了过去传统意义上国家对信息传播的控制,导致信息与资源的传播变得快速多样,一定程度上使得国家大力倡导的主流意识形态愈发难以真正说服民众、为民众所信仰,削弱了马克思主义意识形态话语权的权威性。面对这一现象,即启示我们要明确时代发展潮流,着力建设并不断完善宣传传播平台,针对人民需求和宣传媒介的日趋多元化,优化宣传方式和传播方式,全面提升宣传广度。要在坚守传统阵地,继续发挥其优势的同时,利用新时代网络优势,开辟主流意识形态话语传播的新平台、新途径、新空间,积极争夺网络平台话语阵地。通过网络平台的宣传推广,真情实感地解决民众疑惑,加强网络舆论引导,做到使人民群众真正知情,真正理解进而真正信服,净化舆论空间。

从式(8)中可以看出,幅度计算无需用到除法YN/XN的结果,但一阶多项式的系数krai与krbi的取值与值YN/XN的区间有关,将xm近似处理后,YN/XN取值区间的判断通过移位和比较运算即可完成,有利于FPGA实现.

三、创新实践维度

意识形态领域话语权的掌握在于马克思主义理论以及中国特色社会主义理论体系对于公共话语的掌握和阐述。伴随着改革开放深入推进,人们的思想愈发显得多元化,在这种复杂多元的社会环境下,需要在内容及实践上加以创新,使得主流意识形态能够更好地适应并引领新的话语,使得理论与现实实践相契合,创新实践维度,就要从对现实社会现状的真实解释出发,增强马克思主义意识形态说服力,从最大限度和最低保障上真正做到为人民群众“立言”。就要在话语权行使过程中迅速准确地把握时代发展趋势,结合群众的生活实际和理论接受的实际,围绕群众关心的直接现实问题重点进行解决,真正在实践中体现马克思主义意识形态的理论价值,使群众感受到马克思主义是真正能够造福人民、指引人们获得幸福的理论,切实引起人们情感上的共鸣共通,增强马克思主义意识形态话语权的实际指导力和感召力。其次,主动引导思想舆论,根据社会实践以及现实问题,概括出新概念、新表述、新话语进行宣传推广。例如以“两个一百年”奋斗目标和“中国梦”鼓舞激励广大群众,积极弘扬中国精神,强化马克思主义意识形态话语权,使之融入改革实践中,提高马克思主义意识形态的吸引力、说服力和影响力,把教育群众与服务群众统一起来。引导人民群众在实践的方方面面坚持马克思主义的实践指导。

四、明确价值尺度

明确构建意识形态领域话语权的价值尺度,就是要倡导全社会积极培育和践行社会主义核心价值观,广泛弘扬中华优秀传统文化,用正当的价值观实现意识形态的话语权。强化意识形态领域的话语权,在全面唱响主旋律、弘扬正能量的同时要防范因过度强调意识形态斗争而带来的负面影响,特别是防范高校的宣传思想工作对学生社会主义核心价值观的树立带来的消极影响,重点加大对受教育程度低的地区和人民群众的宣传教育,要在充分尊重与满足他们合理需要的基础之上引导树立以马克思主义为核心的主流价值观。明确宣传工作的价值尺度,真正把社会主义核心价值观融入其中,发挥社会主义核心价值观对社会主义意识形态的引领作用。

钢筋的应力-应变关系采用弹塑性硬化的两折线模型,如图1所示。其中弹性模量Es=2.0×105 MPa、屈服强度fy、强化段应变长度Δεy及极限强度fu根据材性试验确定,泊松比为0.3。

总之,针对意识形态领域的话语权和主导权,只有掌握好这几个“度”,多管齐下共同发力,才能真正坚定马克思主义在我国意识形态领域的指导地位,才能使得意识形态宣传深入人心,才能使得主旋律更加响亮,使得正能量更加强劲,从而做到在思想上巩固全党全社会的团结统一。

[ 参 考 文 献 ]

[1]习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2017-10-28(001).

[2]陈亚峰.论意识形态工作网络空间话语权的建构[J].学校党建与思想教育,2018(05).

[3]刘伟.论意识形态领域及其理想生态的建构[J].探索,2018(02).

中图分类号: D64

文献标识码: A

文章编号: 2095-4379- (2019 )19-0287-01

作者简介: 马丽君(1994- ),女,汉族,山西左权人,燕山大学马克思主义学院,2017 级马克思主义中国化研究专业硕士研究生,主要研究方向:马克思主义中国化。

标签:;  ;  ;  ;  

对意识形态领域话语权“度”的掌握论文
下载Doc文档

猜你喜欢