走向共识，“韩流”“台风”有序竞合的挑战与契机
——国民党初选情势观察
刘匡宇
农历新年以来，岛内蓝绿白政治竞争风云突变。在民进党雌雄争霸、柯文哲蓄势待发夹击之下，国民党内外拱韩国瑜参选2020的声势不断看涨，韩国瑜就是否参选展开天人交战，围绕韩国瑜的动向各方也展开了激烈博弈。随后，韩国瑜接连访问祖国大陆、美国并发表“五点声明”，展现参选政治高度，但也引发更大政治风波。郭台铭宣布参选后，“台风”“韩流”交汇让国民党初选情势和党内矛盾更加复杂、激烈。但日前，党内各方进行了谨慎接触，在这场“史无前例的诡谲内战”中，国民党各大山头有序竞合出现契机。
韩国瑜引而不发，动见观瞻
3月，王金平、朱立伦等党内天王争相与韩国瑜会面，让一度刻意与初选保持距离的韩国瑜持续曝光。媒体人黄光芹更“自行推导”出韩国瑜在采访中“承诺不选2020”的结论，引起轩然大波。韩国瑜本人无论是在祖国大陆还是在岛内的一言一行，不可避免地被泛政治化解读演绎。2020年韩国瑜是南守高雄，还是挺进台北，成为外界瞩目的焦点。
攻守易势激起国民党群雄逐鹿。回望2015年大选国民党党内提名，起初朱立伦坚壁清野，吴敦义笑而不答，王金平顾左右而“咦咦啊啊”，逼得洪秀柱“抛砖引玉、弄假成真”，引发“换柱”闹剧，加速国民党全面溃败。这一系列事件的大环境是民进党一手炒热的“反马反国民党”社会舆论氛围和“民意”潮流。时空转换，到了今天国民党诸公元老忽然集体一改畏而避战做派，敢于为党担当，一方面固然是客观上由于多位“太阳”迟暮，到了政治生命力争终极一搏，追求政治功绩和历史定位的阶段，3年前的败选责任也逐渐被时间冲淡，但更重要的从2018年“九合一”选举中看到了新的政治契机，以及主流社会民意发生了“反蔡反民进党”的“发夹弯”。
围绕韩国瑜参选的复杂博弈。政治果实的收割并非唾手可得。当前，国民党内部和蓝绿白三家围绕2020选举形成了一个复杂纠结的博弈模型。国民党方面，在初选规则初定和各方进入表态期，越是自认有优势且战意坚决者都倾向于争取先机，例如民调领先、年轻气盛的朱立伦，和助韩国瑜辅选有功、受到不少基层势力支持的王金平。党主席吴敦义想要在“一叶知秋”时让瓜熟蒂落，看似是要识时务知进退，但又抛出“二阶段征召”备用方案，为征召韩国瑜这样的强棒留下可能，但也遭到党内不少人特别是自恃有望胜选者的反对。但从党主席的高度和泛蓝整体气候来看，国民党候选人不能只是有自信、有意愿，还得要能打得赢。国民党的“太阳”们面对看起来今年内难以翻身的蔡英文尚可一战，但对上柯文哲，则就连“两岸民意基金会”这样亲英系的民调都显示，国民党党内乃至全台都只有韩国瑜有胜算。柯文哲、韩国瑜这两个“美女相看”则是“越看越有趣”，双方均处于“先手被动”博弈中。一方面国民党是否会下决心全力拱韩国瑜，很大程度上取决于柯文哲是否参选；而柯文哲则老神在在，让国民党尽可能充分地内耗，再根据韩国瑜的动向执后手。
韩国瑜作为“理性政治人”陷入两难。而韩国瑜将与朱立伦的见面公开化，与柯文哲刻意“美女相看”而又“王不见王”，某种程度上也是自我抬升地位与价值的政治操作，是心中有所动念的外露。毕竟，4到8年后，韩国瑜本人也将年届古稀，“韩流”声量未尝可知，大器晚成的韩国瑜如有政治抱负，当前的机遇窗口恐怕失不再来。但韩国瑜在部分选民中背负特殊的“道义期望”及其对高雄市市民的承诺，也使其自缚手脚。博弈棋局中的其他玩家都更希望韩国瑜能更早清晰表态。他们或希望韩国瑜能堂堂正正地赢得初选而不是借助可能引发争议的征召模式；或迫不及待帮韩国瑜草拟参选声明，认为只要韩国瑜能恳切赢得蓝营多数认同和高雄市市民谅解，所谓“正当性”伪命题迎刃而解；或明里暗里向其施压要其接受抬轿或副手角色。某种程度上，黄光芹在对韩国瑜所做采访中，咄咄逼人地使用诱导性、假设性陷阱话语去逼问韩国瑜，继而推导出韩国瑜“做满4年、放弃2020”的耸动结论，某种程度上代表了这种希望能够将韩国瑜卡在高雄的能量。在如此复杂的局面中，韩国瑜除了龟息避乱，装聋作哑，低调做人，高调做事，似乎一时也无法做得更多。
既然以物质形式存在的文化是一种实体，那么以非物质形式存在的传统文化就是以意识形态存在的[4]。比如说川剧当中的变脸、戏剧等，这些艺术形式是更加需要传承与发扬的，非物质形式的存在也加剧了它们的脆弱性，随着时间的流逝，尤其是现代社会飞速发展的情况下，它们的存在变得越来越艰难，人们渐渐开始忽略这种形式的传统文化，对于它们的继承更是鲜少有人在做，这也是令我们所痛心的地方。
连访陆美，韩国瑜陷入更大政治漩涡
韩国瑜此行得分项有二。首先，确认“九二共识”共同政治基础，明确自身政治属性和政治优势。韩国瑜此行成功与国台办主任刘结一会面，双方确认了“九二共识”、反对“台独”是两岸城市交流合作政治基础与前提条件。此外，韩国瑜还不惧绿营“抹红”，接连会见港澳中联办主任。在民进党当局持续滑向“一边一国”，两岸政治关系紧绷的当下，韩国瑜敢为人先，一方面明确、清晰地表述“九二共识”，做“政治上的明白人”，另一方面也不断强调要交朋友，找通路，认为“人心都是肉长的”，主张两岸要从“心”交往，重视情感，呼应两岸“心灵契合”理念，给岛内其他有意与祖国大陆展开交流合作的县市首长乃至各类政治人物铺设了一条成功路径。随后，国民党籍南投县县长林明溱、宜兰县县长林姿妙、台东县县长饶庆铃等人均循此范例访陆。
Application of improved ant colony algorithm in optimization design of sewage pipe network
3月下旬，韩国瑜率团访问香港、澳门、深圳和厦门，进行了为期七天的“经济之旅”“情感之旅”。
4月上旬，韩国瑜赴美展开“学术之旅”，虽然没有像郑文灿那样到华盛顿并进入白宫或会见官员，但大阵仗与侨胞餐叙、参访企业，已经展现出2020参选人的阵势与高度，但其一些不够周虑的言行也引发争议。韩国瑜在美国高校演讲时重提“九二共识、一中各表”，并提出了“防务靠美国、科技靠日本、市场靠中国、努力靠自己”的“四靠论”，引发两岸舆论反弹。此外，韩国瑜在美期间屡次缺席既定行程，在被问及参选问题时称“回台再说”，也给外界留下不佳观感。而与此同时，台湾著名企业家、国民党重要资助人郭台铭突然宣布参选，并针锋相对地提出了“防务靠和平”说法，吸引了不少蓝营和中间选民关注，这股强劲的“台风”不但冲击也在稀释“韩流”。郭台铭与韩国瑜颇有交情，其支持者有所重合，郭台铭虽外于政治，但人气颇高，其参选让国民党征召韩国瑜成为了一个看起来没有那么紧迫的选项，同时也让“韩粉”与国民党的分歧台面化。韩国瑜回台后，多次与群情激奋的“韩粉”接触，甚至参加“韩粉”在玉山举行的“拱韩”造势大会，继而发表“五点声明”，表态不参加“现行制度下的党内初选”，同时抨击国民党“密室协商”、黑箱操作和党内攻击，暗示自己“先台湾、后高雄”的政治抱负，进一步激化了党内矛盾，也将自己推向风口浪尖。
成功访陆让韩国瑜水涨船高。韩国瑜此行也伴随着一些杂音、纷扰和阻力。民进党如临大敌，集结全党力量不遗余力对韩国瑜“抹红”“抹黑”，从赖清德、陈水扁等“天王大佬”，到陈明通、彭胜竹等两岸、安全事务主管，再到郑文灿、林右昌等地方诸侯，乃至陈致中、议员王浩宇等不入流角色，对韩国瑜口诛笔伐，贬低其经贸成绩，扭曲其政治色彩，还揪住韩国瑜“踏入中联办驻港办公室”一事大做文章批韩国瑜“卖台”，叫嚣罚款提告和量身打造“韩国瑜条款”的葫芦案，就连当时远在南太平洋遭赖清德“突袭”的蔡英文也不忘骂韩国瑜刷存在感。亲绿的《苹果日报》刊文批评，民进党洪荒之力打韩，却忘了“韩流”源自民进党自身执政不力，还在“用2018年的方法打2019年的韩国瑜”，既不明智也无胜算。最终，在多数民众和舆论看来，一个努力为市民市政打拼的市长却要被民进党扯后腿、放冷箭、酸言酸语，似乎是见不得高雄人民好，反而会强化韩国瑜的政治光环。“韩国瑜做实事，民进党搞斗争”的对比暴露了绿营的怯懦和恐慌，更凸显韩国瑜“百年一见政治奇才”的光彩。民进党欲置之死地而后快，本质上是蔡英文、赖清德两大阵营咸认韩国瑜是威胁最大的政治对手，赖清德甚至点名韩国瑜要求“直球对决”。
在这样相互计算牵制的博弈中，蓝营大佬和民意在个人政治利益与政党整体利益的权衡中焦虑不已，“拱韩”和“阻韩”声音并立，而蓝绿白三方也都是在模糊和不充分的信息与判断中进行不确定型决策。各方都还没有到摊牌决胜阶段，因此围绕韩国瑜是否参选的争议和韩国瑜本人的长考不断发酵，直到韩国瑜接连访问祖国大陆和美国，才找到新的突破口和爆发点。
韩国瑜访美与郭台铭“突袭式”参选引变数。讽刺且吊诡的是，这样的攻击反而导致国民党基层出现危机感和团结诉求，并形成舆论“民进党打韩是因为怕韩”“2020民进党主要对手是韩”的观感。“卡韩”客观上形如“拱韩”参选并为其提供正当性和接受度，或成为一个“自我实现的预言”。在赖清德下场参选，柯文哲虎视眈眈之时，国民党党内呼吁直接征召韩国瑜参选2020的声量持续增强，在年前看来仍颇有争议的事情，数月后似乎已是势在必行、备受认可，就连朱立伦都公开表示愿意辅佐韩国瑜参选。不过，这样的形势在韩国瑜离陆访美后却突生变数。
其次，在两岸媒体最瞩目的经贸采购方面，韩国瑜一行按照市场化运作机制签订了一大批农渔产品采购协议，总额约合11亿元人民币；同时，还在文化、教育和旅游等领域为高雄争取到了大量机遇。除了直观的即期收益，韩国瑜此行还着力建立与厦门、深圳等地的城市交流合作长效机制，同时也亲历亲见了祖国大陆改革开放40年的硕果累累、看到了粤港澳大湾区的蓄势待发、看到了“一国两制”的成功实践。
吴敦义、韩国瑜会面为国民党初选清理战场、建立机制。吴敦义、韩国瑜会面与“四点共识”是党内初选协调的“善始”，也为韩国瑜解套提供了契机。从吴敦义角度来看，政治历练几乎完整的古稀老人，想在退休前更进一步、实现志愿、达致完满，实属人之常情。“九合一”选后，吴敦义从动心纠结到识时务、识大体地放弃参选，展现蓝营共主高度和“king maker”气度，既受到舆论肯定，也为其赢得了调和鼎鼐的话语权。固然，吴敦义作为党主席要为上半年国民党初选乱局担负一定责任，主要是其个人动心忍性的长考和后手使其无法超脱处事，赢取公信。但更重要的是，其所面对的党内同志，或是人气爆棚的诸侯，或是于国民党存亡时刻慷慨解囊助党渡难关的金主，或是在党内、基层和地方经营多年、人脉广泛、位高权重的实力人物，吴敦义作为党内孤鸟，屡碰软钉子、吃闭门羹，遭遇诸侯指挥中央的局面，在所难免。但所谓不争是争，吴敦义虽然拙计百出，但相对仍是在顾虑全党2020胜选大局，如今在决意做抬轿人之后，才让吴敦义、韩国瑜会面有了成熟条件。
“台风”“韩流”初接触，国民党有序竞合现契机
例如：在游戏竞赛中，教师可以举办教学文化知识竞答的比赛，这样不仅会促进学生在课后自己主动搜索知识，了解我国数学的灿烂文化，还可以利用比赛让学生讲述有关数学家的故事,从而让学生得到锻炼。我会让学生自己找题目自己设计，在小组中互相出题回答，学生之间出的题目更加切合自身情况，答对的同学加分，答错的学生扣分，输了的小组还要表演节目，让学生们在游戏中就掌握了知识。学生们非常喜欢这种游戏，都提倡要在教学中开展。教学可以根据教学课本的具体内容，结合同学的具体情况来设置相应的比赛项目和比赛内容。游戏竞赛可以让学生的学习生活更加丰富多彩,帮助学生拓宽数学思维方式能力，体会学生学习数学的趣味性。
族长的脸色一阵青一阵白，但终究是没有再说什么。在与神的沟通方面，天葬师有着绝对的权威，他做出的决定，没人能够阻止，族长也不例外。
企业社会责任中心理维度的满意程度是员工满意度的一个重要测量指标。根据相关文献资料，本文将员工对企业社会责任心理维度的满意度评价指标定义为：民营企业关爱员工的方式(U31)、非工作时间的员工福利(U32)、社会文化的发展(U33)、生态与人文环境保护(U34)四个方面。
也因此，韩国瑜之后表明，他是第一个受邀参加党魁面谈，还暗示这样的面谈模式，即同时与党正副主席会面，有重要党职干部在场并对外公开完整说明的会见做法，是可持续、可复制的。某种意义上，吴敦义、韩国瑜会面为结束前一阶段国民党内山头林立、各说各话、隔墙放炮、隔空互打而拒绝正面互动的乱象，化解党内韩国瑜抛出的“黑箱密室”“卡韩阴谋”之议，开启下一阶段有序协调、有效沟通提供了机制化可能。而会后，韩国瑜更进一步发表“四点声明”，凸显双方“团结”共识和恩谢长官的政治伦理，是各方上演将相和戏码，相忍为党的第一步。更重要的是，韩国瑜虽确认肩负“市民期待”而无法参加“现况2020大选民调”，但讲出一些“从未讲过的话”，强调尊重“中常会其他方式的安排、民调”，更明确表明参选意愿，回应“韩粉”期待和国民党另订能将韩国瑜纳入初选民调特别办法的动议，显现双方寻求为韩国瑜参选解套，和韩国瑜对“五点声明”所引发负评的一个修补。因为众所周知的原因，韩国瑜在高雄市民意、国民党党意和党内基层以及全台“韩粉”的属意中左右为难甚至骑虎难下，没有公开一下子讲明心迹的勇气，让他从选前的直率坦荡变得含糊扭捏。但拖字诀并不是毫无风险的策略，面对劝进声浪和操守质疑，韩国瑜要在适当的挤牙膏和过于主动冒进之间寻求微妙的平衡，才能“民气所用”而不遭反噬。
4月30日，在国民党党内初选之争风云突变之际，吴敦义、韩国瑜实现会面，双方继而参加了马英九主办的圆桌论坛，与郭台铭、朱立伦等人握手言欢、称兄道弟，蓝营天王之间尖锐的裂痕有了修补弥合、谋求合力的可能，国民党的初选之争也开始出现走向有序竞争、实质辩论的迹象。
国民党中央和韩国瑜在正面接触，相互“确认过眼神心意”之后，就有了平息各路明枪暗箭，清理战场，修补裂痕的契机，可以将更多精力放到具体办法和规则的制订上来，让蓝营2020选战尽速走上正轨。我们看到，包括朱立伦这样有意参选的天王也屡谈团结，国民党内氛围正在发生化裂变为整合的微妙变化，分歧与心结固然存在，但共有利益和民意氛围也可以约束修正政治人物的行为做派。
政治高度决定“台风”“韩流”能否有序竞合。带着这样的共识和底气，吴敦义和韩国瑜自然也能够更坦然地马不停蹄参加马英九主办的这场“重振台湾竞争力”圆桌论坛，正面与郭台铭、朱立伦等关键人物同台。虽然会上各方互动融洽，甚至称兄道弟、接踵摩肩，但论坛事实上成为了各主要参选人首次进行的党内初选政策说明和柔性辩论平台。各方言语机锋交驳的要点，除了党内初选机制，更重要是如何让“台湾安全、人民有钱”。
所谓“台湾安全”议题，本质上触及的是两岸关系和台湾政治定位问题。韩国瑜在美国抛出“北京军事威胁论”，大谈“安全靠美国”引发两岸负评，特别是让祖国大陆舆论和民意对其颇为失望。近来“靠美国”成为搜索引擎上韩国瑜的最热关联词。人们期待的是一位能坚守价值理念的政治人物，而非左右逢源的政客。本质上，“四靠论”是“不统不独不武”和“维持现状论”的另一种形式，其内核是岛内顽固的“华独”“独台”意识形态。由于“韩流”勃兴的重要基础是民众对蔡英文当局恶化两岸关系的不满和焦虑，韩国瑜“高雄发大财”论述的重要依托也是祖国大陆市场，因此，韩国瑜固然一度被岛内“抹红”，但这样“见鬼说鬼话”的投诚表态实属自行釜底抽薪的不智表态，再加上回台后的“四点声明”，韩国瑜近期民意支持有所下降实属必然。而在此次论坛上，韩国瑜再谈统“独”，讲出要“立足台湾、胸怀大陆”，认为台湾也要“顾大陆”，似乎是在做一些修补。但韩国瑜又讲，台湾要“放眼世界”，把与两岸和世界的藩篱通通拆掉，前者可理解为针对绿营的倒行逆施，而后者又指向何事，也很耐人寻味。
而所谓“台湾有钱”这样一个经济贸易发展道路和政策路线问题，本质上仍然是台湾对两岸定位的延伸。与韩国瑜“卖农货、找通路”的庶民路线不同，郭台铭代表的是资产阶级精英利益，主张的是高科技路线。郭台铭此前已经针锋相对地反驳韩国瑜“四靠论”，提出“安全靠和平”，此次论坛上，也进一步阐释了中美博弈语境中，台湾的挑战是未来在中美竞争中面临两种规格标准时，如何创造“台湾获利、美国达标、中国转型成功”三赢，甚至若有所指地抛出了“One world、Two systems(一个世界，两种制度)”概念。郭台铭常年与祖国大陆和美国有绵密、广泛和深入的商业往来，其对两岸和平的期待是实践性，是见诸行动而不仅是口头的。但也应看到，郭台铭的本质属性与特朗普一样是“先商后政”。仔细观察郭台铭对“台湾安全”的表述，郭台铭反对的是“为军购而军购”，主张通过引进高科技发展“不对称战力”，从“地缘战略”层次寻求台湾安全，事实上要比韩国瑜论述更符合特朗普政府对台湾的战略定位和预期，其“靠和平”并不否定“靠美国”。会后，郭台铭将立即前往华盛顿，甚至可能再见特朗普，应当说，这两个“从政商人”之间就这些问题，可能存在更高默契共识和利益联结。
总而言之，韩国瑜、郭台铭、朱立伦这些有志“大位”、可能被纳入国民党党内初选民调名单的要角，愿意在以吴敦义、马英九等老成之士为象征的党内有形无形的机制框架内去接触、阐述和对话，是一个君子之争、相忍为党，一致对外、成全大我的良好开端。如果双方能延续这一路径，则韩国瑜重蹈宋楚瑜覆辙，导致国民党再度分裂的愁云自然会逐渐消散。目前，韩国瑜、郭台铭这样的“非典型政治素人”虽然民调有所起伏，但仍延续了去年以来岛内新政治风潮的势头和主流民意的期待，承担了党内政治革新和重回执政的热望，也是当前国民党“诸侯制衡中央”权力格局的关键人物，他们自然会面临更多检视和更高行为规范标准。正如郭台铭所言，未来世界没有G20，只有G2，各方将交锋重点放在两岸的政治经济关系这一核心议题上，说明他们更理性务实清醒认识这一政治现实。
意大利“Cittàdi Grosseto国际钢琴比赛”将于2019年2月18至24日在意大利格罗塞托举行。该比赛每年举行一次，年龄限制：0至36岁。比赛一等奖奖金为6000欧元。比赛共分为三轮，第一轮：独奏20分钟；第二轮：独奏45分钟；决赛轮：协奏曲。比赛曲目与详情请关注网站。