集体经营性建设用地入市中的问题与对策
——以河南省长垣县为例
王宏召
（郑州大学旅游管理学院 河南 郑州 450001）
摘要： 本文通过对长垣县集体经营性建设用地入市情况的研究，发现存在所有权主体虚位、运行机制不健全、权益分配不合理以及农民保障等问题，并提出了制定完善的法律法规、创新分配制度、建立长效的农民权益保护机制、做好合理的城乡规划等建议。
关键词： 集体经营性建设用地；入市；长垣县
随着经济的发展，我国的人地矛盾越来越突出，主要表现为地价上涨，城市土地供应不足。与此同时，由于政策原因，一些农村却存在着大量闲置、未有效开发的建设用地。如何突破法律障碍，有效的利用这些土地变得十分重要。为此，国家开始进行33个地区的试点工作，为集体建设用地的入市找到途径。集体经营性建设用地的试点地区有15个，基本上都已经成功进行了土地入市工作。本文以河南省长恒县为例，通过对长恒县集体经营性建设用地入市情况的分析，总结出相关问题，并提出了改进建议。
1 长垣县集体经营性建设用地入市现状
1.1 入市数量不断增加。从2016年8月19日，长垣县成功出让第一宗集体经营性建设用地开始，截至目前长垣县一共出让地块22宗，还有11宗208亩土地正在走入市程序，预计将很快上市。征地方面，已完成首批19宗860亩征地地块试验，为后期入市打下了基础，预计未来土地入市数量还会不断增加。
1.2 土地用途多为工业用地。已出让的22宗地块中，工业用地有14块，占总交易量的63%；商业用地7块，占总交易量的31%；商住混合用地1块。另外，使用期限也有相应的规定：住宅用地为70年，工业用地为50年，商业用地为40年。所有的地块做到用途可管可控，按照一定的规划进行建设，在建设标准上，需要达到一定的建筑密度、容积率、绿化率、建筑高度。工业用地投资强度不低于233万元/亩，产出效益不低于350万元/亩。建设项目在开工之前还要进行环保评估，并且禁止用来经营重污染企业。
1.3 出让方式多样。在出让的22宗土地中，有9宗地块为协议出让，占总交易量的40.9%，7宗地块为挂牌出让，占总交易量的31.8%，5宗地块为协议租赁，占总交易量的22.7%，1宗土地为协议作价出资，占总交易量的4.5%。出让主体方面，对乡集体所有的土地，由乡集体经济组织作为入市主体；对村集体所有的土地，由村委会作为入市主体；对村民小组所有的土地，由村民小组委托村委会作为入市主体。
1.4 流转收益由政府和集体分割。按照相关规定，长垣县政府采取按比例收取调节金，其余归土地产权所有者拥有的方式，参与利益分配，具体比例为商业用地最高30%、工业最低5%、出租和作价出资(入股)入市收入3%。截至目前，已入市的22宗323.9亩集体经营性建设用地，农民和农民集体获得收益2 530.8万元。按照制度规定，村组集体所获得的入市收益，原则上全部用于村组公共基础事业支出，若需分配到群众手中，原则上不超过入市地块所在区域的征地补偿标准，多余部分留归村组集体使用。
2.1 集体经营性建设用地所有权主体的虚位。我国法律规定，农村集体土地的所有权属于农民集体所有，但是农民集体在法律上没有明确的界定。另外，农民集体这个概念在权属主体上也无法界定，农民集体不属于自然人和法人，长垣县虽然采取委托制度，例如村小组的土地委托村委会作为入市主体行使权力，但是并没有完全解决主体虚位的问题。
2 集体经营性建设用地入市过程中存在的问题
答：我理解一个女儿的心情，你妈妈64岁，身体多病，尤其是尿中有隐血、双肾结石，应当去医院检查，对应治疗，不要耽误了病情。从补养的角度，我认为，睡觉不好，会影响疾病的治疗和身体康复，应当服用补氧胶丸和绞股蓝调节睡眠。关于她的皮肤问题，系由过敏反应引起，建议服用矿元素和麦绿素，矿元素也可外涂于皮肤患处，可止痒。
在这段文字中，希拉里表示，虽然美国分为两党，并且两党的政见和主张不同，但她仍然相信美国，大选结果已定，人们应该接受（特朗普当选美国总统的）现实，不要失望，并呼吁美国人民支持特朗普。这句话中，希拉里表达了自己会相信美国，并用祈使语气给美国人民打气，虽然结果如此，但我们仍要接受现实向前看。其实，希拉里虽然用了“must”这个语气强硬的助动词，但其实从句子里能读出一中无奈之感。因此，这句话虽然用了祈使语气，但语气得到了弱化，表现出来的是陈述语气所表达的无奈。
2.4 出让集体经营性建设用地使用权的农民权益保护问题。从土地出让情况来看，大多数土地将会变成生产经营性场所，虽然这些场所需要通过环保评价，但是难免也会产生空气污染、噪音污染的一系列问题，这将或多或少的影响附近居民的生活。还有一点就是长垣县采取“四议两公开”制度，三分之二的村民同意通过后，就可以直接出让土地，那么那些不同意的村民的利益该如何保护？这是一个问题。
2.2 运行机制不健全。一是价格机制不健全。首先是土地最终成交价不透明，长垣县国土局网站上，只公布了挂牌出让地块的竞拍起始价，并没有公布具体的成交价，协议出让的地块只发布了一个出让公告，注明了购买方，但具体交易金额却没有公布。另外，土地价格主要是按照与国有土地相似的方式来制定，完全没有考虑集体经营性建设用地的特殊性，出让的价格一般比周围同等条件的国有土地出让价格低，由此将会带来集体利益的受损。二是土地规划不健全。出让的这22宗土地大多都是由买方决定土地的用途，这样持续下去会造成乡村的发展没有规划可言，不符合可持续发展观的要求。三是监督机制不健全。笔者注意到长垣县挂牌出让集体经营性建设用地使用权第八号公告中，一块10.16亩、一块5.71亩的土地都被规划为幼儿园用地，这不太合乎常理，一般没有幼儿园要建造的这么大，而且位置离得很近。
2.3 出让集体经营性建设用地使用权的权益分配问题。按照规定，农村集体建设用地出让收益中，政府应从中收取土地增值收益调节金。长垣县按照土地不同用途和不同地块的基准地价等级，收取5%～40%不等的调节金，调节金县、乡之间按照四六分成，村组集体所获得的入市收益，原则上全部用于村组公共基础事业支出，若需分配到群众手中，原则上不得超过入市地块所在区域的征地补偿标准，多余部分归村组集体。村集体获得主要收入，乡镇政府收取固定比例的调节金方式看似合理，但实际上，相关收益并没有分配到群众手中，相关的福利也没有规划可寻。
3.1 制定完善的法律法规。解决主体虚位，首先应该明确集体经营性建设用地的所有者是村集体，本着谁用谁获益的理念，明确村集体成员的范围，对于那些名义上是村集体的一员，但是实际上和村集体没有多大联系的人员不能参与到利益分配中来。还可以在村集体中成立专门的土地流转小组，成员由村集体成员投票产生，负责集体经营性建设用地的流转和与政府、购买人的协调议价，并设立监督小组，保障对土地流转过程的监督，维护村民的合法权益。
3 集体经营性建设用地入市问题的解决对策
①每个探水钻孔无论有无涌水，都必须进行压力注浆。②成孔后，立即安装压浆器进行注浆，注浆完毕应待浆液达到初凝状态后，再进行下一个探水孔施工。
为落实监管责任，强化打击力度，犍为县局在30个乡镇建立工作站，构建起县、乡、村、组四级“横向到边、纵向到底”的网格化监管体系；通过打造A级餐饮示范店，树立示范标杆，引导全县行业看齐；积极推进“两法衔接”部门联动工作，建立完善联席会议长效机制；以专项行动带动日常监管，严格执行“四个最严”，三年来共严肃查处食品药品领域各类违法行为680余件，扣押、销毁不合格产品100余吨，罚没入库达600余万元，移送司法机关9件11人，已判刑7人。
3.2.1 做到交易透明，价格透明。为了保证农民、企业、政府三方面的利益都不受到损害，政府在和企业交易的过程中，要公开交易方式，公布交易价格，充分保障农民群众的知情权。如果要做到集体经营性建设用地和国有土地同价同权，那么应该公布基准地价，并以基准地价为基础对出让价格做出合理的解释。
3.2 健全管理机制
3.2.2 做好合理的城乡规划。目前，长垣县已经基本完成了可入市的集体经营性建设用地的排查工作，虽然一部分建设用地可能不会入市，但是仍需要提前做好规划，为以后的发展打下良好的基础。结合当地的实际情况制定规划，经济发展比较快的乡镇应多分配工业用地、商业用地，人口增长速度比较快的乡镇，应多规划一些住宅用地。
3.2.3 完善监督机制。例如成立专项监督小组，组员中政府人员、企业人员、农民代表各占一定的比例，对交易过程、支付过程、资金去向进行监督。另外制定相关规定，对擅自变更土地用途、投资达不到标准等不按相关规定的行为进行处罚。
3.3 创新分配制度，提高农民个体的收益。集体经营性建设用地入市除了长垣县之外，还有其他十四个县市区也在试点。例如北京市大兴县，入市产生的增值收益以集体土地入股、按比例分成的方式返还给农民；浙江德清县是将入市增值收益部分上缴政府，用于本地区基础设施的建设。剩余的除小部分留作集体财产外，大部分增值收益折价入股，以股权增值的方式量化村民的股权，三年内，持股人可以将所拥有的股份以抵押的方式向银行贷款，三年后，也可选择退股换取现金。
3.4 建立长效的农民福利保障体系。长垣县在集体经营性建设用地入市中，虽然已经确立了费用征收方案，但是村集体分配所得的收益如何使用却没有具体的规划，只规定了村集体所得收益需要存在乡镇级的政府账户中，使用的话要受到村民的监督。但是这些收益如果一直放在账户中不用，对村集体来说是一种损失，也不能让广大农民受益。对于这些钱，投资基础设施建设是一个方面，例如修路灯、自来水、灌溉设施，另一方面，可以使用这些资金帮助农民缴纳医保、养老保险等。
病险水库除险加固事关百姓安危。每逢暴雨洪水，那些病险水库就成为悬在百姓头上的一把利剑，给人民群众生命财产安全带来极大威胁。为此，水利部大力实施病险水库除险加固工程，截至2009年年底，列入专项规划的6240座病险水库各项前期工作全面完成，已开工建设6124座，开工率超过98%。除险一座水库，造福一方百姓，让人们不再为头顶上的一盆危水而悬心。
参考文献
[1]诸培新，刘玥汐.江苏省 “万顷良田建设工程”中集体建设用地流转增值收益分配与机制创新 [J].中国土地科学，2012(10)：4～8.
[2]胡建.城乡统一建设用地视阈下的集体土地征收补偿问题 [J].理论月刊，2017(08)：134～137，181.
[3]罗光宇，欧阳旸.农村集体建设用地流转与农民土地权益保护 [J].邵阳学院学报 (社会科学版)，2014(02)：68～73.
[4]左小兵，冯长春.集体建设用地流转中的农民权益保障 [J].中国土地，2010(05)：41～43.
[5]朱启臻，王念.自己的利益要靠自己维护——论集体建设用地流转中农民利益的实现 [J].中国土地， 2009(08)： 22～24.
[6]冯青琛，陶启智.浅析农村集体经营性建设用地入市对城镇化的影响 [J].农村经济，2014(08)：36～40.
[7]王小映.论农村集体经营性建设用地入市流转收益的分配 [J].农村经济，2014(10)：3～7.
[8]吴萍.集体经营性建设用地入市与农用地的生态补偿 [J].华南农业大学学报 (社会科学版)， 2016(03)： 1～9.
[9]王清申，李聪.长垣县首批农村集体经营性建设用地成功入市 [J].资源导刊，2015(12)：33.
[10]龙凤，赵伟，张智红，等.农村集体建设用地流转驱动力的博弈分析 [J].西南大学学报 (自然科学版)， 2015(03)：151 ～ 157.
标签：集体经营性建设用地论文; 入市论文; 长垣县论文; 郑州大学旅游管理学院论文;