吴旭辉
惠东县博物馆 广东 惠东 516300
摘 要:乡土建筑遗产是一个历史阶段乡土社会文化、习俗、风貌的写真，是重要的历史遗产。然而当前其面临着消失的风险，对乡土建筑遗产的保护展开研究十分重要。本文指出当前乡土建筑遗产保护中存在的问题，对其进行分析，并提出了问题的解决策略及乡土建筑遗产保护今后的趋势。
关键词:乡土建筑遗产保护；问题分析；解决策略
0 引言
乡土建筑遗产是重要的历史遗产，反映着一个历史时期的乡土文化。但是，由于社会各界对乡土建筑遗产重要性的认识不足及其他原因，乡土建筑遗产越来越少，乡土建筑遗产面临着巨大的生存危机。因此，对乡土建筑遗产保护进行研究，找出当前乡土建筑遗产保护中存在的问题并解决，使乡土建筑遗产得到有效保护是当前乡土建筑遗产保护工作者亟需完成的重要任务。
1 乡土建筑遗产保护中存在的问题
随着乡土建筑遗产的越来越少，对乡土建筑遗产的保护也日益迫切。然而目前乡土建筑遗产保护中存在着一些问题，影响到了乡土建筑遗产的保护，存在的问题主要有以下四点:1、新农村建设的误读造成“大拆大建”；2、盲目引进城市经验造成“千村一面”；3、追求利益最大化造成“旅游污染”；4、法规体系不完善造成“政策缺失”。前两个问题在遗产资源不够丰富但经济较为发达乡村地区表现较为突出；第三个问题主要发生在属于乡土建筑遗产资源较为丰富且已经“小有名气”的乡村地区；第四个问题则是在于社会管理部门尤其是立法机构对该领域内问题着力不够。
2 解决策略
乡土建筑遗产保护涉及面广，利益相关方诉求差异大，并在此方面达成共识，发挥乡土社区的遗产保护主体作用，本参照点。
2.1 特征及价值认定
乡土建筑遗产作为传承于生生不息乡土社区的特殊文化遗产资源，在系统保护与有机更新方面的要求更为突出。《乡土建筑遗产宪章》(”Charter on the vernacular Built Heritage，ICOMOS，1999。以下简称《宪章》)在保护方钊一中强调:应将历史过程中的变迁理解、认可为乡土建筑的重要方面。将一建筑之所有部分统一为单一时段产物将背离乡土建筑遗产工作之初衷。不难看出(宪章》对乡土建筑遗产的有机保护格外重视，其目的在于强调:乡土建筑遗产是充满生机与活力的遗产类型，是随着乡土社区的发展而不断更新的遗产对象，而不是一成不变的静态对象。所以在观念上，乡土建筑遗产的动态保护与有机保护是与传统文物保护的重要区分。
《宪章》在认定乡土特征时，均是从社区层面来加以强调的，可以说乡土建筑的价值准则是以社区价值标准作为主要依据的，其认定与评价必须根植于社区层面。
这里概括为:乡土建筑是满足传统农业社会自然经济生存方式的各类建筑物及构筑物的总称。而乡土建筑遗产则属于当代社会基于文化传承及社会持续发展需要，对原初功能逐渐丧失的、面临底淘汰的乡土建筑，进行价值再赋予、功能再更新对象。这其中存在一个价值再赋予、功能再更新的“遗产化”过程，该过程是一个各个利益相关方公开博弈的必要阶段，也是乡土建筑遗产保护合理性、合法性的确立必经过程。也应成为对乡土建筑遗产自身独特性价值的规范认定过程。
2.2 尊重乡土社区主体地位`
乡土建筑作为农村社区世代传承的物质财富，具有明确的产权区分。当前政策条件下，虽则农村地区土地所有权存在不同的形式，但基本上对乡土建筑的产权厘定还是存在稳定结构的。也就是说，乡土建筑虽然存在农户私有或集体共有以及少量全民公有的所有权区分，但其现实的所有权关系还是相当明确的。这些权益关系在前几年颁行的《中华人民共和国物权法》相关条款中也多有确认。对乡土建筑的“遗产化”保护，首先应明确是对具有现实所有权主体对象的依法处置，尊重保护对象所有权主体的合理诉求时基本出发点。所以对乡土建筑遗产保护工作的合理展开，势必以认可乡土居民对于建筑对象的现实所有权益为出发点，尊重乡土社区的合理诉求，进而理清保护工作的权责关系，才能为保护工作打下坚实基础。
就乡土建筑遗产特征保护而言，乡土建筑遗产的有序保护不能回避乡土社区对遗产对象的不断更新与再利用，均需发挥乡土社区居民的主人翁作用。
2．3 明确各方在保护过程中的职分定位
乡土建筑遗产保护对于乡土社区而言是个生计问题，乡土建筑的处置直接关涉其生存条件的改变，影响到生活样式的选择。这些物质层面的影响最直接、最真实，也是涉及到乡土建筑遗产保护发挥社会效益的根本性问题，所以乡土社区一方面是乡土建筑的主人，另一方面也是乡土建筑遗产保护的现实主体。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
对公共管理部门而言，遗产保护是其尽到公共事务管理职责的一个方面，具体到乡土建筑遗产保护，不仅是一个文化管理问题，同时还构成当前农村现代化有序转型全局性问题的一个重要部分，这方面并没有可资借鉴的成功经验，因此公权力部门在这一过程中的角色就是社会资源的调节者、政策措施的制定者、遗产保护的支持者，还必须是利益冲突的仲裁者。
对于专业研究者，乡土建筑遗产是一类内涵丰富的遗产对象，加强这一领域内的研究，不仅可以拓展研究视野，掌握更为丰富的研究资源，另一方面有利于进一步发挥自身学术研究服务社会大众推进社会发展；在这一过程中，研究者的身份是理论引导者、信息传播者、更是乡土文化价值的坚定支持者。
3 今后趋势
3.1 专业研究层面
3.1.1 重视乡土建筑之于社区的价值综合认定
鉴于此，学界今后的理论研究，首先要综合考量乡土建筑遗产的综合价值，在此基础上建构适合当前乡土社会发展趋势测量指标体系，以便乡土建筑遗产保护提供合理性基础。
3.1.2 搭建公益性专业支持平台
鉴于此，对乡土建筑遗产保护的研究工作，在纯粹理论研究的同时，还应注意到自身理论研究成果的社会化问题。当前保护实践中各类问题的出现，一个重要原因就是信息不对称:真正需要理论指导的地方找不到适合的理论支撑，同时积极的研究成果又没有发挥应有的理论价值。事实上，单靠公权力自身或者自由市场，均不能将这项公益性事业做好。其中正需要专业研究领域搭建自身的理论信息传播平台，既方便学界的交流又利于理论成果的社会化应用。
借助体系化的专业支持平台，可以帮助基层社区为其文化遗产保护找到可靠理论支撑，同时也是对其文化身份、文化权益的肯定与支持:可以引导公共决策部门理顺遗产保护的规范措施，还可以借助这一平台为相关保护项目决策找到理论依据。同时，建构这样一个平台也是学界研究成果转化为社会价值的有效途径。
3.2 公共管理部门:应将乡土建筑遗产保护建构成支撑乡土社区发展的重要平台
乡土建筑遗产是由乡土社区现实资产转化而来的公共性资产，具备功能性价值的同时，还肩负起了代际传承等“消极”价值。对十当代人而言，这种资源不仅可以带来积极的实用价值，同时还可以帮助其实现自身文化权益的实现。作为一类无可替代的永续传承资源，文化遗产在牵系历史与当代的同时，还寄托着当代继往开来的期待。
从公共管理角度而言，乡土社会的现代化转型若局限于物质层面的除旧布新、拆旧屋建新房，虽则有利于物质层面的短期改变，但对于社区居民文化心理的影响远比改变外在环境要来得更为猛烈，势必造成乡土社会的文化生活的断层危机。完全的推倒重建，一方面容易诱使社区居民一味地追逐物质层面的满足，另一方面不可避免的产生精神层面的空虚；两方面相加，致使乡土社区成为一个没有精神文化规范的、一味追逐实利的无序社会，诸如治安、环境等各种公共问题随之而来。也就是说，公共管理部门若仅满足于对基层物质方面的追逐，可以极大地个体贪欲的膨胀，针对乡土建筑遗产的有效保护而言，目的在于结合对乡土传统的有序传承，将当代社会公共事务平等参与、权责平衡观念纳入乡土社区居民行事准则，构建适应当代社会发展要求的崭新“乡规民约”，服务于实现乡土社会现代化转型。
3.3 乡土社区居民:明确主体作用，树立文化自信
乡土社区的发展问题不仅关系到社区自身，而月_还是当前社会整体有序发展的一个重要方面。乡土建筑作为乡土社区时代累积下来的历史资源，如何使用好这类资源而不是将其破坏，是乡土社区面临的现实问题。乡土建筑遗产作为一类不可再生资源，对其有效利用，有序传承将是不容回避的议题。
乡土建筑是所在社区居民时代相传的生产生活物质基础，即便在现代化转型过程中面临功能淘汰的危机，但对于社区居民的文化记忆来说，不仅可以有效满足自身的文化身份定位，缓解在社会急剧发展过程中的身份认同危机，而且还可以借此发掘其文化价值，转化为实用价值。因此，有效地保护乡土建筑遗产，无疑有利于社区居民生活的改善，另一方面还可以为乡土社区与现代化文明建构一个适切的对话基础。可以说，保护好乡土建筑遗产，对乡土社区而言，不仅有利于当前社会和谐稳定发展，而且对于社区未来的可持续发展同样起着重要的文化支撑作用，尤其是对乡土社区的文化身份确立而言，更是要紧。乡土社区作为保护好乡上建筑遗产的行为土体，遗产保护事业所产生的积极效应，受益主体同样还是乡土社区居民。
在同质化日趋严重的形势下，拥有文化传统上的独特性就是一种资源优势。乡土建筑遗产的特质就在于普遍存在的差异性，这种差异性构成乡土社区的文化特征，是乡土社区今后发展的文化资源。因此对乡土社区而言，其建筑遗产的合理保护，不仅是对其传统文化资源的珍重，也是对其当代文化地位的确立与尊重，更是乡土社区在面对现代城市文明强势力量时，树立文化自信心的坚实基础。
4 结语
总之，乡土建筑遗产是重要的历史遗产，体现了人类的文化、历史、技术的演变与发展路径，保护乡土建筑遗产对社会的整体进步有着重要的意义。相关工作者要认识到今后乡土建筑遗产保护的趋势，找出当前工作中存在的问题并解决；同时研究者要对乡土建筑遗产保护投入更多关注，发挥自身专业优势，为乡土建筑遗产保护的发展提供智力支持，引领其步入正轨。
参考文献
[1]王飞.乡土建筑遗产保护实践的梳理研究[D].昆明理工大学.2013
[2]孙升.乡土建筑遗产面临风险与保护困境[J].咸阳师范学院学报.2012(04)
论文作者:吴旭辉
论文发表刊物:《文化研究》2016年1月
论文发表时间:2016/6/17
标签：乡土论文; 遗产论文; 建筑论文; 社区论文; 文化论文; 价值论文; 社会论文; 《文化研究》2016年1月论文;